Православная культура или кухонный атеизм?
752,327
4,457
|
Sheev ( Слушатель ) |
| 31 янв 2009 23:33:42 |
Тред №83837
новая дискуссия Дискуссия 242
От себя могу поддержать высказывание ув. Своего.
Моменты просветления для того, что их пережил являют бесспорную истину. Это нельзя назвать знанием, общением - это прямое подключение к безусловности. Когда лично у меня это было первый раз - наряду с ощущением благости пришло явное осознание того, что есть этот мир, и в чем есть Бог. Почему он любовь и почему мы его дети. Почему альфа и омега есть одна и таже точка и момент. Как ни странно, мои первые попытки выразить это словами получались примерно в таких же словах и оборотах, какими написано Евангление (я тогда с Библией был практически незнаком).
Поэтому невозможно убедить того, кто ездит на велосипеде в том, что на двух колесах ничего стоять не может. Мы - ездили. И я также понимаю и поддерживаю ув. Прасковью в том, что не нужно смотреть свысока на того, кто этому не верит - не все могут решиться пойти против потока и начать исследовать эти вопросы самому - но каждому бывает дан шанс.
Всем скептикам же скажу так - отказ от признания наличия высшей воли не делает человека более свободным - как раз наоборот, это закрывает человеку огромнейшие возможности как к поминанию того, что и зачем происходит с ним в его жизни, так и к доступу к массе инструментов, которые могли бы быть исользованы на своем жизненном пути - и не дает ничего взамен.
Моменты просветления для того, что их пережил являют бесспорную истину. Это нельзя назвать знанием, общением - это прямое подключение к безусловности. Когда лично у меня это было первый раз - наряду с ощущением благости пришло явное осознание того, что есть этот мир, и в чем есть Бог. Почему он любовь и почему мы его дети. Почему альфа и омега есть одна и таже точка и момент. Как ни странно, мои первые попытки выразить это словами получались примерно в таких же словах и оборотах, какими написано Евангление (я тогда с Библией был практически незнаком).
Поэтому невозможно убедить того, кто ездит на велосипеде в том, что на двух колесах ничего стоять не может. Мы - ездили. И я также понимаю и поддерживаю ув. Прасковью в том, что не нужно смотреть свысока на того, кто этому не верит - не все могут решиться пойти против потока и начать исследовать эти вопросы самому - но каждому бывает дан шанс.
Всем скептикам же скажу так - отказ от признания наличия высшей воли не делает человека более свободным - как раз наоборот, это закрывает человеку огромнейшие возможности как к поминанию того, что и зачем происходит с ним в его жизни, так и к доступу к массе инструментов, которые могли бы быть исользованы на своем жизненном пути - и не дает ничего взамен.
ОТВЕТЫ (7)
|
|
ZlayaPulya ( Слушатель ) |
| 31 янв 2009 23:46:00 |
Цитата: Sheev от 31.01.2009 23:33:42
Все правильно. Но это вопрос личного выбора.
Обоснуйте почему РПЦ по вашему должна нести функцию духовных водителей , способна она к этому по вашему , или таки ее функция "служба в храме и молитва". Тогда к чему спор?
|
|
geek ( Слушатель ) |
| 31 янв 2009 23:55:40 |
Цитата: Sheev от 31.01.2009 23:33:42
аналогия неверна. Сомневающемуся можно продемонстрировать езду на велосипеде.
и ещё вопрос - Вы точно уверены, что пациентов психиатрических лечебниц на самом деле облучали психотронным оружем агенты гемоглобиновой гэбни, а злые врачи калечат их лекарствами, просто потому что не верят? =)
|
|
Sheev ( Слушатель ) |
| 01 фев 2009 01:07:38 |
Аналогия верна, потому что Бог узнается изнутри, а не снаружи. Есть люди, которые ездили на велосипеде, но самого велосипеда под рукой уже нет.Цитата: geek от 31.01.2009 23:55:40
|
|
geek ( Слушатель ) |
| 01 фев 2009 01:24:23 |
Цитата: Sheev от 01.02.2009 01:07:38
ещё раз: аналогия неверна. Доказать езду на велосипеде можно. Если велосипеды исчезли на всей планете - можно сделать новый.
Ваши же религиозные переживания Вы никак доказать не можете. Вообще.
не применяйте кривых аналогий в дискуссии, это Вас не красит.
|
|
Sheev ( Слушатель ) |
| 01 фев 2009 01:36:02 |
Исходный мой пост был не про доказательства, а про то что возможна ситуация, когда знание одного не может быть доказана другому.Цитата: geek от 01.02.2009 01:24:23
Уже много раз говорилось - нельзя доказать бытие Бога одним человеком другому человеку. Но вот доказать себе - можно. Для начала можно разумом обозреть те "область", бытие Бога в которой не будет противоречить никаким картинам мира - напротив, будет давать возможность логически описать явления, науке неподвластные - поскольку любая наука ограничена теоремой Геделя
|
|
geek ( Слушатель ) |
| 01 фев 2009 01:48:32 |
Цитата: Sheev от 01.02.2009 01:36:02
невозможна такая ситуация. Знание - оно потому и называется знанием, что может быть передано. Иначе это фантазия.
3на́ния фиксируются в знаках естественных и искусственных языков. Знание противоположно незнанию, то есть отсутствию проверенной информации о чём-либо.
Цитата
Уже много раз говорилось - нельзя доказать бытие Бога одним человеком другому человеку. Но вот доказать себе - можно.
человеческий мозг так устроен, что внушить себе можно всё что угодно. Только это не будет доказательством
Цитата
Для начала можно разумом обозреть ты "область", бытие Бога в которой не будет противоречить никаким кортинам мира - напротив, будет давать возможность логически описать явления, науке неподвластные - поскольку любая наука ограничена теоремой Геделя.
прежде чем упоминать теорему Геделя - надо как минимум знать, что это такое. Чтобы не было иллюзий, так сказать. А то некоторые тут думают, что она оставляет место для бога =)
|
|
Darks ( Слушатель ) |
| 01 фев 2009 05:35:40 |
Цитата: Sheev от 31.01.2009 23:33:42
1. То, что Вы описываете достигается элементарными физическими и дыхательными упражнениями, с небольшой предварительной психологической подготовкой, (особо «одарённые» экстремалы применяют краткосрочную (контролируемую!!!) асфиксию...). Очень многие люди это умеют, особенно в среде профессиональных спортсменов.
А ещё, Вы в курсе, ЧТО при этом вырабатывает организм?
2. Мы умеем ездить... потому и атеисты...
PS А ещё, можете почитать про простую наркоту, воздействие такое же.