Petrovich ( Слушатель ) | |
01 фев 2009 03:24:15 |
Senya ( Практикант ) | |
01 фев 2009 09:42:57 |
АК-74М. Если не путаю - БШ писал про Абакан "даже офицер может собрать его неправильно". Вывод - оружие "спецназ only". Еще замечательная табличка здесь была "В каком случае я заменил бы АК" - например если бы новый автомат имел вдвое больший запас патронов при той же массе и поражающей способности. К превосходству над АК по сумме параметров хотя бы раза в полтора, еще ни одна модель не приблизилась.
sergant ( Слушатель ) | |
02 фев 2009 00:36:53 |
Цитата: Senya от 01.02.2009 09:42:57
graycat ( Слушатель ) | |
02 фев 2009 01:57:07 |
Цитата: sergant от 02.02.2009 00:36:53
Цитата: sergant от 02.02.2009 00:36:53
BlackShark ( Эксперт ) | |
02 фев 2009 02:58:57 |
Цитата: sergant от 02.02.2009 00:36:53
Цитата
- имел бы удобное крепление для оптики ,не увеличивающее габарит оружия;
Цитата
- не имел бы подвижных частей снаружи ;
Цитата
- имел бы дульное устройство , которое снижает демаскирующие признаки при стрельбе;
Цитата
- имел бы затворную задержку;
Цитата
- имел бы точность стрельбы одиночным огнём и кучность - автоматом на уровне полноразмерной М16;
Цитата
- сочетал бы настильность малоимпульсных боеприпасов с пробивной силой и останавливающим действием 7.62х39 мм;
Цитата
- имел бы надёжность и прочность АК;
Цитата
Такие модели , как ни странно , есть. Например - "калашников" по-американски - XCR производства компании Robinson Armament Co http://www.robarm.co…asp?cat=10. Сочетание современной конструкции и технологии производства позволяют на базе подвижных частей , очень похожих на подвижные части АК создать модульное оружие , легко адаптируемое к изменению требований военных , с широким выбором вариантов , отличной эргономикой , прекрасной точностью , ... , и т.д.
Цитата
Или винтовка M6 компании LWRC - фактически сочетание подвижных частей СВД с дизайном М16. На сайте компании так прямо и написано: наши , мол , винтовки сочетают в себе плюсы двух величайших систем оружия в истории - надёжность АК с точностью и удобством М16...
Цитата
И это мелкие компании. А ведь есть ещё и H&K-416, Magpul MASADA, FN SCAR.
Цитата
И новые патроны тоже есть - 6,8 SPC , 6,5х39 Grendel и ещё несколько...
Тот же 6,5х39 Grendel, сделанный американцами на основе отечественного(!) патрона Блюма 5.6х39 мм , сочетает в себе отдачу промежуточного патрона с точностью и дальностью винтовочного... На близких дистанциях , до 200-300 метров, патрон близок по энергетике к 7.62х39 мм , а на дальних обгоняет(!) по настильности и энергии винтовочные патроны 7,62х54 и 7,62х51 мм.
А 6,8 SPC сочетает пробивную силу , останавливающее действие ,прочную пулю , способную без деформации и разрушения пробить несколько преград не меняя траектории и поразить цель за ними, короче - всё то , за что спецы любят наш 7.62х39 мм патрон - с настильностью и точностью 5.56х45 мм...
Цитата
Короче: существующие образцы российского стрелкового оружия требуют замены , если не прямо сейчас - спасибо гению и изобретательности советских оружейников - то уже в самое ближайшее время. Требует немедленной замены сама технология производства оружия - штамповка уже не является самой прогрессивной технологией массового производства.
Sinbad ( Слушатель ) | |
02 фев 2009 03:21:08 |
Цитата: sergant от 02.02.2009 00:36:53
SturmVoegel ( Слушатель ) | |
02 фев 2009 05:17:37 |
Цитата: sergant от 02.02.2009 00:36:53
Skopf ( Слушатель ) | |
02 фев 2009 11:31:19 |
Цитата: sergant от 02.02.2009 00:36:53
BlackShark ( Эксперт ) | |
02 фев 2009 11:44:56 |
Цитата: Skopf от 02.02.2009 11:31:19
Цитата
так что, уже в который раз вертаемся не столько к механизму, сколько к патрону...
Цитата
А изобретать велосипед и вбухивать ресурсы в Сизифов труд...
Цитата
ПС подумайте почему пендосы на М-16 сидят?? хотя у них есть образцы куда более качественного оружия ( КАК СЛЕДСТВИЕ БОЛЕЕ ДОРОГОГО), а качественные европейские образцы(изготовленные по заказу Пендосии и имеющие в большинстве случаев другие названия) они используют в спец подразделениях к которым ну ни как нельзя отнести всю армию сша ;)
russo touristo ( Слушатель ) | |
02 фев 2009 21:53:25 |
Цитата: sergant от 02.02.2009 00:36:53
Цитата
Короче: существующие образцы российского стрелкового оружия требуют замены , если не прямо сейчас - спасибо гению и изобретательности советских оружейников - то уже в самое ближайшее время. Требует немедленной замены сама технология производства оружия - штамповка уже не является самой прогрессивной технологией массового производства.
валера ( Слушатель ) | |
04 фев 2009 14:42:57 |
Цитата: sergant от 02.02.2009 00:36:53
Skopf ( Слушатель ) | |
01 фев 2009 11:00:11 |
Senya ( Практикант ) | |
01 фев 2009 11:41:18 |
И как обычно, не забываем про способность стрелка в бою совместить среднюю точку попадания с цельюЦитата: Skopf от 01.02.2009 11:00:11
Yarpen ( Слушатель ) | |
01 фев 2009 18:47:19 |
Цитата: Skopf от 01.02.2009 11:00:11
BlackShark ( Эксперт ) | |
01 фев 2009 21:26:02 |
Цитата: Yarpen от 01.02.2009 18:47:19
Цитата
Один из главных минусов "абакана" - сложность в разборке-обслуживании, в принципе, если у владельца есть голова на плечах и курс соответствующий он не прогулял - не так уж критично. Для контрактника, призывникам - ну его нафиг.
Цитата
Т.е. вполне хорошее оружие для стрелков "первой линии", или просто снайперов поддержки, "марксманов". Но заменить АК в армии вообще - абакану не светит.
Цитата
Пока ПМСМ, замены АК-74м нет, а относительно перспективные темы - АК 100х серий со сбалансированной автоматикой.
Цитата
Но говорить пока рано - с патроном бы еще разобраться.
Цитата
С одной стороны в сравнении с 7,62х39, 5,45х39 дает большую точность, особенно очередями, и в 1,5 раза больший боекомплект. С другой стороны, хорошего патрона 5,45 так и нет, 7Н10 и 7Н22 кроме цены несколько снижают точность и значительно сильнее изнашивают ствол.
Цитата
ПМСМ опять же, нормальный калибр должен быть где-то около 6мм, но вряд ли в обозримом будущем будут вводить новый калибр. Есть движение за возврат старого 7,62х39, возможно с новым патроном, но опять же старые его минусы никуда не делись.
Цитата
Не настолько актуальная тема что бы вкладываться в нее в ущерб остальному, доля потерь от огня автоматов/штурмовых винтовок весьма мала.
Танкист ( Слушатель ) | |
01 фев 2009 22:28:17 |