Тред №841107

Цитата: Osq от 04.11.2014 12:16:05А Вы сравните рост экономики в начале 2000 годов и ставку рефинансирования и рост после 2008 и ключевую ставку и Ваши теоретические построения придут в противоречие с фактом. Или "если реальность не соответствует представлениям, тем хуже для реальности"?
С уважением.
Osq.

Добавлю чуть. Высокие ставки для реального сектора экономики свинцовый пояс с которымможет и можно бежать, но не сильно разбежишься.. НО... слишком низкие ставки - просто вериги, колодки и ядро на цепи. 
Для рыночной экономики.
При слишком низких ставках начинают доминировать не производители, а виртуальный сектор экономики, непосредственно сам ничего не производящий (финансовый, спекульский и т.д.) и сопутствующий (ритейл, каналы продаж... дистурбаторы, дилеры-шмилеры, маркетолухи и прочие). Они нужны экономике (дистрибуторы, дилеры, маркетологи, консультанты...) для развития каналов продаж, логистики товаропотоков, сопутствующего сервиса, оптимизации ассортимента и прочего. Но они начинают не просто доминировать, а подавляюще доминировать. При этом даже то полезное, что они несут выдавливают на аутсорсинг, сопутсвующий сервис, например. Что мы и видим в странах развитого потреблядства, где виртуальная экономика составляет до 90% экономики. Но она же, эта виртуальная экономика, обеспечивала и экспансию неоколониального толка, что позволяло ей цвести и пахнуть, пока пирамида (а стабилизироааться такой тип экономики не может, может только пухнуть) не кончилась банально. В условиях большой волатильности на рынке ( а именно такие условия у подверженных внешнему влиянию, а то и прямым атакам экономикам без мирового печатного станка и нашей в том числе) ,  по инфляции, валютным курсам ... производители реального сектора, хоть при каких ставках не в состоянии эти риски хеджировать. Кроме очень крупного бизнеса. И не понимают они как это делать, а если бы и понимали, все одно, при их кешфло просто нет эффективных инструментов для этого. Именно поэтому виртуальный сегмент экономики и вспомогательный их подминает. После чего как ни развивай бизнес будешь зарабатывать столько сколько отстегнут с барского плеча.

При разумно высоких ставках именно виртуально-вспомогательный сегмент рычаги влияния теряет и обеспечивает лишь свою полезную функцию. Ну будет инфляция чуть побольше. И то... только в период становления. Потом эта ставка просто в стабильные цены ляжет и все. Но таргетировать инфляцию при этом надо уметь обязательно. Иначе эти ставки ее только еще разгонять будут. Чему и учимся, готовых шаблонов нет. Разумная и низкая инфляция у заклятых партнеров на совсем других механизмах держится (типа экспорта инфляции).

Собсна и Ваш пример хорош. Тоже видим во многих других странах динамично развивающихся. А вот пример хоть одной страны при низких ставках динамично развивавшей реальный сектор как-то не вспоминается. Америца, кстати, в период самого бурного роста реального сектора ставки имела на уровне 18%.