Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,919,139 13,666
 

  johnsib ( Слушатель )
15 ноя 2014 00:31:06

Тред №844378

новая дискуссия Дискуссия  159

есть над чем подумать


Вопросы: 1. Где инверсионный след от двигателей СУ? Он ведь наверняка на форсаже подходил??
2. Версия этих фото сделана по докладу (так говориться во всех новостях) - не является ли фото некой моделью одного из вариантов? Просто сделанная любопытствующим фотошопперои?
3. при каких обстоятельствах сделано фото? Кем, каким средством, с какого носителя?

вопросы. вопросы..

мое мнение - фотошоп...
  • +1.29 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Художник ( Слушатель )
26 ноя 2014 17:22:42

Инверсионного следа может и не быть, это штука случайная, от погоды зависит. А вот кто мог такое наснимать, это вопрос хороший. Насколько знаю, в реалтайме только спутники СПРН могут информацию передавать,  А это только США и в ИК диапазоне. Высота 700 км, надо смотреть, какой нибудь один мог именно над этим местом висеть.  
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
  Uncle Ben ( Слушатель )
26 ноя 2014 17:40:25

Висеть  над этим местом никакой спутник не мог. Даже геосинхронный, а от экватора далеко.
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
 
  adolfus ( Слушатель )
27 ноя 2014 01:21:16

Не все спутники умеют висеть. Только голливудские. Обычные двигаются (я боюсь использовать в данном случае слово "летят") с первой космической скоростью. И никак не меньше. Это ~7.5 км/с или (барабанная дробббббь) > 27 тысяч км в час.
Собственно, спутник на высоте 200 км (на такой или около "летают" спутники оптической разведки) "заметает" своим телеобъективом полосу шириной менее 10 км.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
  Художник ( Слушатель )
27 ноя 2014 04:56:26

Надоело мне объяснять, что такое геостационарные и эллиптические спутники. Спутник на геостационарной орбите висит в одной точке относительно Земли. Изучайте матчасть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №844377
Тред №844379 >>