Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,835,564 13,460
 

  xolod ( Слушатель )
16 ноя 2014 04:28:33

Тред №844985

новая дискуссия Дискуссия  237

Когда новость с фотографией показали по первому каналу, практически тут же, первая пришла мысль, - со спутника такой ракурс сделать нельзя. И на авантюре тут же написал об этом.
Как скоро увидел, те же самые рассуждения пришли ко многим в голову, особенно тем, кто ранее имел дело с фото или вдеосъемкой.
НО! Не поторопились ли мы???

Представте, что Вы разработчик программного обеспечения данных со спутника шпиона.
Анализировать исходные фотографи, искать на них самолеты или другие объекты для человека напрямую это очень проблемно, да и попросту невозможно с приемлемой скоростью.
Но это легко решается технически/программно.
Как вариант:
Спутник при пролете делает не один а большую серию снимков заданного района.
На серии снимков легко найти все двигающиеся объекты, их высоту полета, скорость движения и прочее...на автомате
Для экспертов информация уже может быть предтсавлена для более удобного разбора полетов (синтезирован образ) уже практически с любого ракурса, с какого они захотят.

Причем в качестве подложки/части фона, поскольку с нового ракурса часть информации могла не попасть, или если интересуют только воздушные объекты, программным обеспечением вполне может использоваться ранее склеенная картографированная информация (которая есть и в исходном доступе на google maps например).
Если бы я был разработчиком подобной системы я так бы и сделал.
Вполне может быть что представленный снимок, уже после обработки программным обеспечением.
Отредактировано: xolod - 16 ноя 2014 04:30:32
  • +1.56 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Бабушка (приехала) ( Слушатель )
16 ноя 2014 05:56:25

тогда это будет снимок информационного экрана в ситуационном центре, а никак не декларируемый спутниковый или аэрофото снимок
еще раз: СНИМОК ЭКРАНА
  • -0.20 / 2
  • АУ