О блицкриге 41 года
350,703
1,245
|
753 ( Слушатель ) |
| 03 фев 2009 23:20:34 |
Тред №84753
новая дискуссия Дискуссия 160
Lis я верю не словам и заявлениям, а доказательствам и документам. За вас и для вас я персонально бегать за ними не буду. Хотя они лежат от меня в одном метре.
Скажу по секрету "знатоку" истории, калибр обстреливающих орудий был 305 мм.
Остальное ищите сами, это известно даже школьникам. Кто ищет тот всегда найдет.
Советую вам пользоваться документами, а не словами политиков.
В плане "Барбаросса", в 1940 году, финны ознакомились со своими задачами по нападению на СССР в генштабе Вермахта. Это к дополнению.
Немецкие войска, по вашему, находились в Финляндии, что бы защитить её от СССР в 1941 году? Ищите документы.
Скажу по секрету "знатоку" истории, калибр обстреливающих орудий был 305 мм.
Остальное ищите сами, это известно даже школьникам. Кто ищет тот всегда найдет.
Советую вам пользоваться документами, а не словами политиков.
В плане "Барбаросса", в 1940 году, финны ознакомились со своими задачами по нападению на СССР в генштабе Вермахта. Это к дополнению.
Немецкие войска, по вашему, находились в Финляндии, что бы защитить её от СССР в 1941 году? Ищите документы.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 04 фев 2009 00:23:53 |
Цитата: 753 от 03.02.2009 23:20:34
А я все же немного пороюсь на полке
. Может кому то интересно будетЛиддел Гарт, которого уж в просоветскости никак обвинить нельзя было, в своей "Второй Мировой"(одна из наиболее популярных британских книг о той войне, по которой многие британцы ее и изучали) довольно интересно пишет как о причинах, так и последствиях Финской войны.
В частности
"..Русские хотели обеспечить лучшее прикрытие сухопутных подступов к Ленинграду, отодвинув финскую границу на Карельском перешейке настолько, чтобы Ленинград был вне опасности обстрела тяжелой артиллерией. Это изменение границы не затрагивало основные оборонительные сооружения линии Маннергейма..."
".. В обмен на все эти территориальные изменения Советский Союз предлагал уступить Финляндии районы Реболы и Порайорпи. Этот обмен даже в соответствии с финской "Белой книгой" давал Финляндии дополнительную территорию в 2134 кв. мили в качестве компенсации за уступку России территорий общей площадью 1066 кв. миль."
"Объективное изучение этих требований показывает, что они были составлены на рациональной основе с целью обеспечить большую безопасность русской территории, не нанося сколько-нибудь серьезного ущерба безопасности Финляндии. Безусловно, все это помешало бы Германии использовать Финляндию в качестве трамплина для нападения на Россию. Вместе с тем Россия не получала какого-либо преимущества для нападения на Финляндию. Фактически же районы, которые Россия предлагала уступить Финляндии, расширили бы границы последней в самом узком месте ее территории. Однако финны отвергли и это предложение. "
"Первое русское наступление завершилось неожиданной остановкой. Под влиянием этих событий усилилась общая тенденция к недооценке военной мощи Советского Союза. Эту точку зрения выразил в своем выступлении по радио 20 января 1940 года Черчилль, заявив, что Финляндия "открыла всему миру слабость Красной Армии". Это ошибочное мнение до некоторой степени разделял и Гитлер, что привело к серьезнейшим последствиям в дальнейшем. "
"При столь коренным образом изменившихся обстоятельствах, особенно после катастрофического поражения финских войск 12 февраля в районе Суммы на линии Маннергейма, новые советские требования были исключительно умеренными."
"Выдвинув столь скромные требования, Сталин проявил государственную мудрость. На горизонте уже маячила грозная весна 1940 года. "
http://militera.lib.…rt/05.html
Еще раз прошу заметить кто это писал и когда.
Впрочем некоторым хоть кол на голове теши - им все Божья роса