Тред №84765

пуле: изначально было бабушкино воспитание, а она свято верила, что ничего не меняется. Вещи, государства, территории - имеют свою собственную Судьбу и эта Судьба свершится так, или - иначе - но по всем законам и правилам, которые характерны именно для этой вещи, страны, или территории. Определить же эту судьбу можно исключительно - из внешнего наблюдения за историей вещи, Государства, или - страны. А дальше - подобное тянется к подобному и подобные вещи, Государства или территории должны иметь сходную судьбу.
Соответственно, - люди обладающие теми, или иными вещами, живущие в том, или ином государстве на той, или иной территории - должны следовать "природному ходу дел" и их святая обязанность "поддерживать естественный ход процессов". Любые действия - "против естественного хода событий" по мнению моей бабушки были большим Грехом и следовательно - очень важно было понимать - какой именно ход событий - правилен. Правильность же того или иного исхода дел можно установить лишь тщательно выяснив, - как оно было в прошлом и какие дела и поступки привели к благотворному течению дел в нашей стране, а какие - к дурному.

вырезано /тут лишнее/

Таким образом, - с детства мне была внушена одна весьма любопытная вещь, - иные события, будучи при том - безусловно нехороши для отдельных, больших групп людей, - могут быть благотворны для всей страны в целом.
Все это - вместе взятое очень подталкивало к детальному изучению Истории.

История для меня - изначально выглядела явлением циклическим, ибо первые книги по истории, которые я прочитал - описывали в основном историю Монголии и Китая с той особенностью, что год указывался в виде "Год Черного Зайца", или "год Красной Лошади" - при этом приходилось догадываться - какой именно век/цикл имелся в виду. Так как Природа наградила меня недурной памятью, - очень быстро возникло ощущение, что события и впрямь повторяются. Было заметно небольшое смещение во времени, но события при этом - раз за разом повторяли один и тот же узнаваемый паттерн и - это привело к детальному изучению всех возможных циклических процессов.

"Туман" я написал уже после того, как на основании трудов античных авторов - пришел к мысли, что исторический процесс - по сути своей безусловно цикличен и страны - хотят того, или нет - будут совершать одни и те же политические движения, - не важно при каком строе. В "Тумане" описывается общество, в котором не случилось Октябрьской Революции, однако несмотря на это - была точно такая же - ужасающая и разрушительная война с Германией, а герой - случайно попав в этот параллельный мир из нашей реальности присутствует на празднике по демобилизации простого десантника, который только что вернулся с бесконечной войны с американцами в Афганистане (а дед его хвалится наградами за войну с теми же американцами - во Вьетнаме). Сегодня я такого бы - не написал.
Потому что - с тех пор я обеспокоился циклической природой развития не только России, но и Англии, и Германии, и Франции, и - Америки. В любой альтернативной реальности - война России с американцами в этом цикле - была невозможна. (Потому, что мы были слишком слабы для этого, а амеры - слишком сыкливы, - извините за такое объяснение).
Я очень поздно пришел к Астрологии, потому что мне этого очень долго не позволяло мое религиозное воспитание. Однако именно астрологические описания циклов больших планет - дают наиболее адекватную картину объективной реальности данной нам в ощущениях. Именно поэтому я совершенно спокойно использую сейчас весь описанный мной астрологический аппарат для моих целей, которые весьма далеки от предсказания будущего. Астрология для меня это в первую очередь - Циклология, описывающая вполне конкретные социальные процессы - на больших временных интервалах. И раз эта штука работает на очень большой репрезентативной выборке основных государств - я с очень большой долей уверенности скажу, что - в данной теории есть некое рациональное зерно.
Вот как-то так.

Вике: Я написал было Вам ответ, но потом стер его, так как он в сущности повторял мой предыдущий пост. Потом я нашел иное объяснение: столь резкие политические движения и метания западных спонсоров в Ираке произошли потому, что те люди, которые тщились сделать из Ирака местный региональный Центр - понимают в Ближнем Востоке - не более, чем свинья в апельсинах. А происходит оно потому, что - некому в этом цикле об этом задуматься.
Обратимся к Марку Манилию. У него есть замечательный пассаж, который по смыслу звучит так: ежели мы возьмем некую страну и выстроим всех её государственных деятелей по ранжиру, то самыми лучшими по-народному мнению будут те, кто правил страной в 11 доме, чуть хуже те, кто руководил в 7-ом, а на третье место народ поставит тех, кто командовал страною в 9-ом доме.
Давайте взглянем, что это значит для нашей страны. Вы будете смеяться, но трижды всеми оплеваный рейтинг "Имя России" - в итоге свелся к выбору между двумя историческими персонажами: Иосифом Виссарионычем и Александром Невским. Теперь встаньте на колени и трижды отбейте в землю поклон Марку Манилию, который за две тыщи лет до события - угадал победителей. Иосиф Виссарионыч - Правитель из Одиннадцатого Дома России в этом 700-летнем цикле, а Александр Невский - опять же правитель опять-таки 11-го дома только из предыдущего 700-летия!
Хорошо, а двайте посмотрим на второе предсказание Марка Манилия. Опять устроим рейтинг Имя России, только запретим испольнзовать на нем имена из сталинской эпохи и эпохи Александра Невского. Согласно Марку Манилию - в этом заезде должны победить Петр Первый и Владимир Святой - Креститель. Положа руку на сердце, - готовы ли Вы спорить с мнением древнего римлянина?
Смотрим третье предсказание - запретим использовать имена из 11-го и 7-го домов. Согласно Марку Манилию - в третьем заезде должны победить Екатерина Вторая, или Александр Первый, а на худой конец - Владимир Мономах. Как Вам такое мнение из глубин древности?
В следующем разделе "Астрологики" Манилий заводит разговор про "Парад Уродов". То есть главные "уроды" по мнению публики правят страной в её 12 доме, уроды чутка получше - в 6-ом, а третьи с конца - в 8-ом доме цикла.
Иными словами - почетный приз "первых с конца" в нашей истории получат то ли Борис Николаич с Михал Сергеичем, то ли кукурузник с бровеносцем, то ли Александровичи, доведшие страну до Дюденевой Рати. На второй ступеньке снизу - разнообразные Гришки Отрепьевы с Борисами Годуновыми, а на третьей - Анны Иоанновны с Биронами. Как Вы думаете - угадал ли древний римлянин и на этот раз?

Теперь вернемся к Ираку. Суть проблемы в том, что процессе исторического развития - страны "негативные" повыщелкали из этого самого исторического процесса - страны "позитивные" - Францию, Германию и т.д. Страны негативные в только что завершенном цикле - все были не у дел, а от уцелевших стран позитивных - мало толку.
Некому стало думать и готовить последовательную политику на Ближнем Востоке за вычетом вчерашних ковбоев. А с ковбоев какой спрос?
Вот и вышло все так, как оно вышло.