Тред №84797

Yarpen
Спасибо за информацию.
Lis
Пользуется устаревшими данными 20 летней давности, которые ему вдолбили.
То, что он говорит, мне, лично, известно уже давно. Не впечатляет.
Сталин явно страховался на случай неудачи с финнами зимой. Знать того, что финны пойдут на переговоры,  и когда, он естественно не знал. Поэтому все варианты были наготове. В том числе и смена правительства. Война есть война.
А то, что страховались от немецкого нападения, ещё с 1938 года (Чехословакия), и безуспешно искали союзников, этого "историки" видеть не хотят.
И  суд Нюрнберга для них не показатель. Всё ищут сенсации. "Изобличители".
Они даже не знают плана "Барбаросса". Вот про Финляндию в плане (печатаю специально для бездельников "изобличителей").
Пункт три, раздел два и три:
"Финляндия должна прикрывать наступление немецкой группы "Север" (группа 19), идущей из Норвегии. Финляндия будет сотрудничать с этими войсками. Кроме того, Финляндия будет ответственна за уничтожение Ханко". (Йодль, Кейтель, Гитлер).

"Основной массе финляндской армии - сковать наибольшие русские силы, атакуя западнее и по обеим сторонам озера Ладога и захватить Ханко." (Йодль, Кейтель, Гитлер).
План был показан начальнику финского генерального штаба, генералу Хейнриксу, 30 января 1941 года, в Цоссене, резиденции германского штаба.

План нападения на СССР был расписан по часам и согласован с финнами.
Документ. Факты упрямая вещь. А говорить и оправдываться, что не хотели напасть, не воевали, саботировали, они могут до бесконечности.
А был ещё и план нападения самого финского ген. штаба.
Как с ним быть?
Но все равно говорят, что напал Сталин.