Сравниваем танки
21,463,462 47,381
 

  753 ( Слушатель )
24 ноя 2014 17:27:58

Тред №849200

новая дискуссия Дискуссия  690

Экспортный вариант китайского танка.
[movie=400,300]http://youtu.be/IPlOekOW3bM[/movie]
 
  • +0.11 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  Удаленный пользователь
24 ноя 2014 17:36:49

странная помесь их тип96 и абраши. даже смотровые приборы прям на люке мехвода поставили. и решётка на корме такая же.
  • +0.47 / 4
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 ноя 2014 22:32:20

Хлам это. Врожденные уродства Тип-96А видны, как на ладони. Большая НЛД (тонкая и не прикрытая даже устройством для самоокапывания, что сама по себе штука очень нужная), тонкая ВЛД (чуток пытались, правда, улучшить), башня тоже не внушает совсем ("клюв" пустой, это лишь крепеж для ДЗ,  не надо обманываться). СУО новая, МТО новое. Как Тип-96А обкакался на биатлоне - все видели. Даже подпорка союзникам в виде дозволения (по правде сказать, несовершенство правил такую лазейку оставляло всем) стрелять боевыми "ломами" вместо практической "кумы" - не помогли. Если б не физуха китайских экипажей, то... Улыбающийся
  • +1.09 / 30
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
25 ноя 2014 08:43:15

Личное совершенство отдельного бойца - это вообще очень по-азиатски. Во Вторую Мировую, когда все нормальные армии перевооружались автоматической стрелковкой, японцы из принципа остались с болтовыми Арисака. Дескать - самурайский дух ТТХ скомпенсирует. А сколько таких примеров.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Vistavod ( Слушатель )
25 ноя 2014 09:25:08

Ну, если быть до конца честным, то на полуавтомат в войсках перешла только одна страна. Ваш географический сосед. Остальные с болтами войну закончили. Что Германия, Что СССР. Ресурсов не было массово перевооружать армию стрелковкой. 
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
25 ноя 2014 09:37:13
Сообщение удалено
marrakesh
25 ноя 2014 10:46:02
Отредактировано: marrakesh - 25 ноя 2014 10:46:02

  • +0.16
 
 
 
 
 
  ups ( Слушатель )
25 ноя 2014 09:55:42

Хмм? Непонимающий

  • +1.23 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  XyecocbI BoeH-BETKu ( Слушатель )
25 ноя 2014 11:02:33
Сообщение удалено
FranZ
03 май 2022 16:10:33
Отредактировано: FranZ - 03 май 2022 16:10:33

  • +0.70
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
25 ноя 2014 11:07:58
Сообщение удалено
marrakesh
25 ноя 2014 15:16:02
Отредактировано: marrakesh - 25 ноя 2014 15:16:02

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  XyecocbI BoeH-BETKu ( Слушатель )
25 ноя 2014 11:15:57
Сообщение удалено
FranZ
03 май 2022 16:10:31
Отредактировано: FranZ - 03 май 2022 16:10:31

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
25 ноя 2014 11:31:25
Сообщение удалено
marrakesh
25 ноя 2014 15:46:02
Отредактировано: marrakesh - 25 ноя 2014 15:46:02

  • +0.11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  XyecocbI BoeH-BETKu ( Слушатель )
25 ноя 2014 12:49:04
Сообщение удалено
FranZ
03 май 2022 16:10:26
Отредактировано: FranZ - 03 май 2022 16:10:26

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
25 ноя 2014 13:38:47
Сообщение удалено
marrakesh
25 ноя 2014 20:16:03
Отредактировано: marrakesh - 25 ноя 2014 20:16:03

  • +0.50
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  XyecocbI BoeH-BETKu ( Слушатель )
25 ноя 2014 13:50:03
Сообщение удалено
FranZ
25 ноя 2014 18:01:03
Отредактировано: FranZ - 25 ноя 2014 18:01:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
25 ноя 2014 13:58:39
Сообщение удалено
marrakesh
25 ноя 2014 15:31:03
Отредактировано: marrakesh - 25 ноя 2014 15:31:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  XyecocbI BoeH-BETKu ( Слушатель )
25 ноя 2014 14:08:01
Сообщение удалено
FranZ
25 ноя 2014 18:16:03
Отредактировано: FranZ - 25 ноя 2014 18:16:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
25 ноя 2014 14:40:21
Сообщение удалено
Kvazar
25 ноя 2014 18:46:04
Отредактировано: Kvazar - 25 ноя 2014 18:46:04

  • +0.13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  XyecocbI BoeH-BETKu ( Слушатель )
25 ноя 2014 14:51:01
Сообщение удалено
FranZ
25 ноя 2014 19:01:03
Отредактировано: FranZ - 25 ноя 2014 19:01:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
25 ноя 2014 17:19:38

В атаку все вместе ходили или все таки каждый своим делом занимался?
Больше и че? Ну так и пехотинцев меньше.
  • +0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  XyecocbI BoeH-BETKu ( Слушатель )
25 ноя 2014 18:11:45
Сообщение удалено
FranZ
25 ноя 2014 22:16:04
Отредактировано: FranZ - 25 ноя 2014 22:16:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
25 ноя 2014 15:07:14

И таки Вы тоже не правы. ЕМНИП в стрелковой роте был взвод атоматчиков, в батальоне рота. У остальных винтовки. Причина - дальность эффективного огня ПП не более 200 метров. На большей - винтовки и пулемёты. И таки СВТ до конца войны дошла. Так что долю мосинок ещё надо подрезать.
  • +0.61 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай_34cc12 ( Слушатель )
25 ноя 2014 18:13:57

 В обычных сб на конец войны вроде как был только взвод автоматчиков. Рота была в мсб, ЕМНИП. (хотя штатов было превеликое множество) Что до СВТ, то по воспоминаниям шисбровца - после 43-го они были в большом дефиците, при том, что именно в шисбр на них был большой спрос.
 А по штату 41 года - в со - 2 ППШ и 6 СВТ и ЕМНИП 4 винтовки и ДП
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
25 ноя 2014 13:59:03
Сообщение удалено
Kvazar
25 ноя 2014 18:01:03
Отредактировано: Kvazar - 25 ноя 2014 18:01:03

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
25 ноя 2014 13:28:37

Давайте говорить за пехоту. Чем там вооружены связисты, артиллеристы, танкисты и обеспеченцы - не важно. Собственно они и таскали винтовки.
П.С. А чем были вооружены еще 10 тыс?
  • +0.24 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  XyecocbI BoeH-BETKu ( Слушатель )
25 ноя 2014 13:31:33
Сообщение удалено
FranZ
25 ноя 2014 17:46:03
Отредактировано: FranZ - 25 ноя 2014 17:46:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
25 ноя 2014 11:29:29

а 45% с чем закончили то? с черенками от лопат? Нет, вот с болтами и закончили.
вот простейшая статистика.
выпущено всего:
ППД: не более 0.2 кк
ППШ: 6кк
ППС: 0.5кк
Винтовка Мосина 37кк
СВТ 1.6кк
ну вот и думайте.
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
25 ноя 2014 10:06:28

Шутите, дружище? 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
25 ноя 2014 10:31:02

в той цитате пропущено одно слово "полностью". Ну, за исключением снайперских винтовок, конечно. А так да, только США. В СССР, Рейхе, Британии и Японии при неуклонно нарастающей доле автоматического и полуавтоматического оружия основным оружием пехоты так и осталась винтовка с продольно-поворотным затвором.
При всем при том, что специфические отряды - типа панцергренадеров или разведчиков в РККА - были перевооружены полностью автоматическим оружием.
  • +0.70 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
25 ноя 2014 11:04:17
Сообщение удалено
marrakesh
25 ноя 2014 15:16:01
Отредактировано: marrakesh - 25 ноя 2014 15:16:01

  • +0.10
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 ноя 2014 13:04:09

Совсем не при делах. Что-то по физо китайские десантники нашим стабильно проигрывали, скажем. Да и в остальном. Другое дело, что  танкисту та физо нужна, как зайчику сапоги хромовые. А китайцы ей наоборот уделили большое внимание. 

Да и если уж делали бы, то что-то танковое. Скоростная погрузка БК (правда, наверняка не стали бы, т.к. олени переломали бы АЗ). Или, скажем, забег с НСВТ в рукахУлыбающийся
  • +1.25 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Слушатель )
25 ноя 2014 14:16:40

Очень возможно, что китайские товарищи здраво оценивая возможности своей техники - решили пойти оригинальным путём: целенаправленно послали не лучших танкистов, а лучших физкультурников из своих танковых войск. Именно, чтобы хоть на этапе физо баллов набрать и совсем внизу таблицы не оказаться. Я даже не удивлюсь если они этот этап предложили внести.
  • +0.38 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
25 ноя 2014 16:48:50

Ну, так а о чем говорю? Обоснованность азиатского подхода примерно такая же, как у того кикбоксера, который для того, чтобы держать удар решил прокачивать голову Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Игорь_f933af ( Слушатель )
26 ноя 2014 16:15:19

Вот кстати давно хотел спросить, что позволило китайцам обойти на биатлоне не только команды из Кувейта и Монголии, но и белорусов и даже некоторые наши экипажи? Обвинять кого-то в плохой подготовке я бы не взялся, танки у всех (кроме китайцев) вроде одинаковые. Или Тип-96 занял свое место вполне заслуженно? Я видел их выступления и проблем у них много, но с результатом в итоговой таблице соревнований спорить сложно.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  fedor_n ( Слушатель )
26 ноя 2014 17:23:24

Нормально китайцы выступили. Даже заставляли немного нервничать
  • +0.47 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
26 ноя 2014 22:36:11

В ПРИНЦИПЕ нормально...но ПМСМ есть два "НО"....:
- стреляли по "согласованной договорённости" ОБПСАми в отличии от всех остальных стрелявших БКСами
- упор сделали на ФИЗО...опять таки ПМСМ предполагая что в остальных элементах могут быть заведомо слабее....Крутой
  • +0.74 / 7
  • АУ