Цитата: бульдозер от 26.11.2014 17:46:09Нужно отметить, что Потапов, хоть и был ранее причастен к "заговору генералов об отречении", принадлежал к крылу монархистов - на что указывает дальнейшая судьба других "подельщиков" генеральского заговора. В последующие дни после начала августа результаты переговоров были доведены до Ленина и одобрены им, и уже после этого одобрения состоялся съезд монархистов (именно после съезда монархистов началась подготовка к вооруженному перевороту в октябре), давший установку о восстановлении движения и монархии в целом. Именно совокупности этих переговоров и принадлежат слова Ленина о неопределенности формы будущей Власти.
Забавно.
В недавнем интервью ТАСС Путин заявил, что он не поддерживает идею возрождения монархии. Типа, что было - прошло.
Однако возникает вопрос: а зачем об этом было вообще упоминать?
Зачем готовить дискурс в обществе о самой идее монархии?
Владимир Владимирович, понятно, монархом не станет. Но, как от безусловной критики Сталина, он плавно перешел к предложениям обратить внимание на сталинские успехи, так и не упомянет ли он как-нибудь "случайно" об органичности монарха и империи? И, коль, России суждено если быть, то быть империей, то может и второй компонент уместен?