ВМФ/ВМС
18,023,998
45,764
|
donartrus ( Специалист ) |
| 13 дек 2014 09:43:20 |
ВМС США определились с обликом кораблей SSC.
новая дискуссия Дискуссия 204
ВМС США определились с обликом кораблей SSC.
bmpd.livejournal.
"11 декабря 2014 года было объявлено, что министр обороны США Чак Хейгел (уже уходящий) утвердил рекомендацию ВМС США относительно создания перспективных "малых надводных боевых кораблей" SSC (Small Surface Combatant) на основе проекта ныне строящихся "литторальных боевых кораблей" LCS.
Оригинал взят у коллеги prokhor_tebin в Пациент будет жить.
Вчера США определились с будущим боевых кораблей прибрежной зоны типа LCS. Решено, что новым малым надводным боевым кораблём в рамках пересмотра программы LCS (сокращения её с 52 до 32 кораблей) станет... LCS, но только "зубастый". Мой прогноз сбылся, ура. Всего планируется построить 20 "зубастиков".
LCS будут усилены в областях ПЛО и борьбы с НК противника, живучесть будет повышена благодаря дополнительным системам самообороны и усилению ключевых узлов. Расходы по сравнению с продолжением строительства "слабых" LCS увеличатся, по заявлениям представителей ВМС, лишь на 20% (+$60-70 млн).
Из имеющейся информации становится понятно, что LCS получат загоризонтные ПКР (предполагается тендер, но я вангую норвежские NSM), 25-мм АУ Mk38, буксируемую ГАС, трёхкоординатную РЛС, средства РЭБ, постановщики ЛЦ, какие-то средства противодействия торпедам, бронирование ключевых узлов и снижение заметности, а также ЗРК SeaRAM на кораблях типа Freedom. Якобы также ГАС переменной глубины при использовании модуля ПЛО. Задачи ПМО будут возложены преимущественно на 32 LCS "старой схемы".
Примечательно, что нет ВПУ, т.е. нет ЗУР помимо SeaRam , нет ПЛУР. Не знал, что на Independence'ах есть ПУ для Hellfire'ов. Увеличение водоизмещения и снижение скорости обещают незначительные.
ВМС США якеобы отказались от старой системы деления кораблей по живучести на 3 уровня, но зубастый LCS будет соответствовать требования к фрегатам (т.е. II уровень по старой системе, если я правильно понимаю, нышние LCS находятся где-то между 0 и I уровнем). По крайней мере по слова Замминистра ВМС по вопросам НИОКР и закупок."
bmpd.livejournal.
"11 декабря 2014 года было объявлено, что министр обороны США Чак Хейгел (уже уходящий) утвердил рекомендацию ВМС США относительно создания перспективных "малых надводных боевых кораблей" SSC (Small Surface Combatant) на основе проекта ныне строящихся "литторальных боевых кораблей" LCS.
Оригинал взят у коллеги prokhor_tebin в Пациент будет жить.
Вчера США определились с будущим боевых кораблей прибрежной зоны типа LCS. Решено, что новым малым надводным боевым кораблём в рамках пересмотра программы LCS (сокращения её с 52 до 32 кораблей) станет... LCS, но только "зубастый". Мой прогноз сбылся, ура. Всего планируется построить 20 "зубастиков".
LCS будут усилены в областях ПЛО и борьбы с НК противника, живучесть будет повышена благодаря дополнительным системам самообороны и усилению ключевых узлов. Расходы по сравнению с продолжением строительства "слабых" LCS увеличатся, по заявлениям представителей ВМС, лишь на 20% (+$60-70 млн).
Из имеющейся информации становится понятно, что LCS получат загоризонтные ПКР (предполагается тендер, но я вангую норвежские NSM), 25-мм АУ Mk38, буксируемую ГАС, трёхкоординатную РЛС, средства РЭБ, постановщики ЛЦ, какие-то средства противодействия торпедам, бронирование ключевых узлов и снижение заметности, а также ЗРК SeaRAM на кораблях типа Freedom. Якобы также ГАС переменной глубины при использовании модуля ПЛО. Задачи ПМО будут возложены преимущественно на 32 LCS "старой схемы".
Примечательно, что нет ВПУ, т.е. нет ЗУР помимо SeaRam , нет ПЛУР. Не знал, что на Independence'ах есть ПУ для Hellfire'ов. Увеличение водоизмещения и снижение скорости обещают незначительные.
ВМС США якеобы отказались от старой системы деления кораблей по живучести на 3 уровня, но зубастый LCS будет соответствовать требования к фрегатам (т.е. II уровень по старой системе, если я правильно понимаю, нышние LCS находятся где-то между 0 и I уровнем). По крайней мере по слова Замминистра ВМС по вопросам НИОКР и закупок."
ОТВЕТЫ (2)
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 13 дек 2014 18:31:06 |
Цитата: donartrus от 13.12.2014 06:43:20
на Freedom-ах
на Independence'ах ...тестировали NSM..( так , для возможности установки..)
Цитата: ЦитатаThe US Navy's second Independence-class littoral combat ship (LCS), USS Coronado (LCS 4), has successfully test-fired the Kongsberg naval strike missile (NSM) during missile testing missions off the Southern California coast...
http://www.naval-technology.com/news/newsus-navys-uss-coronado-successfully-test-fires-norwegian-strike-missile-4384975
P.S.
Цитата: ЦитатаPACIFIC OCEAN (July, 2014) The ex-USS Ogden (LPD 5) & ex-USS Tuscaloosa (LST 1187) are fired upon by harpoon missiles from the Republic of Korea (ROKS) submarine LeeSunSin (SS 068) and by a Naval Strike Missile (NSM) from the Royal Norwegian Navy frigate HNoMS Fridtjof Nansen (F 310) during a SINKEX as part of Rim of the Pacific (RIMPAC) Exercise 2014.
Корейцы с ПЛ LeeSunSin (SS 068) ( "Гарпунами") и норвеги с Fridtjof Nansen (F 310) ( "NSM" ) ..в июле 2014
.."Загрязняли" дно "мирового океана"..("погибли" USS Ogden (LPD 5) и USS Tuscaloosa (LST 1187) )..
[movie=400,300]http://youtu.be/C-Wh9mGfD7Q[/movie]
Р.Ы.
Где презентативный "фаэрбол" от Kongsberg Defence & Aerospace..?
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 дек 2014 20:15:19 |
Цитата: donartrus от 13.12.2014 06:43:20
Как по мне - эти кораблики что так. что эдак - пустая трата денег. Слишком велики и слабы и дороги. Тральщик, МРК и МПК в раздельности, без возни с модулями, вышли бы дешевле. И меньше.
Для парохода в 3кт ВИ даже этот SSC просто "Голубь мира".