Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,409,142 48,502
 

  rat1111 ( Слушатель )
15 дек 2014 21:54:16

Тред №860433

новая дискуссия Дискуссия  240

Footuh, вы, кстати, ответили на вопрос Удмурта -"почему изменилась тактика"
Если Украина становится тупиком, то там не нужно зверьков крупнее червяков и мокриц. А все что крупнее  - крысы или там зори или вообще гиены - должны быть выведены дустом
Отредактировано: rat1111 - 16 дек 2014 22:01:02
  • +2.30 / 27
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Удаленный пользователь
15 дек 2014 22:03:32
Сообщение удалено
Ворон Кутха
16 дек 2014 02:16:01
Отредактировано: Ворон Кутха - 16 дек 2014 02:16:01

  • +1.08
 
 
  gvf ( Слушатель )
15 дек 2014 23:00:43
Сообщение удалено
gvf
16 дек 2014 03:01:03
Отредактировано: gvf - 16 дек 2014 03:01:03

  • +0.52
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
16 дек 2014 18:42:55

Спасибо за ответы, Баламут, Футюх и Рат1111. Пытаюсь додумывать ситуацию дальше - если по Неньке России интересны только

п.1.) миграция украинцев на ПМЖ в Россию, и
п.2.) что-бы на Неньке было тихо.

То что это значит для будущего проекта Новороссия, республик ДНР-ЛНР, по ходу формирующейся армии Новороссии и просто жителей ДНР-ЛНР? Если я правильно понимаю это значит, что п.1 будет применяться так же и для них. Соответственно в долгосрочной перспективе ДНР-ЛНР ждёт такое же запустение как и остальную Украину. Возможно меньшими темпами, поскольку Россия будет продолжать давать поддержку республикам. Поэтому в кратко- и среднесрочной перспективе ДНР-ЛНР возможно будут приходить в запустение не так быстро как остальная чать Неньки. Если я правильно понял слова Темнейшего после встречи с лягушатником в аэропорту ДНР-ЛНР будут даже пытаться вернуть в правовое и экономическое поле Украины, вместо построения Приднестровья-2. Правильно ли я понимаю стратегию по Новороссии?


Если да, то это идет в противоречие с процессами протекающими сейчас в ДНР-ЛНР, где сейчас вовсю формируется собственная элита, где всякие бригады "Призрак" вливаются в армию ЛНР, где осетины и казаки отзываются назад, что-бы вместо них воевала армия Новороссии. Единственное объяснение этой ситуации в контексте п.1 и 2 я вижу в том, что армия Новороссии используется в таком случае как таран для дальнейшего раскачивания ситуации на Украине с приближением ее к дефолту и соотвественно с увеличением миграции по п.1. Правильно ли я понимаю стратегию по Новороссии-ДНР-ЛНР?
  • +0.53 / 5
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2014 20:05:49

Тихо не будет!
Патерн выглядит примерно так:

1. Украинская государственность каждый раз возникает в результате ослабления империи, частью которой она являлась до этого.

2. Украинская элита (сперва казацкая старшина, затем местная интеллигенция и буржуазия) ни разу не нашла внутриэлитный консенсус и не смогла создать ни жизнеспособный проект национального государства, ни сформировать приемлемую и конструктивную национальную идею (бей шляхту, жидов и москалей не считается). Вся энергия элиты уходит на «борьбу за булаву»

3. В результате неспособности достичь внутреннего единства нарождающаяся государство дробится на более мелкие «гетьманаты»

4. Начинается Руина – период экономической и политической нестабильности, гражданская война всех против всех, разброд и шатание, метание и предательство, обнищание населения, бандитизм, грабежи и убийства, анархия, беззаконие и безвластие.

5. Интервенция соседних государств, в т.ч. с целью локализовать на своих границах очаг нестабильности

6. Раздел территорий

7. Адаптация украинских территорий в иностранных государствах.

Не в первый и не последний раз так. Т.е. суть эфемерности заключается в том, что украинская государственность появляется в виду слабости соседей, и заканчивается с их силой. Также будет и в этот раз.  А щас мы в районе п.3. При этом следующий этап предполагает, чтобы было громко, а не тихо. 
  • +2.15 / 22
  • АУ
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
24 дек 2014 20:28:43


А мне вот интересно, в какой момент банальное крышевание переходит в государственность
Цитата: Цитата2. Украинская элита (сперва казацкая старшина, затем местная интеллигенция и буржуазия) ни разу не нашла внутриэлитный консенсус и не смогла создать ни жизнеспособный проект национального государства, ни сформировать приемлемую и конструктивную национальную идею (бей шляхту, жидов и москалей не считается). Вся энергия элиты уходит на «борьбу за булаву»


До тех пор пока не ясен ответ на заданный вопрос, это не элита, а самостоятельные банд группировки которые делят между собой ресурс.
Пока ресурса достаточно - есть чего делить, и на хлеб/масло хватает - живут.
Цитата: Цитата3. В результате неспособности достичь внутреннего единства нарождающаяся государство дробится на более мелкие «гетьманаты»

отож
Цитата: Цитата4. Начинается Руина – период экономической и политической нестабильности, гражданская война всех против всех, разброд и шатание, метание и предательство, обнищание населения, бандитизм, грабежи и убийства, анархия, беззаконие и безвластие.

Ну дык, ресурсы они не вечные, делить умеем, а создавать, хоть даже и финансовые потоки, иль хотя б транзит - нет.

Цитата: Цитата5. Интервенция соседних государств, в т.ч. с целью локализовать на своих границах очаг нестабильности


6. Раздел территорий

7. Адаптация украинских территорий в иностранных государствах.

Не в первый и не последний раз так. Т.е. суть эфемерности заключается в том, что украинская государственность появляется в виду слабости соседей, и заканчивается с их силой. Также будет и в этот раз.  А щас мы в районе п.3. При этом следующий этап предполагает, чтобы было громко, а не тихо.
  • +0.71 / 5
  • АУ