Социализм-коммунизм и левая идея в целом
736,955 6,000
 

  Yura_L ( Слушатель )
11 фев 2009 18:09:43

Тред №86094

новая дискуссия Дискуссия  159

Цитата
Посмотрим на нынешний всеобщий кирдык. Почему он происходит? ПМСМ, из-за того, что в попытках избежать кризисы, страны "золотого миллиарда" стали применять, в том числе, и социалистические методы, вплоть до коммунистических (например, раздача ипотечных кредитов всем без разбора, "по потребности").



Для доказательства данного тезиса нужно показать, что при социализме в СССР все время именно так и было.
Можно пример хотя бы одного финансового кризиса в СССР?

А вот, например, великая депрессия начала 20-го века - это тоже из-за внедрения на Западе социалистических методов?

Не стоит все беды валить на СССР. Там своих грехов хватает.

По поводу "нежизнеспособности" социализма на примере СССР - это просто новомодный миф.
Причем очень недавний. Еще в период поздней перестройки и даже уже после развала СССР до такой идеи никто не додумался. Ну, разве что кроме диссидентов типа Новодворской.
Даже самые ярые приверженства капитализма с кафедр научного коммунизма говорили, что, наоборот, социалистическую идею можно было с успехом эксплуатировать лет 300, но вот решили выбрать западный путь развития.

Идея нежизнеспособности социализма требует доказательств. Тут надо привести пример того, что во всех странах без исключения в скором времени после выбора социалистического пути наступает кризис и происходит неизбежный крах этого строя. Например, идея военного коммунизма - нежизнеспособна. И ее пришлось срочно заменить
А вот к примеру, социалистический Китай никак не проявляет своей нежизнеспособности. Даже наоборот.

Да и пример СССР нежизнеспособность никак не доказывает. Все же просуществовал 70 лет, да еще в условиях конфронтации практически со всем капиталистическим миром.
Да и страны Золотого миллиарда вовсе не из любви к СССР стали применять у себя эти самые социалистические методы. Скорее из необходимости.

Я думаю, социализм, как и любая система, имеет свои достоинства и свои недостатки.
К достоинствам можно отнести социальную защищенность всего населения, большую устойчивость, особенно в сложное время, типа мировой войны и переходного периода. Опять-таки отсутствие всяких финансовых и биржевых кризисов.
А к недостаткам - инерционность, свойственная сложной системе. Всяческие опреративные изменения происходят медленнее, чем на Западе.

Цитата
А чего, собственно, мы хотим добиться отказом от капиталистического строя и построением коммунистического? (если мы, конечно этого хотим). Принадлежность средств производства и плановость экономики ведь не самоцель...
Что мы хотим получить в результате? По пунктам!



Цель социализма была широко озвучена - что-то вроде максимального удовлетворения потребностей населения.
С помощью различных средств, в том числе с помощью прибыли и денег.

По сравнению с этим цель рыночной экономики - получение максимальной прибыли и денег - выглядет убого. Пример с шашечками - как раз в тему.
Отредактировано: Yura_L - 11 фев 2009 18:11:15
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  ELEVEN_2 ( Слушатель )
11 фев 2009 18:51:35

Насколько я знаю, денежных реформ было четыре штуки, не вспоминая Павловского обмена купюр номиналом 50 и 100 р. Ну и финишные метания Горбачёва с протянутой рукою по всему миру тоже не забываем.
И там же - переход от "ускорения" к "перестройке"  случился не от хорошего состояния финансов.
  • +0.08 / 3
  • АУ