ВМФ/ВМС
18,023,750 45,764
 

  Danila ( Слушатель )
21 дек 2014 04:38:42

Тред №863951

новая дискуссия Дискуссия  112

[movie=400,300]http://youtu.be/a-ro_J86tvw[/movie]
  • +1.67 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  G.K. ( Слушатель )
21 дек 2014 17:36:01

Интересное видео! Спасибо!
  • +0.49 / 7
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
21 дек 2014 17:42:04

Только детский лепет журналюг достал.
  • +0.55 / 6
  • АУ
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
21 дек 2014 18:03:02

Так я давно смотрю в этих передачах только картинку. На журналистов уже скучно злиться... 
  • +0.83 / 5
  • АУ
 
 
 
  Бумеранг ( Слушатель )
21 дек 2014 18:41:32

Улыбающийся
Ну, восторг у пацанчика, попал на суперсовременную подлодку, в секретные цеха. Не смог сдерживать. чувств, для журналюги он даже адекватен.. Судить его строго не надо.
Зато люди там классные лодки строят.Подмигивающий 
Обидно погреб так и не показали ПлачущийВеселый
  • +0.61 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
21 дек 2014 19:03:00

Бог с ними с журналюгами. Кто-то их консультировал, то ли от военных, то ли от промышленности. А так хуже идеологической диверсии местами получилось. Про сварку титана, о которой можно было услышать ещё более 40 лет тому назад, о РГЧ ИН, реализованной на БРПЛ тоже хрен знает когда. Особо умилила фраза о размерах боеголовок, почти как "Да здравствуют советские интегральные схемы, самые большие интегральные схемы в мире".Веселый
  • +0.47 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Бумеранг ( Слушатель )
22 дек 2014 19:16:58

Смотрел ночью, пропустил эти перлы, а может просто привык журналюг фильтровать.
Ну и как всегда может ему объясняли одно, ронял он другое, сказал по образнее вообще третье.
Проблема не в журналюге, а в грамотном тех редакторе.
Зато циклопичность сооружений мне понравилось. Видеоряд неплох. 
Ну не все же знают о РГЧ
  • +0.45 / 3
  • АУ