Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,737,229
14,519
|
Борис Павлович ( Слушатель ) |
| 15 фев 2009 12:54:59 |
Тред №86901
новая дискуссия Дискуссия 82Цитата: ЮТА
"Массы" покупают для проживания.
Инвесторы покупают для наживы.
Инвесторы тоже бывают разными.
А что там будет с инвест-жлобами мне поф.
"Жадность фраеров погубит" - ну и хорошо.
Мне (относящемуся к "массам") жлобов не жалко.
Очень жаль, что вы думаете только о себе. Экономический эгоизм в нынешних условиях вреден и опасен. Нужно дать возможность капиталу сохранить себя, иначе плохо будет всем.
ОТВЕТЫ (3)
|
Ghworg ( Слушатель ) |
| 15 фев 2009 13:15:15 |
Прально, Палыч! Думать о себе разрешено только владельцам капитала, а быдлу никак нельзя. Быдлу позволено покупать лишь по назначаемым капиталом ценам.
Если же быдло по этим ценам покупать не хочет, чтобы приумножать капитал его владельцев, то плохо будет конечно же всем :D
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 15 фев 2009 13:30:04 |
Эх-х, Ваши бы слова - да Богу в уши...
И девелоперам (причём ещё лет эдак семь-восемь назад, когда они только начинали раскручивать ценовую спираль). Как Вы наверняка знаете, в большинстве стран (причём, от Штатов до Норвегии, и не надо тут на климат, традиции, и.т.д. кивать) средняя по региону цена одного квадратного метра жилья равна среднему по этому же региону месячному доходу домохозяйства. Но мы, как водится, "пошли другим путём", и в Росии уже в 2005-м эта цена была равна четырём среднемесячным доходам (и мне почему-то не кажется, что с тех пор состояние дел в этой области сильно улучшилось ). Вот такой вот "экономический альтруизм" застройщиков... М-мдя? Капитал, вообще-то бывает разный: физический и спекулятивный. Если просрать первый - да, Вы правы, "плохо будет всем". Если похерить второй - ой, не уверен...
А теперь, внимание, вопрос: к какому капиталу относятся "бетонометры"? К физическому? Хорошо, а средством производства чего они тогда являются?
|
|
BIG ( Слушатель ) |
| 15 фев 2009 16:21:24 |
Мрак и ужас!
Кого интерресуют потери инвесторов на фондовом рынке, кроме них самих?
И почему именно люди, которые не могут улучшить свои жилищные условия, не могут осуществить свое право на жилище (подчеркиваю - не в виде так называемого социально жилья - а за собственные деньги), должны расплачиваться за коммерческие риски инвесторов на РН?
Кроме того то, что касается естественных нужд человека, прав, продекларированных в конституции, должно строго контролироваться государством.
Это образование, здравоохранение, продукты питания и жилье. А наше государство де-факто самоустранилось от этого и отдало все на откуп спекулянтам.
В нынешних условиях этим спекулянтам совершенно наплевать на эти отрасли и нселение, они заняты только собственным капиталом, ну а населению совершенно наплевать на этих спекулянтов.