Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,737,234
14,519
|
1foot ( Слушатель ) |
| 15 фев 2009 19:32:33 |
Тред №87002
новая дискуссия Дискуссия 116
Пожалуй, Вы правы.
В городах от 100 тыс - 66 лимонов народу или приблизительно 22 лимона квартир (правда у меня данные 2002 года, за это время кое-что изменилось, надо будет поискать свежие данные).
Согласен что не может там быть 7,5М нахомяченных квартир.
В общем интересно надо подумать, прикинуть.
Опять же была инфа что инвестнавес от 20 до 40% т.е. 22*0,2 = от 4,4 до 8,8 т.е. может быть
что 7,5М
Надо думать
PS. Но я согласен что дофига просто брошенных.
В городах от 100 тыс - 66 лимонов народу или приблизительно 22 лимона квартир (правда у меня данные 2002 года, за это время кое-что изменилось, надо будет поискать свежие данные).
Согласен что не может там быть 7,5М нахомяченных квартир.
В общем интересно надо подумать, прикинуть.
Опять же была инфа что инвестнавес от 20 до 40% т.е. 22*0,2 = от 4,4 до 8,8 т.е. может быть
что 7,5МНадо думать
PS. Но я согласен что дофига просто брошенных.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
sir66 ( Слушатель ) |
| 15 фев 2009 19:45:51 |
Цитата: 1foot от 15.02.2009 19:32:33
7.5 может быть и не может, а миллиона 3-4 - запросто. Опять таки, не все города с населением меньше 100 000 - депрессивные. Это зависит не от населения, а от региона. А то получится, что вся Рублевка у нас глубоко депрессивная, а всякий живущий в загородном коттедже лох и лузер
|
|
1foot ( Слушатель ) |
| 15 фев 2009 20:11:06 |
Цитата: sir66 от 15.02.2009 19:45:51
Да я примерно о том же - хомячить имело смысл там, где недвижка что-то стоила. Но достоверной инфы по нахомяченному нет. Да и само понятие захомячить довольно расплывчато.
Но как говорится "спинным мозгом чувствую" что в 20% наиболее благополучных городов находится 80% захомяченых квартир.