Перспективы развития России
24,434,680 126,991
 

  barmaley865-a ( Практикант )
06 янв 2015 15:35:01

Тред №871993

новая дискуссия Дискуссия  41

Цитата: tukan от 06.01.2015 08:34:52Объективно - в начале 2014 года ВВП РФ на одного человека достиг уровня 1989 года. Точка. Это важно, потому что в прошлый раз "рывалюцинеры" перестройки такой "радости" не выдержали, и поломали все к чертям собачьим. Более того, есть гипотеза, что наши "заклятые друзья" хорошо понимают эту особенность национального менталитета - ломать все со скуки и от хорошей жизни, и искусственно культивируют эти настроения на перегибе. Так что Крым и санкции - говоря образным языком - попытка "слить воду" из мозгов.

Судя по тому, что наблюдалось в т.ч. и на ГА - многих "подсушило".


Не объективно на счет сравнения с финалом СССР, уж больно много воды за год утекло.

В начале 2014-го года ситуация была полностью противоположна началу 2015-го.

А что касается перестройки и переворота 91-го - это по моему не настоящая революция , а самослив верхушки:

Для  революции нужно что?
Революционная ситуация, но у нас 2/3 проголосовало за сохранение СССР.
Получается ее не было.

Как не пиарили "ночь у белого дома" , но там снова было меньшинство , а большинство в это время жило обычной жизнью.

Задави тогда этот гадюшник- пипл бы скушал и не поморщился, колеблющиеся бы заткнулись испугавшись КГБ , небольшой процент активистов , вроде Максимовской и прочих прыгунов под танк , были бы уничтожены или сидели- все финита.

Не верите ?

В 93-м куда больше было поводов для революции, однако ее танками задавили, в 91-м было бы даже попроще, особой поддержки не было,  просто либерасты в 93-м уперлись, на фонарь не хотелось Гайдаркам и президенту -алкоголику , а элита 91-го махнула на все рукой, надеясь дожить свой век в достатке и спокойствии, а некоторые и вовсе похоже получили за этот слив компенсацию.

Это была не столько революция, сколько слив страны элиткой.

Без самослива такое не возможно.

Вот в 1917-м была классическая революция, которой предшествовала классическая революционная ситуация , то есть полная задница, а в 91-м ничего такого не было, по моему даже лучше чем сейчас ситуация была:
Были все условия для импортозамещения, сельское хозяйство , промышленность и т.д.
Сейчас же имеем дешевую нефть и высокую зависимость от импорта,  плюс раздражающий фактор непопулярных реформ.


ЗЫ: Переделал пост и вообще перепостил, не заметил что у вас было про революционеров перестройки, показалось с начала, что вы революционеров 1917-го обличаете.
А про ВВП не объективно, он не показатель уровня жизни: у нас как и в других странах дикого капитализма , огромная разница в уровне жизни  между богатыми, которые много потребляют и бедными, которые на еде экономят, а ВВП считается среднее по стране.
Отредактировано: barmaley865-a - 06 янв 2015 15:44:37
  • +0.56 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  зарун ( Специалист )
06 янв 2015 15:52:19
Сообщение удалено
зарун
11 ноя 2017 19:35:29
Отредактировано: зарун - 11 ноя 2017 19:35:29

  • +0.59
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
06 янв 2015 16:44:50
Сообщение удалено
barmaley865-a
06 янв 2015 21:01:03
Отредактировано: barmaley865-a - 06 янв 2015 21:01:03

  • +0.40