Цитата: mikrob от 16.02.2009 17:43:34
А каковы перспективы? Янтарный доцент, помнится, утверждал, что работы по ней свернули. Он не прав?
Вопрос будет решаться путем выбора между этой разработкой и омской. База-то одна будет - перспективного танка об.195.
Тут, кстати, мне на днях кто-то в дружеской беседе задавал вопрос, почему, мол, так долго тянется разработка этого танка, мол, дело-то началось еще при СССР.
Так вот, наверняка тут такие мысли тоже в ходу есть. Отвечу и здесь.
1. Да, разработка танка, ОТ КОТОРОГО произошел НЫНЕШНИЙ танк (т.к., в общем, сходство есть, но это уже достаточно разные машины) , началась еще на закате Союза.
2. Да, разработка идет долго. Но! В последние годы СССР уже и финансирование было не такое, как за лет 5 до того, да и денег именно на эту тему выделяли намного меньше, чем на две других (харьковский "Молот", в частности), по причине кажущейся большей перспективности тех разработок (в реале - скорее, меньшими лоббистскими возможностями тагильских конструкторов в те годы, чем у ленинградцев или харьковчан). Далее наступили 90е и ... "кошка бросила котят, пусть ипутся как хотят". Разработку вели по принципу "а гадость пьют из экономии, хоть поутру, да на свои"(с). Как и 90% тогдашних НИОКР. О чем речь, если производство чуть не утеряли (как практически утеряли его в Питере и Омске)!
3. И только с началом "новых времен" вопрос сдвинулся с полумертвой точки, о проекте, оказавшемся очень перспективным, вспомнили, и пошли бабки, сначала струйкой, потом побольше-побольше... Да и ряд требований сменился, технологий и т.п. В итоге, танк уже практически готов... и вскоре его таки покажут (когда - не имею права сказать пока).