Ядерная и углеводородная энергетики
4,050,454
11,958
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 16 фев 2009 17:39:58 |
Тред №87264
новая дискуссия Дискуссия 371Цитата: frank
Если -"для помыслить..."
Естественно новой элементной базы Siemens в РФ нет...
Ну, процесс сертификации нового железа для АСУТП в Германии, например, занимает что-то порядка двух лет. Так что элементная база всегда заметно менее новая, чем уровень бытовых компов.
ЦитатаЕсли же серьезно- я категорический противник использования западной техники в таких вопросах как АСУ ТП АЭС и прочих комплексах, последствия от аварий на которых могут иметь катастрофические последствия....
Я вообще очень боюсь "черных ящиков"....
Знаю ситуацию и понимаю, предложений не вижу.....
А кто из наших может поставить такую систему достаточно современного уровня? Я вот не знаю. Причем в первую очередь не знаю, кто может сделать для нее достаточно надежные контроллеры.
ОТВЕТЫ (6)
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 16 фев 2009 19:09:02 |
Насчет скоростей пересмотра разных норм хороший пример (я его на "Как оно тикает" приводил)
Радиоактивные материалы --- не будем злоупотреблять словом отходы --- возят в специальных цистернах CASTOR. Когда их загружают в цистерну, то на цистерне остаются следы. Долго была норма: не более 40 тысяч беккерелей на квадратный метр. В разгар зеленых кампаний каким-то шибко просвещенным чиновникам пришла в голову мысль, что 40 тысяч для непросвещенной публики шибко много. Решили - сделали: записали новую норму 4 беккереля на квадратный сантиметр. И разразился скандал: краны, которыми эти КАСТОР-ы таскают, стоят стационарно в горячем цеху. И их крюки в ушках циcтерн оставили след, который при обмере выдал больше этих 4 беккерелей на квадратный сантиметр. Плевать, что это было на нескольких квадратных сантиметрах. Плевать, что любой мог это безопасно слизнуть. И что по большим площадям было далеко-далеко до старых 40 тыщ на квадратный метр. Закон есть закон: немецкие инспектора транспортировку КАСТОР-ов из Франции в Германию запретили. Прошло полгода, прежде чем абсурд отыграли назад.
|
|
Инженегр ( Слушатель ) |
| 16 фев 2009 20:36:20 |
Есть такое дело - к примеру, в Черноголовке имеется завод научного приборостроения, системы РАН. Уровень вроде бы и был, и есть (вовсю делают по лицензии телекоммуникационную аппаратуру), но по линии АЭС им смогли пока что доверить только проектирование и изготовление АСУ ТП водоподготовки для Курской АЭС.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 16 фев 2009 20:54:09 |
Цитата: Инженегр от 16.02.2009 20:36:20
Их вершиной был САМАС, уже на Fastbus они не потянули, и чуток "эпилепсии", как они сами называли (т.е., эпитаксии).
|
|
cat ( Слушатель ) |
| 17 фев 2009 10:01:26 |
Не в этом вопрос, а в том на чем реализована АСУ ТП для КлнАЭС (ВНИИА) и для ТАЭС (Siemens)...
Наших игроков нет... Зарубежных, потенциально, два: Siemens и Emerson... Для АЭС - один: Siemens... Вот и весь расклад
|
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 17 фев 2009 10:25:56 |
Цитата: cat от 17.02.2009 10:01:26
Emerson не занимается атомной энергетикой. Хотя там отличные разработки по безопасным АСУТП, но их специализируют на обычной энергетике и на химии/нефтехимии/нефтедобыче.
А что слышно о ВНИИА?
|
|
cat ( Слушатель ) |
| 17 фев 2009 14:20:16 |
Дык я ж написал "Для АЭС - Siemens"... А Emerson вряд ли пустят на этот рынок в РФ... Насчет "отличных" - ну да отличаются от немцев, отличаются...
А что тут слышать - зайдите на сайт и почитайте, у них все написано
