Цитата: орнитолог от 11.01.2015 23:16:09вот еще про буки .... https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/01/05/is-this-ukrainian-buk-a-clue-in-the-mh17-investigation-or-a-red-herring/ .... я честно говоря не очень понял ..... кроме даты .... 05.01.2015 ....
.
10.01.2015 .... https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/01/10/su-25-mh17-and-the-problems-with-keeping-a-story-straight/
.
Там суть такая. Есть фотографии трех Буков:
-на учениях в России (в Старом Осколе) за номером 3x2 (вторая цифра неразборчива)
-в Донецке на трейлере за номером XXX (все цифры неразборчивы)
-в Ясиноватском за номером 312 (ВСУ) и возможно был отбит ополченцами.
Сравнивая профиль повреждений на крыле гусеницы, доказывают (с оговоркой), что 3x2 = XXX, то есть российский Бук был сфотографирован в Донецке.
Утверждается, что ополченцы не могли применить 312, поскольку он позже был сфотографирован снова в составе ВСУ и что ВСУ не могли применить свои Буки, поскольку все они находились вне зоны ведения огня. Остается версия, которую сейчас продвигают немцы. Россия, под видом учений, ввела свои Буки (из под Курска) на территорию России для прикрытия своих танков, возможно, по ошибке сбила MH-17.
P.S. Русская версия по мотивам предыдущих статей
Ссылка