Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,951,174 13,977
 

  Uncle Ben ( Слушатель )
13 янв 2015 00:21:00

Тред №875189

новая дискуссия Дискуссия  119

Нижеизложенное чистое ИМХО из-за отсутствия (может пропустил) другой информации и
не претендует на откровение, может чего-то и упустил.

Ссылки на фотографии давались здесь же ранее.

Задача должна решаться с конца, а не с поиска средств, которыми могли сбить Боинг.
Есть обломки Боинга и их фотографии (тела на экспертизе нам не доступны).

1. По характеру повреждений надо определить вид оружия и его марку.
Голландцы уже должны были извлечь поражающие элементы и знать точно,
нам остается определять по фотографиям повреждений. Уже на этом уровне
несколько версий и между экспертами есть разногласия:

-средства  ПВО (БУК..)  - большинство оценивает как маловероятное
-ракета воздух-воздух  - должна быть достаточно мощная, но по следам не похоже
-расстрел пушкой штурмовика или истребителя - очень сложно так удачно попасть
-взрывные устройства на борту - несколько конспирологично и тогда вся суета вокруг - это
 операция прикрытия
-комбинации вышеперечисленного

2. Поражения фюзеляжа:
-левая сторона кабины перфорирована, вмята внутрь, правая сторона разнесена в клочья - похоже на атаку
 с левой стороны пушкой с осколочно-взрывными снарядами, есть как входные, так и выходные
 отверстия
-есть сквозные и не сквозные поражения кабины, как входные, так и выходные отверстия
 на левой стороне
-есть поражения на передней стороне левого двигателя
-не видно разрезающих следов поражения от связанных стержней б/ч некоторых типов ракет
-кокпит (под передним обтекателем) вывернут наружу (взрывы внутри кабины)
-следы воздействие высокой температуры внутри кабины, следы копоти снаружи

-следы на левом крыле (по их направлению мнения разошлись, одни считают,
 что следы идут от кабины - атака спереди, другие, что в сторону
 кабины - атака сзади)
-на остальной части фюзеляжа существенных поражений нет, но есть следы
 термического и осколочного характера внутри пассажирской части)

3. Поняв, какое было применено оружие, можно определить его носителя,
и положение нападающего в момент атаки. Что касается места, то здесь боле-менее
понятно с точностью до 3-х секунд или плюс-минус полкилометра. Информация о
том, кто был в воздухе (и на земле) в зоне применения оружия озвучена на брифинге
МО по данным гражданских средств, но наверняка есть данные и военных.

По направлению атаки тоже несколько версий:
  -встречный курс, нижняя левая по курсу Боинга половина передней полусферы
  -вдогон из верхней левой половины задней полусферы
Нападающий мог стрелять из того же положения, либо выходить на атаку с разворота.
 
Ну и если снять сомнения по всем этим вопросам, то поиск виновного станет делом техники.

Все остальные варианты - космические снимки, перемещения буков, перехваты переговоров
ополченцев (ну может кроме неопубликованных перехватов переговоров средствами РТР) и
диспетчеров, интервью со свидетелями - являются косвенными и не должны противоречить
объективным данным  по следам поражения на обломках и трупах.
  • +0.23 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!