РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,151,678 25,875
 

  Сердобольный ( Специалист )
13 янв 2015 20:37:30

Новости в продолжение темы.

новая дискуссия Новость  389

Новости в продолжение темы.
Источник: http://ria.ru/defense_safety/20150113/1042401499.html#ixzz3OiPDaKSE

РФ может пересмотреть отношение к договору об СНВ из-за действий США

Михаил Ульянов назвал "довольно странной" ситуацию, при которой Россия объявляется противником США. "Против нас вводятся санкции. Но в тех областях, которые представляют особый интерес для Вашингтона, нас призывают сотрудничать", - сказал он.

РФ может пересмотреть отношение к договору об СНВ из-за действий США

Михаил Ульянов назвал "довольно странной" ситуацию, при которой Россия объявляется противником США. "Против нас вводятся санкции. Но в тех областях, которые представляют особый интерес для Вашингтона, нас призывают сотрудничать", - сказал он.





ЖЕНЕВА, 13 янв — РИА Новости, Елизавета Исакова. Россия может пересмотреть свое отношение к договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) из-за недружественных действий со стороны США, однако пока предпосылок для этого нет, заявил РИА Новости во вторник директор департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов.


Дипломат: США не предоставили данных о нарушениях РФ договора о РСМД
Ульянов назвал "довольно странной" ситуацию, при которой Россия объявляется противником США. "Против нас вводятся санкции. Но в тех областях, которые представляют особый интерес для Вашингтона, нас призывают сотрудничать", — сказал собеседник агентства.

"Пока мы никаких конкретных шагов в этой сфере не предпринимали, но я не исключаю, что Вашингтон может нас вынудить их предпринять, внести корректировки в нашу политику в этом направлении. Это было бы вполне естественно, с учетом недружественного характера со стороны США", — заявил он.
Речь, в частности, может идти о пересмотре сотрудничества в рамках СНВ и в сфере нераспространения, добавил Ульянов. Хотя пока "похолодание в отношениях РФ и США сферу сокращения ядерных вооружений не затронуло".
"Договор (СНВ) выполняется нормально, неплохо. И американская, и российская стороны признают, что процесс идет вперед, претензий к другой стороне ни одна из сторон не имеет. А технические вопросы решаются в рамках двусторонней консультативной комиссии, чья очередная сессия будет в феврале… Мы считаем, что на данный момент пока не возникли обстоятельства, которые бы вынудили нас пересмотреть свое отношение к этому договору", — подчеркнул собеседник.


РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150113/1042401499.html#ixzz3OiPDaKSE
Отредактировано: Сердобольный - 13 янв 2015 20:38:59
  • +1.31 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Ант ( Практикант )
13 янв 2015 20:44:57

вот это уже совсем интересно)
  • +1.33 / 14
  • АУ
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
13 янв 2015 21:21:56
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
19 фев 2024 20:57:41
Отредактировано: Слесарь Полесов - 19 фев 2024 20:57:41

  • +0.86
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
13 янв 2015 21:51:46

Видится мне, что Ант четко выделил главную демонстрационно-шантажную  суть сей новости: сфера нераспространения. Должны же наши китайско-индийские други что-то были попросить за свою лояльность?
 И там еще про РСМД ссыль открывается- прилипла криво как-то.
  • +0.70 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
13 янв 2015 22:28:29
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
19 фев 2024 20:57:20
Отредактировано: Слесарь Полесов - 19 фев 2024 20:57:20

  • +1.36
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
13 янв 2015 22:58:19

Согласен с Вами до такой степени, что в ИМХО впору М менять на оur.Веселый
 Кроме РСМД - тут еще жать и жать. И у нас таки есть, что им показать.Подмигивающий
А еще в БРИКС есть некая страна, давно технически создавшая ЯО, имеющая неплохую аэрокосмическую промышленность и, пока региональные, амбиции - это уж май хост эпиньЁн (слышал, тут не все с иностранным - я уж отечественнымиВеселый) в вопросе нераспространения. И "протечка" туда - это, судя по географии, натуральный геморрой для одной ссссупердержавы.
  • +0.52 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
13 янв 2015 23:07:59
Сообщение удалено
SturmVoegel
14 янв 2015 03:16:03
Отредактировано: SturmVoegel - 14 янв 2015 03:16:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
13 янв 2015 23:14:01
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
19 фев 2024 20:55:26
Отредактировано: Слесарь Полесов - 19 фев 2024 20:55:26

  • +0.15
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
13 янв 2015 23:18:12

угу, хозяйское такое или военное (тоже к месту). Мерятся будем или...?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
13 янв 2015 23:34:20
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
19 фев 2024 20:55:16
Отредактировано: Слесарь Полесов - 19 фев 2024 20:55:16

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
13 янв 2015 23:37:49

Не наобсуждаться бы - два рашенармса похоронили уже.
  • +0.48 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
13 янв 2015 23:46:33
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
19 фев 2024 20:55:03
Отредактировано: Слесарь Полесов - 19 фев 2024 20:55:03

  • +0.41
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
13 янв 2015 23:49:30

+1
Я их не особо читал, иногда за индексами только заходил. Но неужели не могли просто удалить "лишние" сообщения и продолжить работу?
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
13 янв 2015 23:39:08

Интересно, а на ЯРСах сохранилась возможность пуска через крышу?
И ещё один момент- не пойму, а зачем строить наземные гаражи? Почему не сделать подземное сооружение? Оно как минимум будет более стойким к ударной волне. Естественно в крышу не выдержит, но более близкий, чем в наземном гараже- точно.
  • +0.30 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
13 янв 2015 23:49:46

1. Не от АПУ зависит, а от, собственно, крыши. Полагаю, что новая версия "Кроны" в этом плане ничуть не хуже предшственницы.
2. Если удар застал полк ПГРК в ППД - то кто-то чего-то сильно недодумал. Крона, она только от непогоды спасает, ни от чего более. И, учитывая точность современных МБР, полк помрёт всё равно. Только из укрытия типа "Крона" АПУ хотя бы может попытаться отсреляться в ответно-встречном. Ну и смысл вбухивать немеряные олимпиарды во всю эту бесполезную фортификацию? Подмигивающий
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
13 янв 2015 23:52:18

А смысл тогда в шахтных ЯРСах?
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
14 янв 2015 00:01:43

Способы применения и выживания разные у них. ШПУ прочная, очень прочная. РК типа ОС - это почти мгновенный отклик на приказ. Встречный, ответно-встречный удар... Ну, "короткий" ответный, если какие ШПУ при ударе уцелели. А ПГРК создавались для того, чтобы в угрожаемый период расползтись по укромным местечкам, аки тараканы и поди-ка их найди! Противник уже потратил некоторое число ББ, а тут - оп-п-па! - рояль в кустах! То есть тополь/ярс на укромной полянке. В полной готовности отгрузить адресату живительную порцию света и тепла. )))
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
14 янв 2015 01:17:30
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
19 фев 2024 20:50:08
Отредактировано: Слесарь Полесов - 19 фев 2024 20:50:08

  • +0.99
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
14 янв 2015 01:34:32

Спасибо, интересно! 
А что там про мобильные Тополя написано?
  • +0.30 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
14 янв 2015 02:01:56
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
19 фев 2024 20:49:45
Отредактировано: Слесарь Полесов - 19 фев 2024 20:49:45

  • +0.72
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
13 янв 2015 23:52:21
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
19 фев 2024 20:54:51
Отредактировано: Слесарь Полесов - 19 фев 2024 20:54:51

  • +0.58
 
 
 
 
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
13 янв 2015 23:54:10

Допуска не имею, а если бы имел, то в другой области, потому и интересуюсь, вдруг что-то мелькало.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
<< Тред №875590
Тред №875592 >>