Перестаньте молоть глупости. Рассматривается система вооружений, а не программа "комитета солдатских матерей". Любой пехотинец или артиллерийст находится в ещё худшем положении. А наёмников вокруг полно - для которых холестерин адреналин в крови плюс бабки и обеспечение семье вполне достаточный аргумент поподставлять голову. Или вы полагаете, что хохлозенитчики за пару штук баксов плюс страховка воевавшие против русских - имели сильно бОльшие шансы выжить?
Только не холестерин, а адреналин... При повышенном уровне адреналина - возрастает тяга кому-нить в морду дать, при повышенном уровне холестерина - риск умереть от инфаркта...
Извиняющийся за полемику прям в посте, Мимохожий
P.S. Как поправите - сотрите всё моё нафиг...
Блин... Ну конечно... Зарапортовался. Стирать не буду, прикольно вышло.
Цитата: ursus от 18.02.2009 11:52:20 Перестаньте молоть глупости. Рассматривается система вооружений, а не программа "комитета солдатских матерей". Любой пехотинец или артиллерийст находится в ещё худшем положении. А наёмников вокруг полно - для которых холестерин в крови плюс бабки и обеспечение семье вполне достаточный аргумент поподставлять голову. Или вы полагаете, что хохлозенитчики за пару штук баксов плюс страховка воевавшие против русских - имели сильно бОльшие шансы выжить?
Тогда почему вы не предлагаете русским летать на этих "самолетах"? Обозвать как-нибудь красиво - фронтовая разведывательная авиация - и гнать туда русское мясо толпами. Ну, перед полетом конечно сакэ налить. Или еще лучше, наркоты в вену. Или чистоплюйство не позволяет, лучше негров да из СНГ гастарбайтеров посылать? Да и когда люди узнают, что с процентов семидесяти вылетов никто не возвращается - силой их потащите? А ведь поезд с БПЛА уже уйдет. У зенитчиков была нормальная техника и шанс свалить. Чего у камикадзе в поршневом самолете 40х не будет.
Цитата: ursus от 18.02.2009 11:52:20 Перестаньте молоть глупости. Рассматривается система вооружений, а не программа "комитета солдатских матерей". Любой пехотинец или артиллерийст находится в ещё худшем положении. А наёмников вокруг полно - для которых холестерин в крови плюс бабки и обеспечение семье вполне достаточный аргумент поподставлять голову.
Можно полюбопытствовать - вы лично готовы повоевать на таком самолётике??? У вас есть какой-либо опыт или так, в патриотическом угаре тычем клаву со словами - а значит нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим. Относительно пехотинцев и их положения, в % соотношении число погибших вертолетчиков (аналог вашего штурмовика) выше.
С технической точки зрения, даже для Африки, подобный штурмовик - глупость. С моральной, даже обсуждать не хочется.
БПЛА - это хорошая и недорогая перспектива, которую нужно активно развивать, несмотря на очевидные недостатки, так как БПЛА имеет очевидные преимущества и чем бОльший будет опыт, тем больше будет этих преимуществ.
P.S. Кстати чем вам шахиды не нравятся - недорого, 100% точность попадания.
Цитата: dimmi от 18.02.2009 12:10:30 Можно полюбопытствовать - вы лично готовы повоевать на таком самолётике??? У вас есть какой-либо опыт или так, в патриотическом угаре тычем клаву со словами - а значит нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим. Относительно пехотинцев и их положения, в % соотношении число погибших вертолетчиков (аналог вашего штурмовика) выше.
А почему бы и не повоевать на таком самолетике? Откуда возьмутся потери в таких эскадрилиях, если их основная задача обусловлена перепахиванием позиций противника после уничтожения его ПВО и гонянием папуасов с берданками по кустам и скалам, в то время, как значительно более дорогие боевые машины выполняют боевые задачи? Урсус с мильеном сильно перегнул. Посадить студента-пиджака за штурвал, и пусть развлекается!