Тред №87823

Не понимаю, хоть убей.
Ну какие могут быть "точечные цели"? Батарея САУ, не прикрытая ПВО? Ну так пошли туда штурмовик или верт, он её снесёт гарантировано.
Батарея САУ прикрытая ПВО? Ну и что тут сделает "маленький и лёгкий" БПЛА массой в пять тонн ("летающий танк" ИЛ-2 с вооружением).

"Размен" БПЛА на ПАНЦИРЬ не состоится. Защекочет. На Шилку? Ну разменяли часы на трусы.

"если собьют БПЛА, собьют и вертолет и штурмовик. А вот в комплексе у них шансов поболее."

Отнюдь. Несопоставимая маневренность, время реакции на угрозы, бортовые комплексы и защита. Даже дешёвый древний СУ-25 со склада в Урюпинске будет иметь титановый бронекорпус и ДВА движка. А так же систему РЭБ, пусть и примитивную и отстреливаемые ловушки.

Грубо говоря, ваши "лёгкие и дешёвые" БПЛА закончатся на второй день войны, как и у грузинов. При том, что у них они использовались только для разведки, а вы предлагаете практически тем же - атаковать объекты ПВО.