Цитата: oldmenspb от 22.01.2015 16:34:18А вот для Бульдозера
Царское золото в ФРС, золотые сертификаты и пр
Да, там немного перекошено по ролям отдельных лиц- но, в целом, можно считать достаточно информативным- хотя уверенно признавать за истину- не стоит. Собственно- политика того времени не возможна была без Николая II, а вот переговоры от его имени и т.д. вел Мартенс- но не тот Мартенс, о котором мы говорили- а его не очень близкий родственник, бывший зам. Горчакова (пост о нем ищите в моих более ранних). И по рез- там этих переговоров он должен был получить Нобелевскую, которую "замылили". Но! есть любопытный факт. "Наш" Мартенс выходец как раз примерно с той территории, на которой в своем имении жил действительный статский советник
Платон Кусков. Так что судьбы этих людей скорее всего связаны более тесно. Более того. Использование судов РОПИТ конкретизирует главную группу интересантов РИ. К сожалению- совершенно неправомочна роль Александра II во всей этой бодяге. Вот это- достаточно ложно и верить этому совершенно нельзя.
По всем остальным пунктам статьи- ну тут, как говорится- пока бездоказательно.