"Обсосать под пивко в пятничку"- перспективы и состояние ВМФ

Цитата: Слесарь Полесов от 23.01.2015 12:49:19Думаю, относительно 12 ПЛАРБ пр.955 автор несколько погорячился.
А на восьми ПЛАРБ пр.955 (а) будет развернуто порядка 768 боезарядов, то есть ровно половина количества , оговоренного в договоре СНВ-3.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.01.2015 12:49:19

 

Автор считает замену ПЛАРБ по принципу 1:1, но при этом оговаривается, что в планах заложено 8 ед. вместо 12. Еще 4 - хорошо бы (а кто бы спорил - денег дайте). Так что это, скорее, перспектива годов "тучных коров". Необходимость наличия такого кол-ва ПЛАРБ? Если говорить о перспективе 2025 года и далее - тут можно "пофантазировать" о возможном смещении центра тяжести СЯС в сторону морской компоненты в случае, если кое - кто научится попадать пулей в пулю, стреляя вдогонку с запозданием по времени около 1/2 АУТ (ну мы же фантазируем). Иначе их столько и не надо - дорого и хлопотно.
По ГЧ: подольем маслеца в огонь очередной раз - почему по шесть ББ - то? Унификация боевого оснащения МИТ-овских изделий - великая весч. Можно играться с приоритетами "суша - море", ББ/КСП и видом удара в зависимости от текущей обстановки, главное ТЕХНИЧЕСКИ это не представляет труда с таким количеством посадочных мест. Та же ротация лодок при выводе в ремонт перестанет влиять на кол-во боеготовых ББ - красота для ВПР страны. Мне лично интервал 384...512 ББ за ВМФ видится реалистичней (ближе к пятиста).
А СНВ-3, ну оно такое СНВ. Кто на него уже смотрит.

• +0.41 / 5

Цитата: Слесарь Полесов от 23.01.2015 15:32:18Даже и не фантазируйте..
До окончания АУТ (а я вам даже более того скажу - до окончания процедуры разведения боевого оснащения) ни одна противоракета не стартанет.


Потому что именно с таким количеством боевых блоков Россия заявляла "Булаву" в СНВ-3.


Ну, сколько реально останется за флотом после середины 2020-х годов (видимо, к этому времени спишут пр.667БДРМ), будет видно.
Если к этому времени наши развернут порядка 200 "Ярсов" (а к этому всё идет) и хотя бы с полсотни новых жидкостных ракет, то, видимо, по боевым блокам между РВСН и флотом будет примерный паритет. ИМХО.

Ну, пока ни одна из сторон не заявляла о желании выйти из Договора.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.01.2015 15:32:18

 

А мне, кстати, в словах камрада почудилась некая крамола в части прямо-таки кощунственного неразделения уверенности в успехах американских мегаПРО...))

• +0.51 / 4

Цитата: Ант от 23.01.2015 15:51:48А мне, кстати, в словах камрада почудилась некая крамола в части прямо-таки кощунственного неразделения уверенности в успехах американских мегаПРО...))

Цитата: Ант от 23.01.2015 15:51:48

 

От есть такое - ну не могу себя уговорить и уверовать в светлое будущее мегараспила  этой херни системы. А люди-то стараются, надо же после СОИ,где-то деньги пилить что-то делать.

• +0.60 / 4

Цитата: Слесарь Полесов от 23.01.2015 15:32:18Даже и не фантазируйте..

До окончания АУТ (а я вам даже более того скажу - до окончания процедуры разведения боевого оснащения) ни одна противоракета не стартанет.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.01.2015 15:32:18

 

Опять Вы, коллега, разбили хрустальные мечты .
 А уж после создания трубки траекторий ББ/ЛЦ надо им не наводиться, надо начинать молиться (стих прям, попер). 

Цитата: ЦитатаПотому что именно с таким количеством боевых блоков Россия заявляла "Булаву" в СНВ-3.
Ну, пока ни одна из сторон не заявляла о желании выйти из Договора.

Как-то корявенько я слепил две Ваши фразы - не обессудьте. 
Зато, собственно, ответ и получился. Пока ОНО действует, мы обязуемся БОЛЬШЕ шести ББ на 3М30 не ставить. Но меньше - не больше? Знавал я изделия, где при 14 местах 10 ББ заявлено было, и те не всегда стояли.
ПыСы. Если будем продолжать, может в профильную ветку уйдем, а то намусорим тут морякам - они и так злые, вон как кусаются

• +0.32 / 2