ВМФ/ВМС
18,021,254 45,764
 

  Socol ( Слушатель )
27 янв 2015 18:53:52

Тред №884704

новая дискуссия Дискуссия  176

В феврале для ВМФ России одновременно будут заложены корветы «Ретивый» и «Строгий»

Планируется, что в последней декаде февраля для ВМФ России на предприятии «Северная верфь» в Санкт-Петербурге в один день будут заложены два новых корвета проекта 20380.

Приказом главнокомандующего Военно-Морским Флотом России адмирала Виктора Чиркова кораблям присвоены названия «Ретивый» и «Строгий».


Новейшие корветы предназначены для выполнения задач противолодочной, противовоздушной обороны, а также для нанесения ударов по надводным целям в морской зоне.
По состоянию на начало 2015 года в боевом составе ВМФ России находятся четыре корабля данного проекта — «Стерегущий», «Сообразительный», «Бойкий» и «Стойкий».



Похоже, что 20385 вышли слишком дорогими, а серия СКР БМЗ должна быть как пулеметная очередь - по 4-6 ед. на каждый флот. Плюс ко всему прекращение сотрудничества с немцами по движкам для 20385. А для первоначального проекта 20380 использовались коломенские дизеля, что в текущей геополитической ситуации крайне важно. 
Единственное камрады с авиабазы на соответствующей ветке доказывали, что Редут на сабже совершенно бесполезен ввиду плохого ЦУ и что разумнее было бы ставить ЗРАК Панцирь с его зурками.
Отредактировано: Socol - 27 янв 2015 18:54:22
  • +1.08 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  инженер71 ( Практикант )
27 янв 2015 21:10:31
Сообщение удалено

27 янв 2015 22:16:09

  • +0.00
 
  Flugkater ( Слушатель )
27 янв 2015 21:33:22

Кстати, где он, этот панцирь.
Ну, и надо помнить, что на авиабазе люто лоббируют продукцию КБП.
  • +0.34 / 2
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
27 янв 2015 23:47:37

Какая связь между "Редутом" и "Панцирем"?
  • +0.57 / 3
  • АУ
 
 
  Socol ( Слушатель )
28 янв 2015 01:14:32

Вернуться к идее , воплощенной на головном Стерегущем со ЗРАК перед рубкой. Основной вопрос к Редуту на пр. 20380 в том, что "Фурке" не справляется с выдачей ЦУ . Отсюда родился пр. 20385 с мачтой мини-Полимент, что сделало его дороже, чем в полтора раза больший по ВИ пр. 11356. А речь то идет о СКР ближней морской зоны, который должен быть массовым и дешевым(см. китайский тип 056), по крайней мере дешевле фрегата.
На соответствующей ветке авиабазы разбирали эти проблемы и в качестве возможного решения предлагалась установка 1-2 панцирей, которые имеют собственный СОЦ и дешевые зур.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
28 янв 2015 01:24:50

Видя очевидную проблему, выбирают путь лечения аденоидов через задний проход.Нравится
То есть, вместо доводки Фурке - предлагают уменьшить радиус ПВО в два с половиной раза, да еще путем установки несуществующего в железе комплекса.
  • +1.43 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Socol ( Слушатель )
28 янв 2015 01:36:08

Такая информация проскакивала - Завершаются войсковые испытания морской версии "Панциря С-1". Сроки на 2016 год. Плюс в тендере для Нахимова панцирь тоже проходит, так что не за горами его принятие , если испытания пройдут успешно. 
Основной задачей СКР является ПЛО, а не создание зонтика ПВО - это задача более крупных единиц. Тем более , что будет действовать в своей прибрежной зоне под прикрытием береговых сил и авиации. Главное обеспечить ему ПВО самообороны, с чем ЗРАКи должны справиться. 
  • +0.38 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
28 янв 2015 01:43:05

Панцирь-С сухопутная машина. А их портирование на корабль, как показывает пример Кортика, бывает неоднозначным.
В тендере на 11442 все тот же Кортик.
По нынешним временам носители дальнобойных ПКР есть даже у папуасов типа Хезоллы. А на перехват такой ракеты береговой зонтик может и не успеть.
  • +0.66 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Socol ( Слушатель )
28 янв 2015 01:59:45

Нет открытой информации, чтобы сказать точно, что это за комплексы : 3Р87-1Ф, 4387-2Ф, 3Р-86М. Алекс утверждает, что это и есть долгожданная Палица.
Когда у них, а также папуасов , проживающих на берегах Балтики и Черного моря появятся сверхзвуковые ПКР - тогда надо будет бить тревогу. Корвет не должен заниматься прикрытием других кораблей , лишь бы сам смог перемолоть некоторое количество дозвуковых ПКР в залпе. Это не эсминец и не крейсер, чтобы заставлять его иметь трехуровневую систему ПВО , вплоть до возможности работы по самолетам ДРЛО.
  • +0.14 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
28 янв 2015 02:08:32

Алекс, такой алекс. 3М87 - это как раз ракета Кортика. Что некоторым образом намекает на расшифровку. 4 - это уже не РАВ.
Практика еврейцев с корвета Ханит показала, что даже от дозвуковых ПКР ракеты малой дальности могут и не помочь. Даже и современные.
  • +0.69 / 5
  • АУ
 
  v.a.e ( Слушатель )
27 янв 2015 23:50:49

Надеюсь это ошибка журиков..Ранее говорили,  что на Северной верфи будут строить только 20385..ну и 20386...а вот на Амурском 20380: 2 в процессе + 2 планируется заложить..Поэтому, либо два 20385, либо 1 20385 и 1 20386..  
  • +0.59 / 6
  • АУ
 
 
  Socol ( Слушатель )
02 фев 2015 02:40:48

Два новых корвета, о закладке которых недавно было объявлено, будут заложены всё же по пр.20380, а не пр.20385, как нам показалось ранее. Инфа.
На ум приходит только 2 причины : проблемы с немецкими дизелями для 20385 и стоимость проекта, за которую можно построить СКР пр. 11356 классом выше.
  • +0.36 / 3
  • АУ
 
 
 
  val_l ( Слушатель )
02 фев 2015 04:54:41
Сообщение удалено
val_l
02 фев 2015 13:16:25
Отредактировано: val_l - 02 фев 2015 13:16:25

  • +0.00
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
02 фев 2015 05:38:41

проект 11356 - класс "фрегат", проект 20385 - класс "корвет". Чем они отличаются, думаю, в очередной раз повторять не стоит, тем более, что этот вопрос только в военразделе разбирали несчетное количество раз.
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  val_l ( Слушатель )
02 фев 2015 07:15:30
Сообщение удалено
val_l
03 фев 2015 04:58:27
Отредактировано: val_l - 03 фев 2015 04:58:27

  • +0.00
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
02 фев 2015 10:22:45

Очень жаль. Может вопрос и с дизелями...В конце прошлого года анонсировали закладку 20386 в 2015 году...Может его сразу проектировали под российские дизеля и от 20385 откажутся? а 20380 нужен  для  быстрого обновления ТОФ?    ХЗ в чём причины закладки именно 20380...на мой взгляд довольно бюджетный корабль, очевидно проигрывает по эффективности 20385...если приняли такое решение, видимо были объективные причины, узнать бы их....))))   
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
  Художник ( Слушатель )
04 фев 2015 13:15:26

Почему это у Редута плохое ЦУ? И чем вас Кортик-М не устраивает?

Вероятно имелось ввиду не ЦУ Редута, а недоделки или какие то отклонения от проекта 20380:

Цитата: ЦитатаПо версии газеты «Известия», на корветах проекта 20380, а также на последующих модификациях корвета из-за недостатка места не установлена штатная РЛС подсветки цели «Полимент». В результате на маршевом участке траектории ракеты средней и большой дальности идут без коррекции траектории на инерциальном автопилоте, и при перехвате маневрирующей цели головка самонаведения вышедшей в точку перехвата ракеты зачастую не обнаруживает цели. Все три проведённых в 2012 году испытания ЗРК «Редут» с ракетой 9М96М (два с корвета «Сообразительный» и один с наземной установки) закончились неудачей[8]. Полностью функциональной является только ракета малой дальности 9М100, которая в самом начале траектории захватывает цель инфракрасной головкой самонаведения.


Конечно без РПЦ не постреляешь Веселый
  • +0.43 / 3
  • АУ
 
<< Тред №884703
"Мрия" везет бывшие венгерские танки Т-72А из Чехии в Нигерию. >>