Большой передел мира
247,577,359 501,302
 

  DeC ( Профессионал )
02 фев 2015 14:40:58

Тред №888534

новая дискуссия Дискуссия  376

СМИ: Китай строит новый авианосец
12:24 02.02.2015

По данным СМИ, в 2015 году власти города Чанчжоу планируют сосредоточиться на продвижении ряда программ, в том числе связанных со строительством нового авианосца.



МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Китай, предположительно, ведет строительство нового авианосца, который станет вторым для ВМС КНР после купленного у Украины "Варяга" ("Ляонина"), сообщает гонконгская радиостанция RTHK.

По данным RTHK, правительство города Чанчжоу (провинция Чзянсу) написало в верифицированном аккаунте в одной из местных социальных сетей, что "в 2015 году наш город сосредоточится на продвижении нескольких значимых программ", включая программу, связанную с компанией Jiangsu Shangshang Cable Group, "получившей контракт на строительство второго авианосца Китая".

Кроме этого, как пишет RTHK, местная газета Changzhou Evening News в минувшие выходные опубликовала информацию о строительстве авианосца на своем сайте, а также в своем аккаунте в социальной сети Weibo (аналог Twitter), однако вскоре удалила записи.

По данным СМИ, компания Jiangsu Shangshang Cable Group получила контракт на поставку кабельного оборудования для авианосца.

Первый авианосец был создан в КНР на базе купленного у Украины в 1998 году недостроенного советского авианосца "Варяг". Работы по его превращению в собственный авианесущий крейсер начались на судостроительном заводе в китайском городе Далянь в 2005 году. В состав ВМФ Китая авианосец вошел в сентябре 2012 года.

Имя "Ляонин" корабль получил по названию провинции, в которой расположены доки порта Далянь, где он был создан. Первые морские испытания китайского авианосца прошли в августе 2011 года, в ноябре 2012 года было объявлено об успешных испытаниях по посадке на палубу "Ляонина" истребителя J-15.

РИА Новости
  • +3.71 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  vaa ( Слушатель )
02 фев 2015 14:51:16


Мне вот не очень понятно: зачем Китаю авианосцы? Китай, как и мы сухопутная держава... Чем этим мегадорогим игрушкам заниматься?

Китай ведь не остров...

Америку гонять лучше все-таки ракетами, супротив Японии авианосцы - шибко круто, против нас - бесполезно, ибо сухопутная граница дай боже, да и Маньчжурия еще помнится в мире...
Нефть Ближнего Востока разве что? Так не проще ли в условиях переформата мира сухопутную инфраструктуру сваять? ее и контролить/охранять проще, ИМХО...
  • -0.15 / 7
  • АУ
 
 
  Regis ( Слушатель )
02 фев 2015 15:13:56

Не являюсь экспертом по Китаю, но помоему:
1 Львиная доля Мирового экспорта/импорта осуществляетя морем, то есть контролишь море - контролишь торговлю.
2 Крупнейшие и самые развитые города Китая расположенны на побережье.

Ну да, еще и весомую часть энергоносителией Китай морем получают.
  • +2.49 / 18
  • АУ
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
02 фев 2015 15:57:20


1) Про море: в свете БПМ кто ж  дозволит китайским авианосцам Севморпуть охранять? К тому же сухопутные трансатлантические пути заваривают. (ака Великие Шелковые)

2) Города побережья лучше охранять береговыми средствами, чем флотом.
Авианосец - оружие наступательное. Им нужно атаковать, а не защищать. Именно поэтому у США более десятка авианосцев, а у СССР ни одного "классического" не было (наши авианесущие крейсера и без авиационного крыла могли огрызнуться дай боже)

3) Про энергоносители тоже подумалось, только вот сухопутная инфраструктура + базы все же не получится ли по совокупности предпочтительней, чем танкеры + охранение?
  • +0.26 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Regis ( Слушатель )
02 фев 2015 16:43:43

Сразу оговорюсь, на истинну не претендую.

1 Севморпуть наш - Китаю его охранять не нужно.
2 Попасть ракетой с корабля в город гораздо легче, чем с города в корабль. Соответственно и дальности пуска ракет будут разные.
Авианосец дает огромное преимущество в открытом море, так как это авиация, которой не будет у врага.
РВСН тоже оружие наступательное, но им защищаются.
Вообще, экономически Китай скоро должен обогнать США, а если верить тому, что пишут на этой ветке, то и занять место США. Вот и готовятся по тихоньку. Как раз лет через "цать" у них будет флот достойный 1-ой экономики планеты.
3 Дык раньше Россия в основном в европу энергоносители продавала и если бы не придурошные европейцы, большего объема энергоносителей китайцы бы от нас не увидели. А других топовых экспортеров рядом нет.
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 фев 2015 15:19:46
Сообщение удалено
alexsan156
02 фев 2015 16:33:13
Отредактировано: alexsan156 - 02 фев 2015 16:33:13

  • +0.65
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
02 фев 2015 16:02:27


Мы именно сухопутная (не путать с "отрезана от моря" !!!) держава.

В первую очередь с точки зрения обороноспособности и безопасности. Именно поэтому у нас всегда было 100500 танков и мало-мало флота, а у тех же бритов и амеров - наоборот ибо они "острова"

И наши основные торговые партнеры во все времена располагались у наших сухопутных границ (пусть даже через буферную прослойку у границ - как Польша прослойка перед Германией, например)
  • +0.62 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 фев 2015 16:17:59
Сообщение удалено
alexsan156
02 фев 2015 20:31:04
Отредактировано: alexsan156 - 02 фев 2015 20:31:04

  • +0.35
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
02 фев 2015 16:28:53
Сообщение удалено

02 фев 2015 20:31:04

  • +0.23
 
 
  Talagai ( Слушатель )
02 фев 2015 15:22:34

У Китая нет прямого выхода в открытый океан, все моря, где находятся его порты, окружены архипелагами. На которых размещены американские базы. Поэтому, в случае чего, морскую торговлю Китая могут легко заблокировать. Вот для недопущения такого варианта, Китаю и требуются серьезные ВМС.
  • +1.03 / 9
  • АУ
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
02 фев 2015 16:15:59
Сообщение удалено

02 фев 2015 20:16:09

  • +0.00
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
02 фев 2015 17:08:26

Есть
Китай строит флот примерно для того же, что и РИ в свое время - у китайцев есть свой "Босфор" - Малаккский пролив
  • +3.02 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  Patrol13 ( Практикант )
02 фев 2015 17:47:32

И свой Крым (или Украина, если хотите) - Тайвань. 
  • +1.53 / 11
  • АУ
 
 
  Shiiva_ ( Слушатель )
02 фев 2015 17:56:39

Подготовка к дерибану американского наследства в части ЮВА.
  • +2.07 / 25
  • АУ
 
 
  Тутэйшы ( Слушатель )
02 фев 2015 19:33:40

 Китай - именно что 'остров' Улыбающийся
 ( Как и индийский субконтинент (Индия+Бангладеш+Пакистан - большая Индия), и - в определенной степени - зажатый между ними "архипелаг" Индокитай)
 
 


 
  • +4.90 / 36
  • АУ
 
 
  ligr ( Слушатель )
02 фев 2015 23:04:45

Африка, не?
  • +0.70 / 4
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 фев 2015 23:07:15
Сообщение удалено
Grau
03 фев 2015 03:16:03
Отредактировано: Grau - 03 фев 2015 03:16:03

  • +0.67
 
 
  Поверонов ( Специалист )
03 фев 2015 01:12:07

Поскольку авианосцы отсутствовали у СССР, то Штаты и не развивали средств для их поражения, как это делал например СССР.
А теперь с появлением авианосцев у Китая, Штатам придется развивать новый для себя класс вооружений. Пока отработают, испытают, распилят, им придется закупить для этого в Китае уйму всякой электроники, редкоземов и прочих хай-теков. Таким образом китайцы диверсифицируют свой рынок сбыта ( как показала проверка - до 40% чипов на американском оружии уже китайские ).
  • +2.60 / 21
  • АУ
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
03 фев 2015 08:07:41


Во время ВМВ на Тихом океане лучшим средством поражения авианосцев были авианосцы.
  • +0.70 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
03 фев 2015 12:39:54

Тогда еще была доядерная, дореактивная и доракетная эра. Она давно уже прошла.
  • +2.24 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
03 фев 2015 12:52:18

С тех пор много лет прошло. Появилось ракетное оружие, спутниковое наведение, подводные многоцелевые лодки с КР на борту... Опять же, много раз возникали дискуссии про использование баллистических ракет против АВ. А китайцы стали их даже разрабатывать - по советским, между прочим, наработкам...
  • +0.14 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
03 фев 2015 13:17:13
Сообщение удалено

03 фев 2015 17:31:04

  • +0.24