БПЛА
1,172,971 4,370
 

  al_mt ( Слушатель )
23 фев 2009 17:25:06

Тред №88930

новая дискуссия Дискуссия  239

2Senya
В условиях плохой погоды БПЛА может "подтащить" камеру к интересующему нас объекту на расстояние сотни метров. При этом радиус действия такой "стаи" с пилотируемым флагманом и пачкой разведывательных и ударных БПЛА может быть значительно выше чем у артиллерии.
Возьмём пример войны в горах. Висящий на 5-8 тыс. метров флагманский самолёт, одновременно он является опорным маяком повышения навигационной точности (аппаратура "потолще", возможность привязки к удалённым радиомаякам и т.п.). Далеко внизу, практически в метрах над грунтом шустрят десятки разведывательных БПЛА (не так давно авиамодель перелетела атлантический океан http://tam.plannet21.com/Tam_photos.htm так что они могут прилетать своим ходом ооочень издалека). Чуть выше ударные БПЛА загруженные... да хоть гранатами в стаканахУлыбающийся На борту флагмана разбирают, что там наснимали разведчики, затем оператор выводит на найденные цели ударные машины и ага... Пилоты нужны только на флагман.

2 429
Просто насколько мне известно для RC-моделей эта задача не решена. Нет дешёвых и одновременно надёжных датчиков горизонта. Полагаю для крупных аппаратов эта проблема чуть проще, ибо можно тупо поставить больше более дорогих и более тяжёлых приборов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  429 мл. ( Слушатель )
23 фев 2009 17:45:18

Cовершенно верно по обоим пунктам.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Senya ( Практикант )
23 фев 2009 18:13:49
Хорошо, давайте посмотрим такой вариант. Высотный флагман и маловысотные разведчики обнаружили цель (или несколько целей). Теперь цели могут быть уничтожены оружием с ударных БПЛА или оружием самого флагмана или оружием специально вызванного ударного самолета. Можно попробовать сформулировать плюсы и минусы для каждого из решений. Для простоты принимаем, что действие разворачивается в 200-300 км от "линии фронта", слишком далеко для снарядов и дешевых ракет (Искандер конечно хорош, но байка про шашлык по $1000 за шампур где-то тут лежалаУлыбающийся ).
Для затравки пример преимуществ по вариантам:
Вариант 1 - БПЛА могут быть вооружены дешевыми авиабомбами свободного падения, так как сбрасывают их с малых высот и на малой скорости, а на высотный флагман нужны дорогие УАБ.
Вариант 2 - возможно применение мощного боеприпаса, превышающего по массе загрузку даже нескольких БПЛА. Неуязвимость от зенитных пулеметов и малокалиберных пушек.
Вариант 3 - практически неограниченная номенклатура и количество доставляемых по заказу боеприпасов.
Ну и дальше, кто что придумает.
  • +0.00 / 0
  • АУ