Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,168
7,532
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 04 фев 2015 11:42:04 |
Тред №889787
новая дискуссия Дискуссия 151
Ветровые турбины горят в 10 раз чаще чем нам говорят
Ветровые турбины горят в 10 раз чаще чем нам говорят, и токсические выбросы во время пожаров сводят "на нет" всю экологичность турбин.
Исследование Imperial College London, Эдинбургского Университета и шведского SP Technical Research Institute обнаружило, что пожары являются второй по частоте (после поломок лопастей) причиной неисправности ветрогенераторов.
В случае пожара загоревшуюся турбину, ввиду высоты и удалённости, практически невозможно потушить.
Исследование журнала Fire Safety Science также говорит, что "Случаи пожаров ветровых турбин - огромная проблема, которая замалчивается".
"Пожары происходят в 10 раз чаще чем об этом сообщается. Тогда как официально в среднем сообщается о 11.7 пожарах ежегодно, исследователи насчитали 117 отдельных возгораний в ветрогенераторах в среднем ежегодно"
Группа, исследовавшая 200 000 ветровых станций по всему миру, отметила, что возгорания в отрасли случаются реже чем в нефте- и газодобыче. Но экономические убытки от них гораздо существеннее.
бымц!
Ветровые турбины горят в 10 раз чаще чем нам говорят, и токсические выбросы во время пожаров сводят "на нет" всю экологичность турбин.
Исследование Imperial College London, Эдинбургского Университета и шведского SP Technical Research Institute обнаружило, что пожары являются второй по частоте (после поломок лопастей) причиной неисправности ветрогенераторов.
В случае пожара загоревшуюся турбину, ввиду высоты и удалённости, практически невозможно потушить.
Исследование журнала Fire Safety Science также говорит, что "Случаи пожаров ветровых турбин - огромная проблема, которая замалчивается".
"Пожары происходят в 10 раз чаще чем об этом сообщается. Тогда как официально в среднем сообщается о 11.7 пожарах ежегодно, исследователи насчитали 117 отдельных возгораний в ветрогенераторах в среднем ежегодно"
Группа, исследовавшая 200 000 ветровых станций по всему миру, отметила, что возгорания в отрасли случаются реже чем в нефте- и газодобыче. Но экономические убытки от них гораздо существеннее.
бымц!
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Pol ( Слушатель ) |
| 11 фев 2015 22:19:27 |
Уважаемые форумчане. Наткнулся на статью "Александр Пилипенко: США на пороге эры изобилия энергии"
[23:20 10 февраля 2015 года ] [ Экономические известия, 10 февраля 2015 ]
Там есть такая фраза:
"Две недели назад, во время своего обращения к Конгрессу США, президент Барак Обама выглядел победно и триумфально. Если проанализировать главные посылы его речи, отчетливо прослеживаются доказательства в пользу новой энергетической парадигмы. США вышли в лидеры мировой ветроэнергетики. Только за 21 день нынешнего года в этой стране произведено больше солнечной энергии, чем за весь 2008 г. (т.е. более чем в 17 раз). Штаты стали на индустриальные рельсы нового технологического уровня и задают самые высокие темпы роста среди стран большой семерки. Солнечная энергия в США вышла на второе место по мощности энергогенерирующих источников. По данным консалтинговой фирмы Lazarel, стоимость гелиоэнергии снизилась до 5,6 цента за КВт, ветряной — до 1,4 цента, в то же время как энергии от сжигания природного газа поступает на рынок 6,1 цента, а угля — 6,6 цента."
На всякий случай, кто такой Александр Пилипенко: глава наблюдательного совета консорциума “Укриндустрия”, кандидат экономических наук. Консорциум принадлежит украинскому олигарху Таруте.
В связи с этим у меня вопрос - насколько это правда? Как распределяются по рентабельности производство электроэнергии в зависимости от использованного "двигателя" (уголь, газ, река,ветер,солнце, атомное топливо) ?
[23:20 10 февраля 2015 года ] [ Экономические известия, 10 февраля 2015 ]
Там есть такая фраза:
"Две недели назад, во время своего обращения к Конгрессу США, президент Барак Обама выглядел победно и триумфально. Если проанализировать главные посылы его речи, отчетливо прослеживаются доказательства в пользу новой энергетической парадигмы. США вышли в лидеры мировой ветроэнергетики. Только за 21 день нынешнего года в этой стране произведено больше солнечной энергии, чем за весь 2008 г. (т.е. более чем в 17 раз). Штаты стали на индустриальные рельсы нового технологического уровня и задают самые высокие темпы роста среди стран большой семерки. Солнечная энергия в США вышла на второе место по мощности энергогенерирующих источников. По данным консалтинговой фирмы Lazarel, стоимость гелиоэнергии снизилась до 5,6 цента за КВт, ветряной — до 1,4 цента, в то же время как энергии от сжигания природного газа поступает на рынок 6,1 цента, а угля — 6,6 цента."
На всякий случай, кто такой Александр Пилипенко: глава наблюдательного совета консорциума “Укриндустрия”, кандидат экономических наук. Консорциум принадлежит украинскому олигарху Таруте.
В связи с этим у меня вопрос - насколько это правда? Как распределяются по рентабельности производство электроэнергии в зависимости от использованного "двигателя" (уголь, газ, река,ветер,солнце, атомное топливо) ?