Тред №892130

Цитата: ЦитатаЦитата: Sir Max Merfie от 07.02.2015 11:23:13

Камрад Gangster, на полях данного форума обращал внимание на то, что в прошлом году Олланд создал рабочую группу для исследования процессов в России. В этом же году Германия приняла решение о создании научного института для исследования проблем России и Восточной Европы. 

Причина этого банальна и проста до крайности. Европейцы столкнулись с явлением "русский мир" и не нашли внятного объяснения этому феномену в своей практике. Причем обнаружили они его как в России так и в ряде других стран и в Средней Азии и на Украине и в Белоруссии и в Прибалтике и в ряде государств Балканского полуострова и Восточной Европы (даже в ЕС, что для западного менталитета весьма странно, так как в их системе измерений притягательность ЕС выше, чем России по любым показателям, кроме разве что экзоики, но за ней тянутся туристы, а не обыватели). Учитывая, что данное явление не объяснялось исключительно "происками российского руководства" и "тайными операциями спецслужб" возникло серьезное желание понять основания данного явления и угрозы которые о него исходят.

Собственно возникшую проблему пытаются разрешить все наши основные "западные партнеры", правда каждый своими способами. 
Франция создает рабочую группу, поскольку в их научной традиции нет места бюрократическим машинам, но есть пространство для коллективов исследователей из разных сфере деятельности. 
Германия создает научный институт, полновесную структуру в лучших традициях, со штатами, библиотеками, фондами на экспедиции и многим другим. 
США на официальном уровне ничем таким не занималось, поскольку там властвует убежденное невежество, убежденно понимающее, что изучаст что-то дорого и не нужно. Нужно просто нанять аналитика, который тебе выдаст за твои деньги готовый рецепт (методичку). Если этот рецепт будет плох, то аналитик потеряет репутацию и в следующий раз будет нанят другой аналитик, который даст более ценный совет. В США в ряде исследовательских центров, например в Гарварде центры изучения проблем России были возрождены уже несколько лет назад и набрали обороты, когда из России стали вылетать американские фонды, а специалисты прошлого поколения "советологи" один за одним сливаются в попытке присоветовать что-то стоящее.
Великобритания также не создает специальных учреждений. Там работой по данному профилю занимается рабочая группа под кураторством разведки или МИД. Причем именно у Британии наилучшие возможности, т.к. такими вопросами они занимаются уже не одну сотню лет.

Но в настоящее время есть очень серьезные проблемы с работой данных исследовательских проектов по России. 
Самой большой из них является отсутствие первоначальной аксиомы исследования. Если до революции такими постулатами были, например "православие как центральное связующее звено в системе православие-самодержавие-народность", если в советские годы базисом была "идеология - партократия - хомосоветикус" (как базис осознания личности в условиях общества)", то теперь аксиомы нет! А если нет аксиомы, то нет и возможности выстроить последовательное исследование.
Еще одной проблемой для анализа является не укладывающийся в научную систему концепт восприятие нашим человеком того пространства в котором он живет. Для любого иностранца покажется странным как можно одновременно "любить Родину и ненавидеть государство", как можно одновременно (а-ля Стрелков) признавать значимость В.В. Путина и подвергать сомнению его действия. Парадоксализм мышления российского обывателя сам по себе является научной загадкой. 
Ну и наконец огромной проблемой является непонимание факторов воздействия. В любой социальной системе обязательно смотрят, что для граждан является доминантой, способной направить их потенциал в то или иное русло? Этнические интересы? Религиозная идеология? вопрос открытый.

Более чем уверен, что у исследовательских проектов пока что нет ответов на поставленные вопросы. Иначе бы уже пошли материалы в журналах (а их, с убедительными ответами, нет).