А как же оно тикает?
11,297,914
15,066
|
москвич ( Слушатель ) |
| 12 фев 2015 00:07:23 |
Тред №895284
новая дискуссия Дискуссия 146
Канадские ребята
Вольный пересказ на русском с картинкой имеется:http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=93244#.VNuUFCwYEuE
В космологии я дилетант, но чисто по человечески мне комфортнее думать, что никакого БВ не было.
А что скажут про эту заметку на картофельных полях?
- Ahmed Farag Ali и Saurya Das опубликовали работу, в которой предложена модель альтернативная большому взрыву:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269314009381
Вольный пересказ на русском с картинкой имеется:http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=93244#.VNuUFCwYEuE
Цитата: ЦитатаВ своей работе учёные использовали уравнение Ландау-Райчаудхури, представляющее собой уравнение Фридмана (описывающее эволюцию однородной и изотропной вселенной в общей теории относительности) с поправкой второго порядка. В нем ученые заменили классические геодезические траектории (так называются линии, соединяющие кратчайшим образом точки на поверхности) на квантовые траектории Бома.
В космологии я дилетант, но чисто по человечески мне комфортнее думать, что никакого БВ не было.
А что скажут про эту заметку на картофельных полях?
ОТВЕТЫ (2)
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 12 фев 2015 00:49:52 |
Цитата: москвич от 11.02.2015 21:07:23
Не меньший дилетант, а уж уравнение Ландау-Райчаудхури, мне даже в страшном сне не приснится и к сингулярностям я крайне отрицательно отношусь.
Однако у БВ есть серьёзные аргументы, по крайней мере, что можно "пощупать": реликтовое излучение, элементный и изотопный состав небесных тел, "живые" естественные радиоактивные элементы.
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 18 фев 2015 01:09:35 |
Цитата: ДядяВася от 11.02.2015 21:49:52
Ваш оппонет отчасти прав...уравнение Ландау-Райчаудхури описывает схождение геодезтческих к сингулярности - но есть один нюаннс пна малых расстяниях перестает работать классическая механика, что сразу БВ переводит в Большой Недовзрыв