При(-о)@балтика
3,931,238
16,895
|
sergant ( Слушатель ) |
| 25 фев 2009 23:33:02 |
Тред №89530
новая дискуссия Дискуссия 142Цитата: Viatcheslav
Но предлагаю дать оценку - когда, с вашей точки зрения, корень должен был полностью изменить значение и закрепиться в языке в другом смысле, если в соседних славянских языках слово "море" есть, по-моему, уже в первых письменных источниках ("море Нево" о Ладоге)? Разве не до того, как эти наречия отделились друг от друга?
Следите за руками:
Слово "удочка" - снаряд для рыбной ловли - произошло, очевидно , от "уда":
русск. уда
белор. вуда́
укр. вудка
болг. въдица
сербохорв. у̏дица
чешск. udice
польск. węda
.............
Вспоминаем латышское "уденс" , т.е. "вода"...
Совершенно очевидны балтийские корни во всех этих языках! Да что там в этих - ВО ВСЕХ языках (заимствования из которых обнаруживаюстя в латышском , латгальском , литовском и т.д.).
ОТВЕТЫ (2)
|
|
ursus_f96a07 ( Слушатель ) |
| 26 фев 2009 00:01:50 |
Цитата: sergant от 25.02.2009 23:33:02
Да всё ещё проще.
Уд-енс и В-од-а, - это одно слово. Корень У(о)д.
Если мы идём рыбку в-удить, то буква в, естественно выпадает. И мы удим рыбку.
Выпадение первой "в" - это распространённое явление. При жаргонизации или диалектизации языка, например при изменении произношения, может получаться вместо "водка" и фффодка, и уодка.
У так называемых латышей, получилось уод- ень, уденс.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 26 фев 2009 14:49:44 |
Цитата: ursus от 26.02.2009 00:01:50
Ничего Вы, ursus , не понимаете в балтийском языкознании "в штатском"!
Это же очень логично:
В русском языке слово "Дата" , в аглицком dat.com . В латышском - dators. В смысле - компьютер.
И после этого Вы ещё осмеливаетесь отрицать балтийские корни русского и английского языков? >:(
В то время , как древнебалийские корабли бороздили просторы Солнечной системы...
Даже страшно подумать - какие вершины латышское языкознание отроет , если им в руки попадет японский словарь. "Вакаримас" например даёт такую богатую почву!