Тред №899808

Цитата: romull от 18.02.2015 13:02:17Уважаемые комрады, прошла инфа по новостям (первый канал) что мол евреи бегут из Европы в Израиль из за нынешнего отношения к ним там.
К чему бы это? Просто не большой пиар или же крысы бегут с тонующего коробля?

Цитата: romull от 18.02.2015 13:02:17

 

это у них сезонное типа грачей 
туда - сюда для них ерунда 
главное на нихъ не нарваться в смысле под крыло, как немчики .
потом не расплатишься
а так пусть летают 
я б даже спецтур сделал что б поглядеть как это оне умеючи 

• +0.29 / 2

Цитата: romull от 18.02.2015 13:02:17Уважаемые комрады, прошла инфа по новостям (первый канал) что мол евреи бегут из Европы в Израиль из за нынешнего отношения к ним там.
К чему бы это? Просто не большой пиар или же крысы бегут с тонующего коробля?

Цитата: romull от 18.02.2015 13:02:17

 

Судя по всему по плану должно было начаться выдавливание евреев в новую Хазарию. Новая Хазария не получилась - а план остался ))))
 
Кроме достоинств, у сетей есть и серьезные недостатки. В частности - каналы связи между узлами очень узкие, поэтому на глобальном уровне сеть не может с нужной скоростью реагировать на изменение внешних обстоятельств. Поэтому - ничего странного, что принятый NN лет назад план - продолжает исполняться в исходном виде, хотя обстановка изменилась так. что план перестал быть адекватным

• +2.19 / 19

Цитата: rat1111 от 18.02.2015 15:59:32Судя по всему по плану должно было начаться выдавливание евреев в новую Хазарию. Новая Хазария не получилась - а план остался ))))
 
Кроме достоинств, у сетей есть и серьезные недостатки. В частности - каналы связи между узлами очень узкие, поэтому на глобальном уровне сеть не может с нужной скоростью реагировать на изменение внешних обстоятельств. Поэтому - ничего странного, что принятый NN лет назад план - продолжает исполняться в исходном виде, хотя обстановка изменилась так. что план перестал быть адекватным

Цитата: rat1111 от 18.02.2015 15:59:32

 

 Не, Ратт! Это похоже на волны. ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ. В принципе - кто спец по волновым там разным- расскажет. Возникновение, распостранение, резонансы,затухание и ты. ды. Можно прямо из физики читать- имея ввиду нам интересное... Я много думал над этим... Процесс настолько подобен- особенно распостранение и резонансы - что аж сам удивился. Причем- "узлы" попадают тоже под резонанс. Но происходит интересное. Сеть- многослойная. При малой амплитуде волны она ведет себя как обычно. А вот при достижении определенного уровня амплитуды она начинает СЛОИТЬСЯ. И путаться. Ну- дальше помыслите сами... Каналы колеблются вместе с сетью. Это- исторически приобретенная  особенность этой среды. По сети в целом колебания передаются очень быстро... а вот по каналам конкретное- вот тут ты прав. И остановить процесс колебания - не просто...

• +2.62 / 24

Цитата: бульдозер от 18.02.2015 19:12:00Не, Ратт! Это похоже на волны. ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ. В принципе - кто спец по волновым там разным- расскажет. Возникновение, распостранение, резонансы,затухание и ты. ды. Можно прямо их физики читать- имея ввиду нам интересное... Я много думал над этим... Процесс настолько подобен- особенно распостранение и резонансы - что аж сам удивился. Причем- "узлы" попадают тоже под резонанс. Но происходит интересное. Сеть- многослойная. При малой амплитуде волны она ведет себя как обычно. А вот при достижении определенного уровня амплитуды она начинает СЛОИТЬСЯ. Ну- дальше помыслите сами... Каналы колеблются вместе с сетью. Это- исторически приобретенная  особенность этой среды. По сети в целом колебания передаются очень быстро... а вот по каналам конкретное- вот тут ты прав. И остановить процесс колебания - не просто...

Цитата: бульдозер от 18.02.2015 19:12:00

 

 Поведение кочевых цивилизаций "накатывающих волнами".
 Пока не расслоится на подсети, только уже стратифицированные, в каждой страте сохраняется сетевая матрица.
 По этим стратам волны могут накатывать и разнонаправленно.

• +1.70 / 8

Цитата: бульдозер от 18.02.2015 19:12:00Не, Ратт! Это похоже на волны. ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ. В принципе - кто спец по волновым там разным- расскажет. Возникновение, распостранение, резонансы,затухание и ты. ды. Можно прямо из физики читать- имея ввиду нам интересное... Я много думал над этим... Процесс настолько подобен- особенно распостранение и резонансы - что аж сам удивился. Причем- "узлы" попадают тоже под резонанс. Но происходит интересное. Сеть- многослойная. При малой амплитуде волны она ведет себя как обычно. А вот при достижении определенного уровня амплитуды она начинает СЛОИТЬСЯ. И путаться. Ну- дальше помыслите сами... Каналы колеблются вместе с сетью. Это- исторически приобретенная  особенность этой среды. По сети в целом колебания передаются очень быстро... а вот по каналам конкретное- вот тут ты прав. И остановить процесс колебания - не просто...

Цитата: бульдозер от 18.02.2015 19:12:00

 

Добавлю свои мысли, тож давно задался вопросом: стоит одним на хвост наступить - чуть ли не весь шарик - ай-вэй!

Волны - на т. н. астрально-ментальном "уровне".
Если принять за "узлы" - осцилляторы (синагоги?), возбуждающие волны, то возникают стоячие волны с бегущими в придачу со сложной интерференционной картинкой. Вполне допустимо обсуждаемые на данный момент "явления" разсматривать как сигнал к "включению".
По наблюдениям моих друзей и своих - есть места, где оне жить долго не - могут..., как "чего то" не хватает... .

Могу посоветовать "Ритмодинамика" Юрия Иванова, доходчиво и простым русским языком изложено - физическое.
Вот сайт http://www.rhythmodynamics.com/ru/index.htm, зело рекомендую.

Тема, кстати, - еще та!
 

• +1.91 / 12

Цитата: sbal от 18.02.2015 19:42:38Добавлю свои мысли, тож давно задался вопросом: стоит одним на хвост наступить - чуть ли не весь шарик - ай-вэй!

Волны - на т. н. астрально-ментальном "уровне".
Если принять за "узлы" - осцилляторы (синагоги?), возбуждающие волны, то возникают стоячие волны с бегущими в придачу со сложной интерференционной картинкой. Вполне допустимо обсуждаемые на данный момент "явления" разсматривать как сигнал к "включению".
По наблюдениям моих друзей и своих - есть места, где оне жить долго не - могут..., как "чего то" не хватает... .

Могу посоветовать "Ритмодинамика" Юрия Иванова, доходчиво и простым русским языком изложено - физическое.
Вот сайт http://www.rhythmodynamics.com/ru/index.htm, зело рекомендую.

Тема, кстати, - еще та!

Цитата: sbal от 18.02.2015 19:42:38

 

Тут даже не синагоги- на более простом уровне процесс идет. Типа "однабабасказала"- и выводы пошли (Степь горит- рвем когти)..... Впрочем- управление этим процессом исключительно древнее.. Но- когти-то рвем, а вот утащить за собой нажитое - это проблема не узла, рванувшего на новое место вместе с сетью- а как раз "нитей связи", которые основную тяжесть сети и тащат.

• +2.65 / 17

Цитата: бульдозер от 18.02.2015 19:49:20Тут даже не синагоги- на более простом уровне процесс идет.

Цитата: бульдозер от 18.02.2015 19:49:20

 

ну сие простое включил :

Цитата: Цитатав придачу со сложной интерференционной картинкой

А направленное, по команде из "ЦУП"-а идёт через-из синагог, что то не слышал ни об одном случае за крайний год
о хотя бы повреждении оных на Б/У... .
После Ритмодинамики нижеследующее видится в простом - виде, без всякой мистики:

Цитата: Цитата5 И наречé Бóгъ свѣ́тъ дéнь, а тмý наречé нóщь. И бы́сть вéчеръ, и бы́сть ýтро, дéнь еди́нъ.
6 И речé Бóгъ: да бýдетъ твéрдь посредѣ́ воды́, и да бýдетъ разлучáющи посредѣ́ воды́ и воды́. И бы́сть тáко.
7 И сотвори́ Бóгъ твéрдь, и разлучи́ Бóгъ междý водóю, я́же бѣ́ подъ твéрдiю, и междý водóю, я́же бѣ́ надъ твéрдiю.
8 И наречé Бóгъ твéрдь нéбо. И ви́дѣ Бóгъ, я́ко добрó. И бы́сть вéчеръ, и бы́сть ýтро, дéнь вторы́й.
/Книга Бытия, 1/

Ох, тут столько..., намедни выложил Древо АнтиСефирот наложенное на систему чакр, так кружок "знание" - штрих-пунктиром, имеется ввиду знание ложное и чуток для выживания. И кто мне тут скажет, что - не работает?

• +0.62 / 3

Цитата: sbal от 18.02.2015 21:12:37А направленное, по команде из "ЦУП"-а идёт

Цитата: sbal от 18.02.2015 21:12:37

 

Нет в сетях ЦУП-а. Потому они и сети
ЦУП - это фишка иерархий
 
тут скорее с бульдозером  соглашусь
Представьте себе кучу шаров разной массы на пружинах с амортизаторами, которые между собой резинками соединены
Теперь представьте, что на один из шаров пришло внешнее воздействие
Если амортизатор с приличным затуханием - колебания затухнут быстро сами по себе
Если резинки слабые или шар легкий - будет трястить сам по себе
Если частота собственных колебаний сильно отличается от соседних - колебания потушат соседние шары
А вот если шар массивный, амортизатор слабый, резинки крепкие, да частота собственных колебаний совпадает с соседями - по всей сети резонанс гулять пойдет. И остановить его - хрен получится. А там и резинки рваться и запутываться начнут и шары в разнос пойдут
 
При этом, если резинки вовремя резать или те или иные шары туда-сюда толкать - можно этим резонансом и управлять

• +2.35 / 15

Цитата: rat1111 от 18.02.2015 23:31:14Нет в сетях ЦУП-а. Потому они и сети
ЦУП - это фишка иерархий
 
тут скорее с бульдозером  соглашусь
Представьте себе кучу шаров разной массы на пружинах с амортизаторами, которые между собой резинками соединены
Теперь представьте, что на один из шаров пришло внешнее воздействие
Если амортизатор с приличным затуханием - колебания затухнут быстро сами по себе
Если резинки слабые или шар легкий - будет трястить сам по себе
Если частота собственных колебаний сильно отличается от соседних - колебания потушат соседние шары
А вот если шар массивный, амортизатор слабый, резинки крепкие, да частота собственных колебаний совпадает с соседями - по всей сети резонанс гулять пойдет. И остановить его - хрен получится. А там и резинки рваться и запутываться начнут и шары в разнос пойдут
 
При этом, если резинки вовремя резать или те или иные шары туда-сюда толкать - можно этим резонансом и управлять

Цитата: rat1111 от 18.02.2015 23:31:14

 

А если главные шары сместить на некоторое расстояние, то ВСЯ система в конце концов сместиться на такую-же дистанцию

• +1.33 / 5

Цитата: rat1111 от 18.02.2015 23:31:14Нет в сетях ЦУП-а. Потому они и сети
ЦУП - это фишка иерархий
 
При этом, если резинки вовремя резать или те или иные шары туда-сюда толкать - можно этим резонансом и управлять

Цитата: rat1111 от 18.02.2015 23:31:14

 

Рат, Вы зело симпатичны с этими метаморфозами-аватарками, но резинки оставьте в споднем, шары там, то сё, во избежание так сказать
Не от фонаря процитировал библейское..., есть физика материи, а есть физика духа.
Процессы  в физиках сих - "Что вверху, то и внизу" (с)

Аналогия - радиоприёмники и радиостанция, чем не сеть? Радиостанция - эгрегор яхве.
И таки да, глушить ака "голос америки". Однако глушат Православие, проштудируйте  новостное на сию тему по Б/У, али не читали - "Православие есть враг Украины"?
В событиях крымских есть очень важное - была зело мощная подпитка нашего Православного эгрегора.
В инете есть разшифровка понятия - эгрегор, в ходу "коллективное бессознательное"... .
Уточнение: можно непосредственно к Творцу - "Стяжайте Дух Святой" (с) или через Православный эгрегор.

То, что у оных только - сети сами по себе - морок... .

Как то так мне видится, в пару слов.

• +0.63 / 3

Цитата: rat1111 от 18.02.2015 23:31:14Нет в сетях ЦУП-а. Потому они и сети
ЦУП - это фишка иерархий
 
тут скорее с бульдозером  соглашусь
Представьте себе кучу шаров разной массы на пружинах с амортизаторами, которые между собой резинками соединены
Теперь представьте, что на один из шаров пришло внешнее воздействие
Если амортизатор с приличным затуханием - колебания затухнут быстро сами по себе
Если резинки слабые или шар легкий - будет трястить сам по себе
Если частота собственных колебаний сильно отличается от соседних - колебания потушат соседние шары
А вот если шар массивный, амортизатор слабый, резинки крепкие, да частота собственных колебаний совпадает с соседями - по всей сети резонанс гулять пойдет. И остановить его - хрен получится. А там и резинки рваться и запутываться начнут и шары в разнос пойдут
 
При этом, если резинки вовремя резать или те или иные шары туда-сюда толкать - можно этим резонансом и управлять

Цитата: rat1111 от 18.02.2015 23:31:14

 

иде в вашей версии есть мы - не евреи 
но, не буду обсуждать вашу версию, пусть будет как ваше видение, а добавлю свое видение 
не впадая в тонкости опишу все происходящее всего двумя словами 
1 голограмма - это то же сеть 
2. диффузия - это создание внешней среды обитания
если вокруг вас рассол, то и вы будете соленый, а значит будете лучше проводить электрический сигнал от руководителя проекта 
остальное - понятно

• +0.37 / 2

Цитата: стрелок от 19.02.2015 15:36:14иде в вашей версии есть мы - не евреи

Цитата: стрелок от 19.02.2015 15:36:14

 

извне. Мы - не сеть

• +0.81 / 5

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 09:36:15извне. Мы - не сеть

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 09:36:15

 

 Любое Общество имеет сетевую основу.
 Другое дело насколько в процессе самоорганизации оно способно в выстраиванию иерархических форм управления/контроля.
 Вот это уже исторически весьма специфично. Вплоть до создания властных государственных пирамид.

• +1.28 / 7

Цитата: VoxPopuli от 20.02.2015 12:02:20Любое Общество имеет сетевую основу.
 Другое дело насколько в процессе самоорганизации оно способно в выстраиванию иерархических форм управления/контроля.
 Вот это уже исторически весьма специфично. Вплоть до создания властных государственных пирамид.

Цитата: VoxPopuli от 20.02.2015 12:02:20

 

Мы есть пирамида - ментальная прежде всего. Власть - проявление оной.
И "оне" об этом - знали и знают. Суть в заполнении сей ментальной пирамиды: весы "мы - я"; "уникальность - индивидуальность" ... .
Заполняя общество всяким "я", "индивидуальность" и т. д. пирамида разтекается в нечто аморфное или - сеть.
В коей член общества в ячейке сети.
Для того, чтобы член сидел в ячейке тихо и не видел в упор рук ловца душ - знание соответствующее члену.
То бишь из мальца человека - член создать.

Ладненько, сказки любим?
Кто любит, сюда - http://gsidorov.info/books/glava-24-poklonenie-svetilu.html
Остальные проходят мимо

• +0.68 / 4

Цитата: sbal от 20.02.2015 12:33:08Мы есть пирамида - ментальная прежде всего. Власть - проявление оной.
И "оне" об этом - знали и знают.

Цитата: sbal от 20.02.2015 12:33:08

 

прежде чем рулить оне создали среду СВОЮ и только свою, а только потом утопили всех нас в ней и наслаждаются 
смешней спросить а с чем все таки оне борются 
ведь есть некий формирующий в людях сигнал вроде как ниоткуда. который оне глушат, вставляя свои социальные гены и потом делают нам ути-ути 
это как забитый бараньей шкурой родник 
очитить родник - вот в чем наша победа , поскольку противостоять им ни в словах, ни в возможностях ( фин-орг) у нас нет возможности 
наша надежда только на естество, котрое воспроизводится в каждом младенце ежесекундно

• -0.06 / 2

Цитата: стрелок от 20.02.2015 15:56:20прежде чем рулить оне создали среду СВОЮ и только свою, а только потом утопили всех нас в ней и наслаждаются

Цитата: стрелок от 20.02.2015 15:56:20

 

В выньпедии всё разписано, да и сами упоминали намедни:
Диффу́зия (лат. diffusio — распространение, растекание, рассеивание, взаимодействие) распространение молекул или атомов одного вещества между молекулами или атомами другого.
А-ка сахар в стакане чая, и всыпал, а уровень тот же. Суслик, ага.

Всё так, ибо "если система не рушится снаружи, рушат из нутри", и сколько тут не говори про некие - качества и информацию..., попытки перехвата управления обязательно будут.
Кстати, для понимания: информация и знание - разницы, и одесситы правы.

• +0.06 / 2

Цитата: VoxPopuli от 20.02.2015 12:02:20Любое Общество имеет сетевую основу.
 Другое дело насколько в процессе самоорганизации оно способно в выстраиванию иерархических форм управления/контроля.
 Вот это уже исторически весьма специфично. Вплоть до создания властных государственных пирамид.

Цитата: VoxPopuli от 20.02.2015 12:02:20

 

С первым тезисом не соглашусь в принципе
Скажем - мужской коллектив в рамках нашего общества достаточно быстро выстраивает именно иерархию
Другой вопрос - что в любом обществе есть как вертикальные, так и горизонтальные связи и типирование общества как "иерархическое" или "сетевое" - это типирование по "преобладающему" типу связей

• +1.63 / 14

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 13:38:25С первым тезисом не соглашусь в принципе
Скажем - мужской коллектив в рамках нашего общества достаточно быстро выстраивает именно иерархию
Другой вопрос - что в любом обществе есть как вертикальные, так и горизонтальные связи и типирование общества как "иерархическое" или "сетевое" - это типирование по "преобладающему" типу связей

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 13:38:25

 

волна корпускула - старое восприятие 
вертикаль - корпускула
горизонталь - волна 
в обществе по мне рулит резонанс как корпускулярный так и волновой , что особено заметно сейчас у нас 

• +0.29 / 3

Цитата: стрелок от 20.02.2015 15:51:44волна корпускула - старое восприятие

Цитата: стрелок от 20.02.2015 15:51:44

 

весьма спорное, кстати
Вот вы - можете представить себе нечто, что является одновременно объектом (частицей) и процессом (волной). Я - нет.
с моей точки зрения - все это - не более чем математическая модель, ну типа эпициклов в имевшейся в свое время космогонической модели Аристотеля (намного более точной с точки зрения моделирования движения небесных светил, кстати, чем та же космогоническая теория Коперника). Тем более, что в макромире связи между частицами и волнами - вполне без всяких извращений нормально существуют и описываются
толковой объяснительной же модели дуализма волна-частица в микромире - нет. Равно как и нет толькового объяснения "квантовой теории" с ее котами Шредингера.
Вернее есть, и не одна (типа теории мультиверса Эверетта) - но они не являются "официально признаваемыми"
А "официально" все объяснение сводится к такова воля Божья таковы законы природы ну или пути Господни неисповедимы законы микромира кардинально отличаются от законов макромира

• +0.83 / 8

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 23:03:19весьма спорное, кстати
Вот вы - можете представить себе нечто, что является одновременно объектом (частицей) и процессом (волной). Я - нет.

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 23:03:19

 

обычная волна - морская. Вполне себе и то и то.

• +0.12 / 2

Цитата: Murmur. от 20.02.2015 23:32:49обычная волна - морская. Вполне себе и то и то.

Цитата: Murmur. от 20.02.2015 23:32:49

 

И даже не представить - осознать, подставив одно место под оную на пляже.  

• +0.03 / 1

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 23:03:19законы микромира кардинально отличаются от законов макромира

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 23:03:19

 

при этом не забываем, что точкой перехода из микро в макро есть сам человек 
а если бы мы были сами как электрон, то эта точка сдвинулась и т.н. законы надо было бы переписывать, поэтому я допускаю, что все эти законы не более чем условности за типа поговорить или на крайний случай получить некую модель, причем модель тем полнее и непротиворечивей, чем нам человекам что конкретней нужно от кружающего мира 
иначе это значит. что мир в принципе непознаваем абсолютно, а количество моделей ( законов) его описывающих почти бесконечно 
наши попытки свести в некую универсальную модель не более чем малбчуковый эгоизм , ну а уж волна частица из тех же потуг и невозможностей, а единообразность законов по вашему не более чем пожелание старшего друга коим на сегодня выступает юдский бог 
ну , не так трудно представить, что вселеная бесконечна во времени и пространстве и не надо никакого то там первичного взрыва, так нет - все должно быть по  их свтым книгам и сегодня наука напрямую занята поиками доказательств существоания их б-га 
тошнит от такой одноообразной дурости 
что волна частица модель - ну и пусть ... ведь нам нужна была энергия и мы ее имеем даже с таким допущением 
скорей всего некто Тесла как то по другом ощупал те же законы своим мохгом и выдал на гора свое видение получения энергии причем бесплатной 
а кому нужна бесплатная энергия , причем вечно и неограничено, если в поте своем ви будете ..ну и т д 
это все не более, уже говрил, подростковогог уровня познания мира, когда как это может быть без меня этот мир 
у стариков иное видение типа ну и может быть я случайно тут прожил , пожил и уйду не плача и не крича 
человеков эгойентризм и все опять же из того же источника , когда человек царь на пустом месте 
все та же диффузия окружающих понятий 
попробуйте в соленной ванне иметь сладкий вкус кожи - невозможно 
поэтому я предполагаю, что где то мы блуднули, точнее допустили в себя догамтизм, изменив той старой манере мыслить и познавать на котрой жиздется наше мировосприятие 
вспомните кто придумал, что в споре рождается истина - ну явно не старые греки, которые познавали истину исключительно в беседах ну на крайний случай в диалогах 
и nne выходит из за угла ваш упоминаемый Аристотель, столь любимый отчего то попами и возведенной попами на пьедестал абсолютности 
я если попы не правы и Аристотьель не эталон 
а если спорить принципиально нельзя и кто не может без споров жить и познавать козел 
старшно даже так говрить , но смею предположить, что где то внутри всех нас этот угасимый процесс ноормального мышления все таки идет , как течет водичка под подошвой ледника всегда 
и что делать 
насильно вернуться туда и на тот перекресток мысли где мы ошиблись с выбором догматов 
и сколько будет гаму от детей нынешнего моноб-га 
а вернуться придется , иначе сгнием в праведности и догматизме 
вона меня последний пост про Русского б-га засунули или перенесли в ветку про новую религию основанную на православии 
высочайшее доказательство верности мною сказанного, поэтому от души посмеялся на невозможностью взрослых дядь хотя бф допустить возможность иного мировосприятия, чем у них закодиировано в головах 
тиак что оказывается уже и представлять не нужно, то что невозможно 
просто и достаточно описать на словах и потом в универе при зачете, тому кто не повторит эту чушь поставить неуд 
и можно пить спокойно пиво 
так, шутя , извините, но об сложном иначе нельзя 

• -0.17 / 4

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 23:03:19весьма спорное, кстати
Вот вы - можете представить

Цитата: rat1111 от 20.02.2015 23:03:19

 

мы давным давно живем в выдуманном мире, где уже можно оперировать понятиями и допущениями, которые можно даже не представлять 
говорят , что это такой уровень абстракности у нас достигнут при познании нашего мира нами же 
и только однажды в одной напечатанной книженции я прочитал, что это неправильно, когда непредставляемое нами принципиально в итоге рулит нашим бытием 
что мифы древних народов требовали то ж обязательного представления как это Крон пожирает своих детей и рожает их из головы 
а вот теперь оказывается ТО, что у них описано как нами непредставляемое - рождение детей из головы у нас сейчас реальность , данная нам хотя бы в телевизоре я уже не говрю ро науку или даже политологию 
ну все и практически все сперва рождается аки абстракйия в голове, а потом спускается к нам в реал и искусно - повторю искусно наращивается в массе представлений и потом живет само собой 
или по вашей версии малевия художник 
или леонардо художник 
вот бы хотя бы Гераклита спросить про то же и увидать его изумленные глаза и немой вопрос про то, а что у вас дурни все таки художник - мастер или малевич 
мы потеряли это или и радуемяс новым горизонтам толерантности 
а с другой сторны, если представить частицу и волну одновременно невозможно, к примеру, то сие совсем не означает, что ЕЕ нет
а вот признать, что мы не можем и поэтому эту невозможность заменяем математикой и спим спокойно вот это то же самое, когда мы назваем художниками - ОДНИМ словом и Мастера и малевича 
а математика - царица наук 
жуть , состоящая из принципа что 1+1=2 и все 
все остальное правила на правилах и Гриша  Перельман гений скрывшийся в глуши непознаваемого 
ладно, это по случае пятница так расшухерился , звиняйте 
но если на кого чего от моих слов наиндучит, то не выбрасывайте вон 
мысль - это не последовательность переходящих одно в один правил, а некая цепочка  автономных цельностей не соприкосающихся друг с другом , но связханных индуционно смыслами и в итогше на выходе мы получаем некую силу творящую от праивльно раставленных катушек Тесла . причем как он и мечтал - бесплатных для носителя мыысли 
при этом вопрос -зачем эта мысль нужна важнее, чем сама суть этой мысли 
примерно вот так я представляю идею волны корпускулы 
волна - это смыслы 
а корпускула - это аксиомы по Евклиду хотя бы 
так что , то что с низу и есть то что сверху - это не более чем допущение 
тогда то что справа равно тому что слева 
и наконец все равно во всем 
извините, обожаю эти пернвичные рассуждения 
от них все, а не от выводдов юдских 
мы все давно живем в парадигме моисеев и давайте это вспринимать спокойно и с осознанием произошедщего, а также пониманием невозможности выбраться их парадигмы моисеев никогда 
и это не антисемитизм как даже мне хотелось бы, а всего лишь констатация факта и сия констатация в столь простом виде очень важна, потому что она подводит черту и дает надежду , что как по Гегшелю, мы выползем на высший от юдского уровень поонимания мира и будем с улыбкой пониманть наши сегодняшние непонимания 
а пока Крон будет пожирать наших детей  рожденных нами из его головы ( слов)

ВОТ
в качестве примера  или для наглядности из реалий на злобу дня и в подтверждение прекрасный по смыслу пост новичка rodmi

отсюдаво   http://glav.su/forum…last/#last

Вчера в 23:46 
на ветке большой передел мира 
так что что сверху то и снизу - это ложь, точнее это мертвая истина , а мертвую истину любят только трупные черви 
оне без мертвого жить не могут 

• -0.17 / 4

Цитата: sbal от 18.02.2015 19:42:38Добавлю свои мысли, тож давно задался вопросом: стоит одним на хвост наступить - чуть ли не весь шарик - ай-вэй!

Волны - на т. н. астрально-ментальном "уровне".
Если принять за "узлы" - осцилляторы (синагоги?)

Цитата: sbal от 18.02.2015 19:42:38

 

А при чем тут синагоги? Это просто место для встреч с раввином и между собой. Можно и на дому у кого-нибудь встречаться с таким же успехом. А нового раввина, насколько я знаю, избирают так: собираются несколько раввинов (по хорошему, то ли 7 то ли 9 как минимум), обсуждают кандидатуру и говорят "ну вот, Рабинович теперь раввин". И все.

• +0.62 / 3

Цитата: sbal от 18.02.2015 19:42:38Добавлю свои мысли, тож давно задался вопросом: стоит одним на хвост наступить - чуть ли не весь шарик - ай-вэй!

Цитата: sbal от 18.02.2015 19:42:38

 

не, не наступить, а дёрнуть медиатором, ну или пальцем

Цитата: sbal от 18.02.2015 19:42:38Волны - на т. н. астрально-ментальном "уровне". 
Если принять за "узлы" - осцилляторы (синагоги?), возбуждающие волны, то возникают стоячие волны с бегущими в придачу со сложной интерференционной картинкой. Вполне допустимо обсуждаемые на данный момент "явления" разсматривать как сигнал к "включению".

Цитата: sbal от 18.02.2015 19:42:38

 

узлы- лады
волны в струне, закреплённых на двух концах
по поводу сетевых-кочевых структур и физики
если элементарные частицы существуют только в присутствии наблюдателя, то бессмысленно говорить о существовании, свойствах и характеристиках частиц до их наблюдения.
далее, частицы удобнее представлять все-таки в виде волны, а не в виде шариков, и это будет логичнее. Но если частица – это волна, то как ее можно изобразить?
движущуюся в пространстве частицу давно научились представлять в виде так называемого волнового пакета
просто смотрим на воду


или на небо
Morning Glory

а можно и на песок пустыни

ну или так

или так

а вот ещё

ну и

• +2.26 / 15

Цитата: ахмадинежад от 19.02.2015 00:10:26не, не наступить, а дёрнуть медиатором, ну или пальцем

просто смотрим на воду

Цитата: ахмадинежад от 19.02.2015 00:10:26

 

... волны на разделе сред. А есть волны - плотности, акустика как надводная, так и подводная. Аналогия.
В разсматриваемом случае аналгично - радиоволны, кои не в "пустоте", но в среде-эфире. Волн без среды... .

Цитата: ЦитатаНо если частица – это волна, то как ее можно изобразить?

посмотрите кино небольшое, но красивое:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vVva8h7cDns
Тор как частица из воды в - воде.

И таки да - двинуть, фалоимитатором... .

• +0.63 / 3

Цитата: romull от 18.02.2015 13:02:17Уважаемые комрады, прошла инфа по новостям (первый канал) что мол евреи бегут из Европы

Цитата: romull от 18.02.2015 13:02:17

 

По мне так есть несколько десятков человек, переезд которых знаковый. Но о нем мы вряд ли узнаем из масс-медиа. Бегство нескольких сот тысяч также знаковое событие, но о нем речь пока не идет. А то, что происходит сейчас, согласен - "сезонное", никаких глобальных выводов сделать пока нельзя.

• +2.56 / 18

Цитата: Senya от 18.02.2015 16:16:47По мне так есть несколько десятков человек, переезд которых знаковый. Но о нем мы вряд ли узнаем из масс-медиа. Бегство нескольких сот тысяч также знаковое событие, но о нем речь пока не идет. А то, что происходит сейчас, согласен - "сезонное", никаких глобальных выводов сделать пока нельзя.

Цитата: Senya от 18.02.2015 16:16:47

 

Вроде Мировая Закулиса скупает недвижимость в Австралии и Новой Зеландии.
Хе, была новость что Арни, которого пустили в Клуб у входа постоять, тоже туда же
АРНОЛЬД ШВАРЦЕНЕГГЕР ПЕРЕЕЗЖАЕТ В АВСТРАЛИЮ

31.07.2014
Калифорнийская знаменитость подыскивает себе виллу с видом на большой барьерный риф.
http://realty.rbc.ru/articles/31/07/2014/562949992020210.shtml

Ещё кто-то писал, что во времена противостояния СССР-США, договаривались Австралию не бомбить

• +1.36 / 7