Тред №900823

Цитата: ФилипС от 19.02.2015 21:14:23Нет, я конечно могу допустить и третий вариант, что у "одной, близкой мне стране, настолько развиты и средства маскировки, и средства наблюдения", что та страна видит всё, но её "военторг" никто более не видит.

Но это, как-то, "уж слишком оптимистично"...

Растолкуйте, знающие люди?

спасибо.

Цитата: ФилипС от 19.02.2015 21:14:23

 

Щас в сети куча роликов о Дебальцево. Там, реально, горы боеприпасов, куча техники. А, теперь, посчитайте, сколько раз ВСУ попадала на отжим, в такие условия? А есть ещё ЖД, по которой приходят составы с техникой и БП, с Украины. Все хотят денех. Потому, переместить чемодан денех, через границу, куда проще, чем колонну техники.

• +0.05 / 8

Цитата: mse от 19.02.2015 21:22:20Все хотят денех. Потому, переместить чемодан денех, через границу, куда проще, чем колонну техники.

Цитата: mse от 19.02.2015 21:22:20

 

именно поэтому я и спрашиваю не про "как РФ умудрилась переместить столько войск с техникой через границу под носом у США/ЕС/Киева", а про "развитие средств маскировки и наблюдения".
поясню - если колонна едет с потушенными фарами, то "в бинокль колонну не видно, а в тепловизор, думаю, - видно?"

• +0.05 / 1

Цитата: ФилипС от 19.02.2015 21:30:00именно поэтому я и спрашиваю не про "как РФ умудрилась переместить столько войск с техникой через границу под носом у США/ЕС/Киева", а про "развитие средств маскировки и наблюдения".
поясню - если колонна едет с потушенными фарами, то "в бинокль колонну не видно, а в тепловизор, думаю, - видно?"

Цитата: ФилипС от 19.02.2015 21:30:00

 

Смотря какая колонна. Смотря где едет. Смотря какая погода. Смотря чем на неё смотрят. Десяток грузовиков перебросить, думаю, не проблема. А что такое десяток камазов, например? Ну, батарее Градов на один зуб... Вот и делайте выводы...
А чото касаемо скрытности, то там всё очень плохо... Надо смотреть не в бинокуль или тепловизер, а в ютуб: "я с танком на улице такой-то". "Наш ремонтный цех тут-то". "Наша колонна едет туда-то"... ППЦ.

• +0.50 / 8

Цитата: ФилипС от 19.02.2015 21:30:00именно поэтому я и спрашиваю не про "как РФ умудрилась переместить столько войск с техникой через границу под носом у США/ЕС/Киева", а про "развитие средств маскировки и наблюдения".
поясню - если колонна едет с потушенными фарами, то "в бинокль колонну не видно, а в тепловизор, думаю, - видно?"

Цитата: ФилипС от 19.02.2015 21:30:00

 

Переместить, на самом деле, несложно. Графики пролета КА ОЭР и РЛР противника на любом уважающем себя заводе ОПК есть, если он выпускает что-то, что ездит или летает, короче, конечный продукт. А уж в армии с этим еще лучше. Нае..ывать иные средства разведки вероятного противника мы также умеем, более того, за крайние годы здорово продвинулись в этом мастерстве. Хотя даже в старые времена, при той огромной плотности разведсредств, нацеленных на ЦЕ ТВД сторонами на противника (из ГДР на ФРГ и оттуда - обратно и на ЧССР), умудрялись выдвижение пары танковых дивизий (полностью, целиком, со всеми тылами) скрывать от глаз врага так, что тот был уверен, что видит, скажем, пару мотострелковых батальонов с усилением.

Тогда, правда, тилипонов с камерами не было, как показала практика, они куда опаснее

И мудаков-зольдатенов, любящих выкладывать фотки для чотких поцанчегов с раена и клевых чикс, типа, "вот я, вот мой Т-72Б3, а вот я и Ваван с 3й тр нагибаем каличей на Усранине" - тоже не было. Точнее, мудаки были, и в армию попадали - телефонов с инетом у них не было.

В общем, все возможно. Ну и вообще - никого на Западе не скребут вопли изнасилованных какелов, типа, "рятуйте, вон воны как попку разворотылы". Проще уныло и бездоказательно вякать, демонстрируя позицию, чем дать конкретику - за нее и ответить можно, и сказав "А", придется прокукарекать и "Б", а разница потенциалов, мягко говоря, не способствует вокальным данным.

Ибо танковые орды НАТО находятся там же, где и бездонные арсеналы ТЯО НАТО и многое другое - в виртуальной Вселенной "Мир Перемоги" (вместе с перемогающими орды русских дивизий свинопитеками).

• +2.71 / 63