Большой передел мира
267,767,157 522,945
 

  blackstone ( Слушатель )
21 фев 2015 21:13:25

Тред №901894

новая дискуссия Дискуссия  514

Когда ракеты полетят в Сицилию. Предсказания Каддафи сбываются




Угроза ISIS превратилась в реальность. Итальянский остров Лампедуза находится всего в 300 км от побережья Ливии. Побережье Сицилии – менее чем в 470 километрах. И ISIS чувствует себя все более уверенно. Не так давно Абу Бакр аль-Багдади заявил: “Крестоносцы – агенты евреев.. Атаки воинов джихада продолжатся до тех пор, пока мы не ворвемся в Рим, с помощью Аллаха”. В прессе появились сообщения о том, что ISIS угрожает “дождем ракет Сицилии”, а после этого – Мальте и Испании. Никто не знает, сколько у Каддафи было ракет СКАД В (дальность 300 км), и сколько из них – в рабочем состоянии. Также есть информация о том, что у Каддафи были ракеты СКАД С (дальность 550 км). Если эти ракеты попадут в руки джихади, они не остановятся перед обстрелами Италии. 


ссылка
  • +2.44 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (39)
 
 
  Gangster ( Практикант )
21 фев 2015 21:40:32

Ах. Давно уже тут на ветке говорил, что ИГИЛ - это действительно угроза для Европы. А позже и для России. Но пока точно в первую очередь для Европы, с которой у России множество деловых связей. Уже потому и высказываюсь тут на форуме, что «гибель Европы может оказать пагубно влияние для всего Евразийского континента»


Причём это не обязательно может произойти при нашей с вами жизни. Это может произойти и через лет 50 или 100. Могу сказать так: «Пока не будет на уровне ООН принята всеобъемлющая программа по выведению слабых стран и их народов из кризиса - угроза радикализма, как и терроризма сохраняется». Ну а всякие там программы денежной помощи странам Африки, какие ЕС к примеру проводит, лишь отдаляет подобную угрозу, но уж точно эту угрозу не устраняют. Россия, кстати, сама обращалась по всем этим делам, только вот не слушают пока Россию.




Что к примеру требовал террорист номер 1 - Осама Бен Ладен? Он требовал «нефть в обмен на технологии». Только вот всё это он (Бен Ладен) требовал со своей террористической точки зрения. Штаты на всё это дело ответили войной. Только вот истоки возникновения подобного радикализма и терроризма они (Штаты) уж точно ни на йоту не уменьшили. Даже более того - они фактически сами и создали ИГИЛ. Хотел ли кто подобное или нет - это всё в принципе значение не имеет, ибо подобные вещи проходят по объективным, а не по каким-то там субъективным причинам. Парижские теракты этому подтверждение.
  • +1.31 / 11
  • АУ
 
 
  D16 ( Слушатель )
22 фев 2015 00:26:22

Не так давно в ООН была принята резолюция о запрете сделок с ИГ.  Вышки и насосы никуда с места не сдвинутся. Если бы кто-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел лишить ИГ источников финансирования, нанес бы удар по оборудованию на захваченных нефтедобывающих объектах. Сами бармалеи нефтедобычу никогда не восстановят, если, конечно, богоизбранные не помогут. Улыбающийся Но надо им дать понять, что гари в воздухе может стать гораздо большеУлыбающийся.
  • +1.76 / 12
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
22 фев 2015 00:56:14
Сообщение удалено
Gangster
22 фев 2015 00:59:18
Отредактировано: Gangster - 22 фев 2015 00:59:18

  • +0.00
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
22 фев 2015 00:59:08






Хм... Потому и указал в своём предыдущем посте, что Хотел ли кто подобное или нет - это всё в принципе значение не имеет, ибо подобные вещи проходят по объективным, а не по каким-то там субъективным причинам




Другими словами причина радикализма и терроризма никак не устраняется. Терроризм, кстати, он присущь не обязательно к мусульманскому характеру. Терроризм может возникнуть где угодно (к примеру терроризм Савинкова). И уже потому здесь всегда опасность.



Вот Путин недавно заявил, что он мол оптимист. Только вот я уж точно пока пессимист, ибо не устраняются глобальные проблемы современности. Я же вижу все эти объективные причины. И не только я один всё это вижу. Только вот НИКТО их не собирается устранять. Ну а поскольку решать проблему никто не желает, то «может произойти её саморазрешение». Завтра это точно не произойдёт, даже послезавтра этого не будет. Но когда-то подобный вопрос над человечеством зависнет.
  • +0.68 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2015 01:09:41


Не по объективным причинам, а по обстоятельствам. А обстоятельства - создаются, субъективными причинами Улыбающийся

Далее. О каком мусульманском характере - речь? Есть религия, да, и внесённое в оную, скажем так, искажение - ваххабизм.

Что касается самого понятия "терроризм", то ежели копнуть глубже, притопаем к ветхозаветному.
  • +0.39 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
22 фев 2015 01:44:29

Не так всё это дело на самом деле обстоит. Вот к примеру Штаты попытались в своё время организовать на Ближнем Востоке суннито-шиитскую бойню, заявив, что мол иранские агенты собирались убить саудовского посла
Кстати посол ИРИ в Москве полностью опроверг весь этот бред, заявив, что мол, этот саудовский человек вообще причём?


Хотите могу вам точно сказать ПОЧЕМУ Штаты совершили подобную провокацию и кто конкретно за этой операцией стоял? Ну хорошо: Роберт Гейтс (тогдашний министр обороны США, как и бывший глава ЦРУ) Не верите - пожалуйста: Можете в НЕТЕ сами найти по всем этим делам информацию .По саудам, по арабам вообще, как и по Ирану
  • -0.54 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2015 02:07:18
Сообщение удалено

22 фев 2015 06:16:03

  • +0.19
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
22 фев 2015 02:20:46

Ваше дело. Чем меньше знаешь, - тем легче живётся. Я вам просто предложил самый лёгкий вариант - «найти всё это самому в НЕТе»
  • -0.37 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
22 фев 2015 11:57:07

 
Вы что, всерьёз ставите знак равенства между "найти в инете" и "знать"?
Шокированный
  
"Это многое бы объяснило" (с)
  • +1.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
22 фев 2015 11:37:52

Понятно, что надо дать этим людям удочку для ловли рыбы, как когда-то это делали наши в афганистане, но это возможно только после уничтожения ИГ как такового. Игиловцы прекрасно осознают свою уязвимость, но настойчиво продолжают портить отношения со всеми окружающими. Либо надеются на Аллаха, что врядли, либо убеждены в непромокаемости крышиУлыбающийся. Думаю, что парочка клабов без спец БЧ каспийской флотилии быстро расставили бы точки над "И". После нанесения значимого ущерба крыша сразу проявится во всей красе.
  • -0.25 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
22 фев 2015 12:24:01

   
Клабы тут не помогут совершенно.
Кропотливое выращивание своего Кадырова в рядах ИГИЛ для полного перехвата управления - единственный путь.
  
Кажется, достойные кадыровы там уже есть, но момент пока ещё не пришёл, пока ещё ИГИЛ наносит США больше ущерба, чем нам.
  • +1.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
22 фев 2015 13:21:39

Там и без нас всяких взращивателей хватает. Если бы ИГ действительно всерьез гадил США, удары наносились бы по нефтедобыче, как основе экономики, а не пикапам в пустыне. Пиндосы обычно разрушают экономику противника. Как отреагируют биржи на известие о нанесении ударов по захваченной у Ирака нефтянке? На сколько времени хватит ИГ без финансирования? На мой взгляд сплошной профитУлыбающийся.
  • +0.78 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
22 фев 2015 14:17:13
Сообщение удалено
ахмадинежад
22 фев 2015 18:04:35
Отредактировано: ахмадинежад - 22 фев 2015 18:04:35

  • -0.62
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2015 14:51:13
Сообщение удалено
alexsan156
22 фев 2015 19:01:03
Отредактировано: alexsan156 - 22 фев 2015 19:01:03

  • +1.50
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2015 18:51:09


В Сирии некоторые продавались. Да ещё как. 
И послы, и министры сбегали и просили защиты у сшп. И бомбочку в зале совещаний закладывали. 
Цитата: 18.07.2012Теракт в Дамаске унес жизни министра обороны Дауда Раджи и зятя президента Асефа Шауката. Возможно, погиб и бывший глава минобороны Хасан аль-Туркмани. Министр внутренних дел Мухаммед аш-Шаар, по некоторым данным, при смерти. Взрывное устройство привел в действие смертник, один из охранников из ближайшего окружения Асада.


И данные в Израиль передавали, когда и где бомбить нужные перевозки оружия и склады. И проч., и проч., и проч. И только когда у Асада стало с помощью России что-то получаться это как-то затихло... Думаю, что если бы Россия не вступилась - Дамаск давно бы уже разбомбили  и большинство шишек таки перепродались или сбежали.. Восток дело тонкое.. (с) Подмигивающий
  • +4.39 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2015 19:17:36
Сообщение удалено
alexsan156
22 фев 2015 23:31:03
Отредактировано: alexsan156 - 22 фев 2015 23:31:03

  • +0.84
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
22 фев 2015 16:02:57
Сообщение удалено
ахмадинежад
22 фев 2015 18:09:03
Отредактировано: ахмадинежад - 22 фев 2015 18:09:03

  • +0.06
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
22 фев 2015 20:46:13
Сообщение удалено
Gangster
22 фев 2015 20:47:30
Отредактировано: Gangster - 22 фев 2015 20:47:30

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
22 фев 2015 20:47:20





Всё дело в том, что даже с уничтожением ИГИЛ проблема всё ровно не резрешится, ибо война там (на Ближнем Востоке) может вспыхнуть и через 50 или там 100 лет. Пока существует капитализм (точнее империализм), то все эти проблемы от человечества никуда не денутся. И бедные страны, как и бедные народы богаче точно не станут. Ну а где бедность, там и существует плодотворная почва и предпосылки для терроризма. Идеологическую (религиозную) оболочку всегда смогут найти подобные «лидеры» как Осама Бен Ладен или Абу Бакр аль-Багдади. Другое дело, что все эти будущие проблемы человечества нужно решать уже сейчас. То есть не допустить «саморазрешение проблем» в будущем.
  • +1.11 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
22 фев 2015 21:36:01

Задачи надо решать по мере их возникновения. В первую очередь выбить табуретку из-под ИГ. Убедить кой-кого, что ему в Ираке делать нечего, ну а уж потом энергетику строить, чтобы станки и компутеры работали. Последовательность не может быть другой.
  • +0.57 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
22 фев 2015 22:07:03
Сообщение удалено
Gangster
22 фев 2015 22:09:10
Отредактировано: Gangster - 22 фев 2015 22:09:10

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
22 фев 2015 22:09:00







Насколько понимаю, то единственная страна, кто реально борется с ИГИЛ - это Иран. Впрочем не в открытую ИРИ с ИГИЛ борется, а лишь поддерживает Ирак, как и шиитов Ливана и Сирии своими инструкторами, оружием и деньгами. Открыто воевать с ИГИЛ Ирану точно нельзя, ибо в случае открытого противостояния с ИГИЛ на Ближнем Востоке может вспыхнуть шиито-суннитская война, что как раз и может обернуться катастрофой для Ирана и сменой там власти к радости Вашингтона. 






Впрочем я лично к примеру для себя пока ещё полностью так и не понял ЧТО ТАКОЕ ИГИЛ? Тут выше уже запостил пост  (иранская ссылка) о том, что мол «ИГИЛ – секретная армия США». Персы между прочим всё же во многом ошибаются в оценке ситуации на так называемой «глобальной шахматной доске». Даже сам верховный аятолла Али Хаменеи говорил о том, что мол так называемая «арабская весна» не придумана в США, а мол всё там по вполне объективным причинам произошло. Не всё так однозначно, что на Ближнем Востоке происходит, ибо даже у так называемыx «кукловодов» ситуация может выйти из под контроля. Лучше не надо было «выпускать джинна из бутылки». Это в равной мере относится как по ситуации на Ближнем Востоке (в Сирии и в Ираке), так и по ситуации на Украине.
  • -0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
22 фев 2015 23:15:19

Рассчитывать на удар по месторождениям со стороны соседей наивно. Никто не вступит в конфронтацию с США. Иран поддерживал Сирию еще до выделения ИГ. Поддерживает и сейчас, но до определенных пределов, что бы не огрести очередную порцию санкций. Аятолла Хаменеи говорит то, что ему выгодно, и то, что от него хотят слышать. Что он думает и знает одному ему известноУлыбающийся.
  • +0.54 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
22 фев 2015 23:53:11


Ну да. правильно вы тут указали, что мол «Аятолла Хаменеи говорит то, что ему выгодно, и то, что от него хотят слышать». Только вот Аятолла Хомейни (повторяю - Хомейни) говорил о глобальной войне ислама. Сейчас, когда в самом Иране уровень жизни вполне достиг нормальному уровню, то вряд ли кто будет рисковать всем этим делом. Когда тогда в Иране произошла Исламская революция, то тогда ситуация по другому обстояла. Сейчас она (это ситуация) изменилась. Сейчас точно НИКТО Иран подставлять под удар не собирается. Впрочем НИКТО Иран под подобный удар никогда подставлять и не собирался. За исключением некоторых аналитиков из ЦРУ.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
23 фев 2015 00:19:07

На фоне творящегося в ИГ людоедства через совбез ООН можно протащить резолюцию, разрешающую удары по инфраструктуре на захваченных территориях. Можно воспользоваться методами Израиля типа " Я не я и лошадь не моя. И вообще думайте что хотитеУлыбающийся". На нефть цены вырастут, и от Окраины народ отвлечется. 
  • +0.31 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
23 фев 2015 00:43:49
Сообщение удалено
Gangster
23 фев 2015 00:45:58
Отредактировано: Gangster - 23 фев 2015 00:45:58

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
23 фев 2015 00:45:44
Сообщение удалено
Gangster
23 фев 2015 00:46:52
Отредактировано: Gangster - 23 фев 2015 00:46:52

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
23 фев 2015 00:46:38
Сообщение удалено
Gangster
23 фев 2015 00:48:54
Отредактировано: Gangster - 23 фев 2015 00:48:54

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
23 фев 2015 00:48:42







А кто за всё это будет платить? Вот в этом и состоит вся проблема. «Проблема всегда в оплате», как говорил герой (Алек Болдуин) известного фильма «Побег - 1994». «Говорить  — легко. Выполнять  — трудно».  Уже потому многие планы каких-то там стратегов обрушиваются на стадии финансирования. Выигрывает тот, кто  «наиболее экономично проводит» свои планы в действиe.  Именно этот план и будет принят. Это же аксиома, Ватсон (Шерлок Холмс)
  • +0.56 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
23 фев 2015 01:06:40

Я думаю найдется несколько лиц и организаций, заинтересованных в повышении цен на нефтьДумающий.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  alex1001 ( Слушатель )
22 фев 2015 02:38:25

У меня иногда возникает подозрение, что значительная часть американской сланцевой нефти "добывается" ИГИЛом в Ираке. В пользу такой версии говорит и недавнее колоссальной падение мировых цен на нефть и то, что ИГИЛ совершенно не нуждается в денегах "спонсоров", а также в боеприпасах стандарта НАТО (т.е. американского стандарта). К тому же это  косвенно подтверждают некоторые технические нюансы, связанные с особенностями переработки сланцевой нефти в отличии от традиционной. Без участия администрации США такая афера вряд ли возможна... 
  • +2.25 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2015 02:45:26
Сообщение удалено
planus
22 фев 2015 04:01:03
Отредактировано: planus - 22 фев 2015 04:01:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
  alex1001 ( Слушатель )
22 фев 2015 03:06:15

С точностью до наоборот - если есть предложение нелегальной нефти по отпускной цене 20 зачем ее добывать по себестоимости 60.
  • +0.39 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2015 03:26:13
Сообщение удалено
alexsan156
22 фев 2015 04:31:03
Отредактировано: alexsan156 - 22 фев 2015 04:31:03

  • +0.39
 
 
 
 
 
 
 
  alex1001 ( Слушатель )
22 фев 2015 03:49:27

Ответить на Ваш вопрос можно только проведя анализ  отгрузок из портов Ирака, маршрутов танкеров, отключались ли на них транспондеры, или как у них там это называется, объемы приема нефти на терминалах Пиндостана и т.д. Сделать это по плечу аналитику какой-нибудь спецслужбы, при условии наличия исходной информации. У меня есть только подозрения...
  • +0.88 / 5
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
21 фев 2015 21:43:13

( После таких их заявлений скоро и Аллаха в террористы запишут! ) 
И странно, почему они всегда надеются на чью-то помощь ?  
У самих без помощи американской "виагры" не функционирует "аппарат" ? Смеющийся 
--
ЗЫ:
А что он только на агентов то губу раскатывает ? А на шефов агентов аллах кураторы не позволяют ? Подмигивающий
И откуда у игалов возьмутся специалисты по старинным скадам ? Думающий Наверно даже их кураторы не смогут их им найти... А это не АКМ..
  • +1.18 / 5
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
21 фев 2015 22:08:58

У Саддамушки были же, они не разтворились, не?
  • +0.46 / 2
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 фев 2015 22:22:31
Сообщение удалено
planus
22 фев 2015 00:16:04
Отредактировано: planus - 22 фев 2015 00:16:04

  • +0.73
 
 
 
  Лека ( Слушатель )
22 фев 2015 02:03:31


Конечно с афганцами так просто, как с ЕС не получится

Но в этом и состоит   главная цель америкосов,завершающая господство НМП,как они себе напланировали.  Путь к мондиализму (отрицание суверенитета  подконтрольных стран  над  своими  территориями и ресурсами. Право  на владение территориями и ресурсами  внешним  управителем)

Они особо не стесняются в формулировке глобальных целей

Искусственное  создание  очагов напряженности и политической нестабильности. Устранение  собственноручно созданных нестабильных  зон,и  как следствие возможность  полного их  контроля.
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
<< Тред №901893
Тред №901895 >>