Тред №901957
новая дискуссия
Дискуссия
186
В этой теме идет односторонний диалог.
Что либо возразить или уточнить ни кто не желает.
Хотя, на сегодня 23 638 просмотров этой темы.
Многие находятся в недоумении и не понимают:
То ли Белый Ягуар бред несет несусветный. В конец с ума сошёл. То ли наоборот ...
Итак,
Продолжим эпатировать уважаемую публику... Как говорится в 12 стульях, Остапа Бендера ... понесло ...
На счет теории Вах-Вах:
Как понять, что наша Вселенная - есть Черная дыра?
Или как понять, что ноль и бесконечность - одно и то-же..
Если мы устремим свой взгляд внутрь любого предмета, то мы увидим, что он состоит из молекул, те в свою очередь состоят из атомов. Атомы состоят из элементарных частиц и т.д.
Если мы устремим свой взгляд на звезды, то мы увидим наше Солнце. Солнце является обычной звездой. Увидим, что солнце входит в состав галактики. Скопления Звезд образуют галактики. Те в свою очередь образуют скопления галактик и т.д.
Так вот, если мы посмотрим с одной стороны еще глубже, а с другой стороны еще дальше, то наши взгляды встретятся.
Другими словами, если мы устремим свой взор на край Вселенной, то мы там увидим себя. Это с одной стороны.
С другой стороны, если мы устремим свой взор вглубь материи, то мы там увидим край Вселенной и естественно увидим себя.
Вам кажется это бредом?
Хорошо.
Расстояния между Звездами во много раз превышают размеры самих Звезд. Вот эта самая величина равна отношению размерам между атомами к размеру самих атомов. Т.е. звезды и атомы близнецы братья. И те и другие одинаково далеки от нашего привычного мира. И те и другие мы можем изучать только с помощью приборов. По сути это уже не столько реальность, сколько наше воображение о реальности.
Это с одной стороны. С другой стороны.
Воздействие на микромир (на атомы) сродни воздействию на макро мир (на звезды). И наоборот. Воздействие на Макромир эквивалентен воздействию на микромир. Собственно говоря именно эту аналогию изучают всякого рода астрологи.
Бывает что и ошибаются, бывает что и наоборот.
Любопытно то, что чем глубже осуществляется воздействие на микро-мир, тем сильнее это воздействие на макро-мир.
К примеру, воздействие коллайдера на микро уровне может нести огромные последствия на макро уровне.
В настоящее время. В коллайдере, для публики, изучают воздействие на уровне легких атомов водорода.
Для боевого использования коллайдера, пытаются использовать самые тяжелые элементы таблицы Менделеева. ИМХО.
Все эти воздействия мало отражаются для нашей окружающей действительности.
Но, если проводить эксперименты с атомами углерода. А еще эффективнее с полинуклеотидами (белки, ДНК) живой материи. Эффект будет непосредственно касаться нас с Вами и всего того что нас окружает. ИМХО.
Какой это будет эффект и в чем он будет выражаться я сейчас не могу сказать.
На планете Земля в основе Жизни лежит кислород.
В состав Солнечной системы входит 8 планет. Планета Земля находится на 3-ем месте от Солнца.
Атом Кислорода имеет 8 электронов. Можно предположить, что воздействие на 3-ий электрон Кислорода будет прямым воздействием на планету Земля. ИМХО.
Вопрос. Как можно произвести микро-воздействие на 3-ий электрон кислорода не разрушая его?
Отредактировано: Белый Ягуар - 24 фев 2015 22:50:48