Социализм-коммунизм и левая идея в целом
736,288
6,000
|
753 ( Слушатель ) |
| 02 мар 2009 22:22:38 |
Тред №90654
новая дискуссия Дискуссия 118
ELEVEN_2 писал(а):
То есть, палка и выгода не материалистичны?
============================================================
Далеко не всегда и не везде.
Вам уже приводились примеры мотивации без палок и выгод, начиная с Каменного века. Может они менее эффективны, зато честнее, мужественнее, возвышеннее, нравственнее.
В СССР на одном энтузиазме строилась не одна стройка.
Не палками, ведь, гнали людей на Целину или Братскую ГЭС и не выгодами.
Не ради выгод люди шли или идут в ученые или в офицеры, например. И далеко не все ради карьеры.
Скажу про себя.
После службы в армии, сильно был разочарован в советской власти (1984-86). Однако, нашел в себе силы искать истину и не отвергать и предавать то, чему давал клятву и присягу.
Кто ищет тот всегда найдет. Коммунистом не был, но сейчас в коммунизм верю! Как по диалектике: прошел через отрицание отрицания.
То есть, палка и выгода не материалистичны?
============================================================
Далеко не всегда и не везде.
Вам уже приводились примеры мотивации без палок и выгод, начиная с Каменного века. Может они менее эффективны, зато честнее, мужественнее, возвышеннее, нравственнее.
В СССР на одном энтузиазме строилась не одна стройка.
Не палками, ведь, гнали людей на Целину или Братскую ГЭС и не выгодами.
Не ради выгод люди шли или идут в ученые или в офицеры, например. И далеко не все ради карьеры.
Скажу про себя.
После службы в армии, сильно был разочарован в советской власти (1984-86). Однако, нашел в себе силы искать истину и не отвергать и предавать то, чему давал клятву и присягу.
Кто ищет тот всегда найдет. Коммунистом не был, но сейчас в коммунизм верю! Как по диалектике: прошел через отрицание отрицания.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 02 мар 2009 22:50:39 |
Цитата: 753 от 02.03.2009 22:22:38
Ни фига они не "менее эффективны"! Не надо повторять этот либеральный миф.
Когда люди в сообществе в массе своей работают, исходя из немеркантильных мотиваций, результат, напротив, часто получается куда эффективнее, чем когда мотивации сплошь меркантильны.
Про довольно низкую эффективность мотивации "кнут" говорилось столько, что это уже общее место. Однако эффективность "денег" и "власти" также не настолько высока. Только по другой причине.
Да, желание денег и власти заставляют "крутиться". Но! Эти мотивации подразумевают борьбу за деньги и за власть друг с другом, так как и деньги, и власть - ресурсы априори ограниченные.
А если борьба за власть и борьба за деньги начнут определять все развитие экономики, мы получим растрату ресурсов на грызню внутри общества и на дележку денег. В пределе на развитие может не остаться вообще ничего, и более того, никто в этом развитии даже не будет заинтересован - зачем, если можно отнять у соседа и поделить? Закономерный результат - компрадорская буржуазия, развал экономики и нулевая эффективность деятельности. Хотите посмотреть, как это выглядит - взгляните на современную нам Украину: там в массе своей ни у политиков, ни у населения нет никаких других целей, кроме как набить карман, поделить собственность и власть и при том не попасть под раздачу. И практически всегда в таких случаях это заканчивается для страны катастрофой.
Иными словами, мотивации "деньги" и "власть", когда они доминируют, представляют собой эффективный метод продолбать свой потенциал и свои ресурсы на бессмысленную внутреннюю свару.
Чтобы их направить в полезное русло, требуется дополнительная, внемеркантильная мотивация. Именно поэтому их всегда и стремятся ограничить другими мотивациями или запретами.
И как раз от этой внемеркантильной мотивации идет эффект - она задает ОБЩЕЕ направление деятельности. Причем это усиливает и эффект от деятельности ради получения власти и денег - они теперь действуют при работе в заданном направлении.
К примеру, если капиталист думает только о деньгах, то он вполне способен продать свой завод за крупные барыши иностранному конкуренту, который его закроет и выкинет всех на улицу, но зато капиталист будет при деньгах. Если он при этом патриот, он не продаст завод. Он получит меньше денег, но будет получать их от работы своего завода в своей стране.
Аналогичным образом в конструктивное русло вводится конкуренция, скажем, конструкторов ракетно-космической техники: способ победить для них - это не столько аппаратные игрища, сколько наилучший созданный проект для целей, далеких от меркантильных; а делают они этот проект потому, что оба не столько хотят иметь больше ресурсов, но сколько хотят запустить именно свое детище в космос...