Выбор России: текущая политическая ситуация
30,036,580 121,486
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
08 мар 2015 23:30:42

Тред №910782

новая дискуссия Дискуссия  139

Плохо и возводить памятники и рушить их.
Возведение памятника пригвождает наше восприятие к образу, что хорошо для манипуляции но не для человеческого чувства. Память должна быть живой и благодарной. Единственное для чего нужны памятники это чтобы напоминать о том, о чем хочется забыть. О том, о чем забывать не хочется мы и сами не забудем. 
Разрушение памятника (любого) превращает на в вандалов. При этом оно не гарантирует изменения отношения к персоналии или событию, посколку мы помним не потому, что кто-то на памятнике, а потому-что кто-то в памяти.
Да и вообще, государственным деятелям лучшим памятником является тот материальный результат, который был ими оставлен за время правления.

Имя Ленина, навсегда связано с электрификацей страны, имя Сталина с грандиозными стройками, имя Путина (что бы ни произошло) останется в контексте Олимпийских объектов в Сочи и космодрома Восточный, полуострова Крым и новых транспортных коммуникаций.

Имя Ельцина ... я даже не вспомню с чем же его и связать то можно с таким что может вызывать благодарность в памяти потомков.
Отредактировано: Sir Max Merfie - 09 мар 2015 23:31:04
  • +2.94 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  каменщик ( Слушатель )
09 мар 2015 00:04:36

В девяносто третьем сохранил для России, не только имя собственное, но и имя личное! 
  • +0.20 / 1
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
09 мар 2015 00:24:32
Сообщение удалено

09 мар 2015 01:31:03

  • +0.44
 
 
 
  каменщик ( Слушатель )
09 мар 2015 00:37:04
Сообщение удалено

09 мар 2015 01:46:02

  • +0.00
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
09 мар 2015 00:39:19
Сообщение удалено

09 мар 2015 04:46:03

  • +0.39
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 00:14:32
Сообщение удалено
Эпиграф
09 мар 2015 04:16:03
Отредактировано: Эпиграф - 09 мар 2015 04:16:03

  • +0.92
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
09 мар 2015 00:33:01

И причем тут памятник? Вам то-то мешает глядя на данные памятники относиться к образу негативно? Рассматривайте их как часть сложившегося архитектурного ансамбля. Некоторые, стати, из этих памятников имеют даже и эстетическое значение. 
Вот, например, такой есть в Иркутске. Его отличает от всего иного большое мазаичное панно размещенное на стене дома по левую сторону от памятника. 

Весьма интересное решение. Кстати единственный памятник Ленину Иркутске, имеющий художественное, а не историческое значение.  
  • +1.23 / 7
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 00:44:48
Сообщение удалено
Эпиграф
09 мар 2015 01:46:02
Отредактировано: Эпиграф - 09 мар 2015 01:46:02

  • +0.00
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
09 мар 2015 00:35:17

Скорее Мавзолей раздрапируют, чем в подобную трактовку истории народ поверит.
Да Победа, подвиг всего народа, но под руководством ВКПБ и ВГН. Без руководящей и направляющей никуда, и никогда успеха не было.
Было время такой руководящей и направляющей была борьба за единство Древней Руси, и князь её олицетворяющий становился флагом, 
Было время такой руководящей и направляющей была борьба за "Веру" и направляющей и руководящей становилась церковь,
Было время такой руководящей и направляющей была борьба за "Царя" и направляющей и руководящей становилась идея монархии,
Было время такой руководящей и направляющей была борьба за "Веру, Царя и Отечество" и направляющей и руководящей становилась идея православной монархии.
В феврале 17 царя свергли сановные предатели, совместно с продажным олигархатом,
Весь 17 год, церковь свергала сама себя, отказываясь отойти от власти и дискредитирую саму идею веры.
Весь 17 год, церковь Временное правительство уничтожало отечество, не желая видеть ту бурю что поднялась по их вине в феврале.
Не осталось ни "Веры", ни "Царя", не "Отечества", большевики подобрали растоптанное государство и распадающуюся цивилизацию, стали строить свое. Строили как могли, и в меру понимания, а оно тогда было ох какое махонькое по сравнению с сегодняшним знанием.
Так стоит ли винить сумевших в итоге спасти, а просравших возвышать над спасителями?!
  • +1.43 / 11
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 02:13:03
Сообщение удалено
Эпиграф
09 мар 2015 06:16:03
Отредактировано: Эпиграф - 09 мар 2015 06:16:03

  • +0.02
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
09 мар 2015 02:25:32

Когда цивилизация борется за выживание она консолидирует все силы, и под красные знамёна встали все вплоть до РПЦ.
Вопрос ведь не в идеях коммунизма, а в той силе что смогла консолидировать народ и такой кроме ВКПБ просто не было.
А историю от Пивоварова мне не надо читать, он её сам сжёг в пожаре библиотеки.


Лозунг был, только где были эти коммунисты и сколько их было?
Российскую империю уничтожили придворные и олигархический капитал совместно с примкнувшими к ним военными.
А там началась другая история. Почитайте хоть чуть чуть, о том что произошло в январе - июле 17.
  • +1.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 03:10:43
Сообщение удалено
Эпиграф
09 мар 2015 07:16:03
Отредактировано: Эпиграф - 09 мар 2015 07:16:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
09 мар 2015 03:27:28

Хм... подменяете понятия и убиваете суть.
Власть подстроилась под народ, но и народ полностью принял власть, а те кто не принял к Власову, Бандере......
В тотальной войне на уничтожение побеждает более сплочённый народ, под управление более пассионарной и подвижнической властью.
При этом конечно более жесткой и стойкой. Это не советские историки, это сама диалектика жизни.
А Пивоварова труды можно не читать, достаточно его тезисы по ТВ послушать, его и Сванидзе, так у Вас очень схожие с обоими.
  • +0.73 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 03:21:04
Сообщение удалено
Эпиграф
09 мар 2015 07:31:03
Отредактировано: Эпиграф - 09 мар 2015 07:31:03

  • +0.00
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 02:18:58




Вот знаете, ей Богу, лучше иногда жевать, чем говорить.
Я бы не трогал на Вашем месте ни войны 1812-го года, ни русском-японской: уж вторую - очевидно проиграли, а о первой не стоит только по Л.Н. Толстому судить. Надо на всё объективно смотреть.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 02:36:54
Сообщение удалено
Эпиграф
09 мар 2015 03:46:03
Отредактировано: Эпиграф - 09 мар 2015 03:46:03

  • +0.02
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 02:44:33

Там не проиграли, ТАМ НЕ ВЫИГРАЛИ. Увы... В предверии грядущих событий
  • +0.42 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 02:57:11
Сообщение удалено
Эпиграф
09 мар 2015 04:01:03
Отредактировано: Эпиграф - 09 мар 2015 04:01:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
09 мар 2015 09:17:23

Извините, но это всего лишь теория.
Ключевая точка обороны - потеряна с капитуляцией гарнизона.
Маньчжурия - фактически утрачена.
Ход войны на суше в целом неудачный.
Про флот даже говорить не будем.
Не, сейчас болтунам хорошо говорить, что Япония к тому времени практически исчерпала мобресурсы, а вот мы кааак поднялись бы и т.д. - но по факту имеем проигрыш кампании с сухим счетом и политический кризис дома.
Вы от общества тоже невозможного не ждите - чтоб оно безропотно сносило одно поражение за другим где-то за тридевять земель от России в надежде, что враг выдохнется эти поражения наносить. 
  • +0.60 / 3
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 00:19:23


Может Восточный?
Ещё несомненной заслугой Путина является отпор в Чечне.
Сильно сомневаюсь, что мы бы сейчас беседовали не сделай он этого ещё будучи в самом начале пути..
  • +0.73 / 5
  • АУ
 
  Gangster ( Практикант )
09 мар 2015 03:06:55

Ельцин — это единица «Перестройки» (1 ельцин). По Ельцину я вам вот что скажу. В 1988 году мне моя бабушка показала фото молодого Ельцина, которому (на фото) тогда кажись даже и 50 лет не было. Позже мы с моим двоюродным братом  гадали откуда у неё это фото («Тебе она тоже это фото показывала? Ну да») Сталина и Ленина фото нет, как и нет фото Брежнева и Горбачёва, а вот Ельцина фото было. Причём ещё до того, как развалился СССР. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  rigel1986 ( Практикант )
09 мар 2015 11:20:54

... а Ельцина можно вспомнить только с "я устал, я ухожу" и Путиным, которого он подарил РоссииУлыбающийся
  • +0.57 / 4
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2015 17:43:50

Не только...
Было еще "каюсь"

Цитата: Цитата"Я очень виновен перед московскими коммунистами, очень виноват перед горкомом партии, перед вами и, конечно, перед Михаилом Сергеевичем Горбачёвым, авторитет которого так высок в нашей организации, в нашей стране и во всём мире..."

Ссылка

По ссылке говорится, что "народ не знал" Как же не знал, если я это видел по ящику собственными глазами. Может, конкретно не этот спич, но "каюсь" я точно помню.. И уже тогда было видно, что ради власти Ельцин не только слезу может пустить.
  • +1.09 / 4
  • АУ