Кто такие русские?
357,127
2,392
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 16 мар 2015 в 19:14 |
Тред №915111
новая дискуссия Дискуссия 90
1. Скандинавскую экспансию придется таки учитывать в Киевской Руси, где она имела место не меньшее, а то и гораздо большее, чем в Западной Европе. Поскольку началась ДО Киевской Руси, и даже до прихода на славянские земли Рюрика. Там уже вполне неплохо обустроились и пожили готы. Лет этак триста, как минимум. Правда, в отличие от европейских германцев их частенько "причесывали" и прореживали то гунны, то авары... Но так или иначе, в Крыму готы сохраняли язык и государственность до 15 века.А саму Русь, по факту "оформили" потомки скандинавов, захвативших все торговые пути "из варяг в греки" и ГОТСКИЙ (то есть германский) город Киев, в котором правили (почему-то) истинные арийцы Аскольд и Дир.
2. Скандинавское УЧАСТИЕ в формировании воинской элиты состояло в том что все князья были потомками скандинавов, и их дружины были в основном из наемных скандинавов (варягов), а об уровне экспансии можно судить по тому факту, что мы сами до сих пор зовемся "русскими", то есть, пардон "ихними", а не ими самими (русами). И не словенами (вене), как нашу землю (Венемаа) до сих пор называют финны-эстонцы-карелы. Те самые, которые словом "руотсе" называли шведов. Из которых был Хререк-конунг. При этом в киевских и новгородских хрониках тех времен словом "русь" обозначается дружина Хререка, которую он привел с собой.
2. Скандинавское УЧАСТИЕ в формировании воинской элиты состояло в том что все князья были потомками скандинавов, и их дружины были в основном из наемных скандинавов (варягов), а об уровне экспансии можно судить по тому факту, что мы сами до сих пор зовемся "русскими", то есть, пардон "ихними", а не ими самими (русами). И не словенами (вене), как нашу землю (Венемаа) до сих пор называют финны-эстонцы-карелы. Те самые, которые словом "руотсе" называли шведов. Из которых был Хререк-конунг. При этом в киевских и новгородских хрониках тех времен словом "русь" обозначается дружина Хререка, которую он привел с собой.
ОТВЕТЫ (1)
|
753 ( Слушатель ) |
| 16 мар 2015 в 20:47 |
Цитата: Темур_ от 16.03.2015 16:14:19
Ещё один.
Для того, чтобы так утверждать, надо опровергнуть русские летописи или нашу историю, и принять за основу историю скандинавистики. Ничего в летописях не пишется про скандинавов и их участии в образовании Руси. Нет и археологических предметов, по которым учёные могли бы на все 100%, гарантированно сказать, что перед нами именно скандинавы.Готы это 2-3 века. Весьма далёкая эпоха от 9 века. Их прогнали гунны. В Крыму их оставалось мало после нашествия гуннов.
Варяги-свеи жили у себя в Швеции в 9 веке и никакого отношения к готам 2-3 веков или к Руси они не имели.
Если бы варяги русь были скандинавами, то их в летописях, так бы прямо и называли - свеи, оурмане, готы. Однако в летописях пишется только о руси или варягах-русь.
Скандинавская версия - притянутая за уши, фальшивая, антинаучная теория.