Тред №917163

Цитата: Темур_ от 19.03.2015 19:46:11Не объясните бедному таджику, что такое "догоняющее развитие"?

ыыыы..........пущщай бедный таджик считает, что наши военные разработки из серии про догоняющее развитие. Мы спокойней спать будем, что не упрут

• +0.66 / 5
• • 5

Цитата: Темур_ от 19.03.2015 19:46:11Не объясните бедному таджику, что такое "догоняющее развитие"?

Догоняющееразвитие? Был такой еврей Фейнман, автор классического учебника "Фейнмановские лекции по физике".  Человек он был умный (Нобелевская по физике 1965) и, как видимо- ушлый в иных сферах. Не совсем научных- но около, в качестве Члена Национальной Академии Наук США. Т.е. Академик (по факту бытия) был  авторитетом в т.н. "наукознании". И вот этот самый Фейнман составил некий доклад (по заданию Правительства США), часть из которого попала в "публичный сектор". Фейнман произвел анализ науки как явления за, примерно, 100 лет. И- сделал вывод, который попал в печать от его имени. Естественно - и в Конгресс США.  Он утверждал, что за исследованные им 100 лет территория РИ-СССР дала миру 50% научно-технического материала - в виде теоретических работ, открытий и фундаментальных изобретений. Причем- он не включал в этот прОцент таких, как он сам, себя любимый- хотя мог сделать это по полному праву. (Фейнман, и его сестра- известный астрофизик- выходцы из города Минск). Авторитет Фейнмана- чуть-чуть повыше моего, а посему- приходится верить "на слово".
Итак ИТОГО: Весь Мир- Россия. 50:50. Попробуй- догони!
ЗЫ. Некоторые спросят: а почему чёто там е.., а у нас- х.... ? А патаму... вопросы- к либеральным мошенникам от науки. Впрочем- это уже политика определенных номенклатурных кругов в СССР.

• +3.38 / 39
• • 39

Цитата: бульдозер от 19.03.2015 21:23:35Догоняющееразвитие? Был такой еврей Фейнман, автор классического учебника "Фейнмановские лекции по физике".  Человек он был умный (Нобелевская по физике 1965) и, как видимо- ушлый в иных сферах. Не совсем научных- но около, в качестве Члена Национальной Академии Наук США. Т.е. Академик (по факту бытия) был  авторитетом в т.н. "наукознании". И вот этот самый Фейнман составил некий доклад (по заданию Правительства США), часть из которого попала в "публичный сектор". Фейнман произвел анализ науки как явления за, примерно, 100 лет. И- сделал вывод, который попал в печать от его имени. Естественно - и в Конгресс США.  Он утверждал, что за исследованные им 100 лет территория РИ-СССР дала миру 50% научно-технического материала - в виде теоретических работ, открытий и фундаментальных изобретений. Причем- он не включал в этот прОцент таких, как он сам, себя любимый- хотя мог сделать это по полному праву. (Фейнман, и его сестра- известный астрофизик- выходцы из города Минск). Авторитет Фейнмана- чуть-чуть повыше моего, а посему- приходится верить "на слово".
Итак ИТОГО: Весь Мир- Россия. 50:50. Попробуй- догони!
ЗЫ. Некоторые спросят: а почему чёто там е.., а у нас- х.... ? А патаму... вопросы- к либеральным мошенникам от науки. Впрочем- это уже политика определенных номенклатурных кругов в СССР.

Ну вообще-то Ричард Фейнман родился в Нью-Йорке. Это его родители иммигрировали из Минска за 20 лет до его рождения

• +1.19 / 10
• • 10

Цитата: бульдозер от 19.03.2015 21:23:35...
Итак ИТОГО: Весь Мир- Россия. 50:50. Попробуй- догони!
ЗЫ. Некоторые спросят: а почему чёто там е.., а у нас- х.... ? А патаму... вопросы- к либеральным мошенникам от науки. Впрочем- это уже политика определенных номенклатурных кругов в СССР.

Не совсем так. Никакая это не политика СССР.
.
Некоторое время назад в связи с коллективными письмами зарубежных россиян-ученых, а затем и с реорганизацией РАН я пытался провести мысль, что теоретическая (фундаментальная) наука где бы она ни существовала нынче работает на благо тех (стран, кланов, корпораций...), кто имеет ресурсы (технологические, финансовые, кадровые) для организации практического применения результатов фундаментальной науки.
.
Этим, в частности, легко объясняется создание общемировой моды на развитие фундаментальных исследований и международной кооперации (надо же отслеживать талантливых ученых). Это и письма Путину, и всяческие гранты, и бесплатные семинары, и все, что будет способствовать увеличению ресурсов, направленных исключительно на фундаментальную науку.
А технологии и прикладные исследования США будут развивать у себя.
.
Помнится, очень уж обиделись тогда товарищи ученые.  

• -0.50 / 4
• • 4

Цитата: бульдозер от 19.03.2015 21:23:35ЗЫ. Некоторые спросят: а почему чёто там е.., а у нас- х.... ? А патаму... вопросы- к либеральным мошенникам от науки.

Скорее к тем, кто сначала вырезал под ноль, а потом душил и не давал народиться по новой русской буржуазии (по сути - торгово-промышленной). При этом обеспечивая "льготный режим" буржуазии еврейской и закавказской (по сути - торгово-финансовой)
Именно поэтому в той же военной технике - достижения науки вполне себе "вовремя" превращались в "изделия", а вот в народно-хозяйственно комплексе - увы и ах

• +1.54 / 22
• • 22