Тред №917172

Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
  Темур_ ( Слушатель )
19 мар 2015 в 22:52
DARPA делает ставку на гибридные электрические силовые системы для нового поколения военных роботов, когда небольшой бензиновый двигатель приводит генератор, обеспечивающий энергией системы и двигатели военных дронов, роботов и андроидов.


Технология первоначально разработанная для БПЛА, получила серьёзное развитие и начала активно применяться и в наземных роботизированных комплексах.


При серийном производстве лёгких роботизированных систем, позволяющем иметь в войсках массовую модель вооружённую как стрелковым оружием, так и управляемыми минами, гранатомётами и ПТРК, появляется возможность атаковать даже сильно защищённые объекты, прикрытые тяжёлым вооружением, дистанционно, не считаясь с потерями автономных военных роботов.




Лёгкие автономные роботизированные системы с гибридными двигательными установками представляют из себя одну из самых серьёзных военных угроз, которые появятся уже в ближайшем будущем.

Видео прототипа роботизированной системы Spot от Boston Dynamics разрабатываемой при поддержке DARPA.

http://sokol-ff.live…79515.html

Хотелось бы увидеть российский аналог.

  • -0.75 / 6
    • 6
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №917171
 
Следующая дискуссия:

Тред №917173 >>

Ответы (11)

 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
19 мар 2015 в 22:55
«Программой работ по данному проекту предусмотрено провести в конце года испытания робота на полосе препятствий. «Аватар» должен преодолеть ее элементы, продемонстрировать возможность управления различными техническими устройствами, в том числе автомобилем, подняться по лестнице» ... 

  • +0.32 / 2
    • 2
 
 
  ps_ ( Слушатель )
19 мар 2015 в 23:29

Я вот только не понял, ЗАЧЕМ делать ЧЕЛОВЕКООБРАЗНОГО робота, для дистанционного управления мотоциклом Бъющийся об стену

  • +1.10 / 12
    • 12
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
19 мар 2015 в 23:34
Я не думаю, что его для этого делали. Обеспокоенный
Как проработка узлов, максимально приближенных к биологическим параметрам, даётся - сама в курсе. 

  • +0.48 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:06
Скорее всего попытка максимально унифицировать платформу.  Сходство кинематики диктуется имеющимися уже образцами разработаннми под человека.
А управление моциком просто как зрелищная демонстрация возможностей.

  • +0.65 / 6
    • 6
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:11
Сообщение удалено

20 мар 2015 в 04:16

  • +0.28
 
  донна роза ( Слушатель )
19 мар 2015 в 22:57
зачем?
и где доказательства, что их ставка верна?
и че та мне вспомнилась история про самолет-невидимку и Югославию

  • +1.03 / 10
    • 10
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
19 мар 2015 в 23:05
Их ставка провалилась в 2011, когда самые технологичные роботы в мире (собачки и танцующие человечки) не смогли за трое суток подать аварийное питание к системе охлаждения АЭС. 

  • +1.24 / 11
    • 11
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
20 мар 2015 в 00:46
А зачем? Какую задачу они будут решать? Сформулировать можете? Видите ли, колочение понтов это ценности альфийцев и никого более.

  • +1.39 / 13
    • 13
  • АУ
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
20 мар 2015 в 02:32
Версия номер раз: электронный ишак российской разработки не существует, и не нужен пока есть парни с нормальными фаберже. Вот они то все и дотащат, туда, куда эта хрень в жизни не доползет. А все эти фичи - суть буржуйские цацки, когда денег много и помирать за Родину, родителй, и детей желающих нема. 
Кстати говоря, с таджикскими разработками синтетических ишаков тоже не густо, да и область применения его не блещет разнообразием: [тут должна быть картинка чистой любви ишака и древнего ария, отдыхающего после гигантомахии с Аль Искандером Великим, но .... самоцензура]
Версия номер два: слово "таджик" стало синонимом живого робота с интеллектом насекомого, а как учит нас история и экономика таджик всегда дешевле робота в эксплуатации. Поэтому разработка робомулов на данном этапе не целесообразна по экономическим причинам. Как только в/на Украине, Таджикистоне и Молдавии наладится нормальная жизнь, так сразу на улицы наших городов шагнут тысячи железных дворников на паровой тяге.

  • +2.49 / 27
    • 27
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
20 мар 2015 в 03:02
А я разве спорю.

С чего все началось? Прихожу я с ножевой выставки, и вижу пост от Не Гуффи в свой адрес:"И вовсе мы не технически отсталые, мы перебрасываем туда-сюда войска, вот!!!!"

Позвольте, говорю:
1. Какое отношение переброска войск имеет к передовым разработкам вооружения?! Рот на замке
2. Привожу эти самые разработки списком и спрашиваю: "Все эти ваши танки с самолётами - задел ещё СССР и прошедший 20-й век. А перспектива - это воюющая без участия человека техника, и беспилотники - только первая ласточка, уже разрабатываются "беспилотники" моря, шагающие механизмы и экзоскелет для солдат - развитие которых и есть будущее, нравится это кому-то или нет.
3. Вам не кажется, что самоуспокоение в этой области - опасно, и лучше, наконец, признать отставание (как мы это уже сделали с беспилотниками) чем надрачивать на АК которому уже далеко за 50.
И что я в ответ слышу? "Сам дурак". Хм, странно, отсталость за продвинутость выдаете вы, а дурак почему-то я. Где логика?

И Пикуля, как обычно, никто не читал:   
Царь приветствовал его:
   — А-а, Мольтке! Что скажете хорошего? 
На ломаном русском языке, клокоча звонкой гортанью, будто орел перед взлетом, Мольтке отвечал:
   — Не стройте крепостей — стройте железные дороги. В Берлине не считают, что Россия потерпела поражение — просто Россия не смогла выиграть победу из-за отсутствия рельсов, протянутых к черноморским портам. Увы, государь, бог Марса отвернулся от ваших воловьих упряжек...

  • -0.95 / 9
    • 9
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
20 мар 2015 в 07:16
Не, вы не с ножевой выставки пришли, а с очередного оскорбления страны, пребывание в которой вам так тяжко даётся. То, что на этой ветке собираются в основном очень воспитанные люди, вы восприняли как возможность проявить свою русофобскую сущность и практически сделав нечитаемой ветку умильно похваливать себя любимого за то, что "интеллигент - противник лучше не бывает, ты упадёшь - а он не добивает".  Меня уже на других ресурсах стали спрашивать - почто ветку разрешают гробить. 
1. Про переброску Искандеров вам написали, что б кое-кто, если знаком с географией,  прикинул возможность пукалки Глок-19 против удара этим комплексом по территории, на которой сия пукалка производится.
2. Написав, что наши танки с самолётами - задел СССР, кое-кто продемонстрировал полное невладение информацией, за что и был отправлен ознакомится с соседним разделом форума. Но, Гордыня - ж, куда ж без неё-то.
3. Если б самоуспокоение присутствовало бы - никто б не заморачивался на производство собственных беспилотников или роботов, которых кое-кто предпочёл не заметить.
И что вы в ответ слышите? А вот что : И чё, сравнил автомат заряжания танкового орудия у отсталых и передовых? Результатами делиться будем?


Для тех, кто не в танке напоминаем, что сия штука имеется только у отсталых - у передовиков этим негр занимается, подпрыгивая на кочках. 

  • +1.34 / 17
    • 17
  • АУ