Тред №917223

Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
  Темур_ ( Слушатель )
19 мар 2015 в 23:52
Крымская война - у союзников нарезное оружие, у России что? Ружжо кирпичом чистят.
Первая мировая - у союзников первые танки, у России что? Брусиловский прорыв и штыковой бой.
Русско-японская - у японцев "шимозы", которые позволяют японцам расстреливать противника с недосягаемого для него расстояния.

Вторая мировая - сумрачный германский гений разработал реактивные самолёты, АК, ракеты ФАУ и вплотную подошёл к созданию атомного оружия. У России что? Разведка, которой все это активно крадет, а что не может украсть, то Оппенгеймеры ей на блюдечке подносят.

Не объясните бедному таджику, что такое " догоняющее развитие"?

Ещё раз, хотелось бы увидеть российский аналог:

  • -1.19 / 17
    • 17
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №917222
 
Следующая дискуссия:

Тред №917224 >>

Ответы (20)

 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
19 мар 2015 в 23:59
Это когда по результатам всей навороченной движухи - Крым, Курилы и Кёнигсберг - российские. Жующий попкорн

  • +0.92 / 9
    • 9
  • АУ
 
  донна роза ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:03
Да без разницы, чем наши чистили ружжо
по итогу у нас че?
Разведка могла красть что угодно, наши при этом тоже не в носу ковыряли. И если это помогло нашим ускорить процесс, ну чо, слава разведке и советским ученым
а чего бедный таджик делает в стране с догоняющим развитием? В приличное общество цывилизаторов  чтоле не пускают? Ты из-за этого на гавно исходишься?

  • +1.50 / 16
    • 16
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:07
А ща достаётся аргУмент о "трупами завалили". 
На 27 млн СССР всего 7 млн Германия. 
И Фсё! Оппонент рыдает в уголке. Сам соЛженицын ему порукой. 

  • +0.57 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:08

По итогу у нас просрали и Крымскую, и Русско-японскую, о чем я деликатно не стал упоминать,  но раз уж вы настаиваете.


Может, все таки, прав был Левша, и не стоит кирпичом ружжо чистить?

  • -0.96 / 6
    • 6
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:11
ну про японскую я с тобой спорить не буду
а про остальное, иди учи историю своей новой Родины, может поймешь чего.
Хотя я сильно сомневаюсь

  • +0.97 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:11
Сообщение удалено

20 мар 2015 в 01:16

  • +0.38
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 мар 2015 в 01:15
Сообщение удалено
Куплю Гвоздодер
20 мар 2015 в 05:16
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 20 мар 2015 в 05:16

  • +0.42
 
 
 
  Kiriima ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:15
За 250 лет существования России с 1700 по 1940 произошло 32 войны, из них было проиграно 3 (три).
Думаю, это достаточная результативность (90%+)
Исследование:
http://istorya.ru/forum/?showtopic=521

  • +0.49 / 8
    • 7
    • 1
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:21
Зависит от датировки и т. зрения.
Некоторые считают что война одна но ведется разными способами и не закончена... и не будет, пока все не ...

  • +0.40 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  footuh ( Практикант )
20 мар 2015 в 00:26
 А что в эпоху Анны Иоанновны - неужто все победили, - в том числе и в войне 1735-1739 года? Ничего что по итогам ее мы утратили Гянджинские княжества?
 А че - Прутский поход 1714 года не был полноценной войной с турками? А с кем тогда мирились в итоге, кому выплатили контрибуцию?
 Вы точно уверены, что мы победили в Семилетней войне? А то почему после нее наша союзница Франция уступила по итогам всю свою часть Канады и практически всю Индию, кроме четырех областей, а союзная нам Австрия - лишилась Силезии в пользу якобы полностью разбитой нами Пруссии? То что одна из стран коалиции выходит из войны "по нулям", а все ее союзницы по итогам чего-то утрачивают - называется не совсем чтоб победой, не так ли?
 И так далее, я просто сказал сходу - что вспомнил, не сильно-то заморачиваясь.

  • +1.81 / 21
    • 21
 
 
 
 
 
  Kiriima ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:37
Понятия не имею, я не историк и даже не близко, сбросил ссылку, которую не так давно читал. Нет так нет. Если по итогам результативность будет выше 50% - тоже неплохо. Она ведь выше, да? Веселый
На вики про Семилетнюю войну на вики читаю, что по итогам мы вышли, добровольно вернув земли Восточной Пруссии (то есть с военной точки зрения - захватили и победили, а на деле потратили жизней и ресурсов). Там же указано, что мы повоевали с обеих сторон, так что да, Российская Империя и победила и проиграла.
Только серьёзно написанное не воспринимайте - я же не историк. Если ещё сомневаетесь, что я другой человек, то любой модератор мимопроходящий может же глянуть айпи.

+
И ещё есть два от меня вопроса в самом первом посте. Если про них что было - скажите, а я найду.

  • +0.68 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:21
Как что? Наследую землю!

"Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю", - читали? 

Это у вас понты, пальцы веером и речевки: "Слава России, героям - слава!" А я манией величия не страдаю, пальцы не гну, помня золотое правило: "Смиренные войдут в царство небесное, низведу гордых и вознесу смиренных - сказал господь". 
Вот поэтому я - бедный таджик Улыбающийся

  • -1.26 / 10
    • 10
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:24
Ну чё, сравнил "автоматы заряжания танковых орудий" - у отстающих и передовых? Потом можно и роботов повторно обсудить, так и быть. 

  • +0.49 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 мар 2015 в 00:50
Сообщение удалено
Куплю Гвоздодер
20 мар 2015 в 05:01
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 20 мар 2015 в 05:01

  • +1.05
 
 
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
20 мар 2015 в 01:07
Сообщение удалено
Темур_
20 мар 2015 в 05:16
Отредактировано: Темур_ - 20 мар 2015 в 05:16

  • -0.96
 
 
 
 
 
  shorh_i ( Слушатель )
20 мар 2015 в 01:27
Сообщение удалено
shorh_i
20 мар 2015 в 05:31
Отредактировано: shorh_i - 20 мар 2015 в 05:31

  • +0.22
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
20 мар 2015 в 01:40
Разница в том, что нам, в общем-то есть основания кричать "слава мне". В отличие от хохлов

  • +0.91 / 10
    • 10
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
20 мар 2015 в 00:14
Сообщение удалено
sbal
20 мар 2015 в 00:34
Отредактировано: sbal - 20 мар 2015 в 00:34

  • +0.00
 
  shorh_i ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:27
Тимур!
Российского аналога этой шняги вы не увидите. Размер ишака, боевая устойчивость ишака, проходимость ишака, грузоподъемность.... че-то я всадников на этой штуке не видел... Ну пусть будет пол-ишака. Зачем? Для демонстрации перемещения машины шагом? Круто, согласен. А еще зачем?
Зачем, например в боях за Донецкий аэропорт понадобилась бы эта штука? Патроны подвозить? 
В современном бою необходимо:
 - средства разведки, позволяющие засечь позиции стрелков по полёту пули-снаряда/звуку выстрела/излучению рации.
 - средства связи, передающие эту информацию на миномёт/гаубицу.
 - средства подавления первых двух.
Все это выглядело как коробочки/кунги с антеннами и будет выглядеть так же. Ничего интересного. И у нас и у супостата. Понять, у кого круче можно будет только тогда, когда эти две системы схлестнутся. Да и то  будут все врать по полной. Все остальное - фигня. И фары светодиодные и бронирование модульное. Так что ПВО+РЭБ наше все.

  • +2.73 / 28
    • 28
  • АУ
 
  ps_ ( Слушатель )
20 мар 2015 в 00:27

Ребята разрабатывают алгоритмы для моторики роботов. Когда они закончат, компетентные органы все упрут, дадут мне и я запрограммирую их на нашей элементной базе (с внесением творческих улучшений Хлопающий) Веселый

  • +1.86 / 20
    • 20
  • АУ