Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,708,851 50,479
 

  footuh ( Практикант )
07 мар 2009 15:18:14

Тред №91851

новая дискуссия Дискуссия  369

постараюсь ответить на что смогу, но по причине малого времени, могу что-либо пропустить.

1. США НЕ Кардинальная Империя, но - мутабельный Эфемер. Это очень просто выясняется, - стоит нам взглянуть на Историю и экономические показатели.
Последний - только что завершившийся период (примерно 1948 - примерно 2007 годы) был Мутабельным периодом Стрельца и согласно мунданной Астрологии, - этот период означает:
А) Резкое ослабление Кардинальных Империй.
Б) Средние показатели для Фиксированных Государств.
В) Главный период проявления Мутабельных Эфемеров (которые имеют обыкновение исчезать в иные эпохи).
Смотрим на те Империи, которые резко ослабли в описываемую эпоху, - если мунданная теория верна, - те страны, которые болше всего потеряли за последние 60 лет, - должны быть под Кардинальными знаками. Известнейшие Кардиналы это - Англия, Россия, Рим (в смысле - Ватикан), Пруссия, Персия и Китай (имеется в виду его Северо-Восточная часть - Маньчжурия и область Пекина). Да, действительно в этих областях наблюдалось повсеместное сокращение производства, а данные государства - попадали в той, или иной степени во внешнюю зависимость. На территори  Северной Америки - зона Кардинального Рака - тоже существует и соответствует Английской Канаде, Новой Англии и так называемому "Ржавому Поясу" охватывающему центр страны в этакие клещи. Во всех этих регионах - от Виргинии до Иллинойса и Массачусетса - мы наблюдали экономический спад, который тем не менее нивелировался - общими успехами общеамериканской экономики. Таким образом - следует признать, что США - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ Кардинальной Империей.
Давайте взглянем на то, - какие именно страны лучше всего выглядели в последние 60 лет. Это - США (Близнецы), Япония (Дева), Южная Корея (Дева), Центральный и Южный Китай (Дева), бывшие советские сателлиты - Украина, Казахстан, Туркменистан, Грузия, Греция и т.д (Стрелец) - добившиеся независимости и изначально показывавшие прекрасные результаты экономические, Бывшие страны зоны СЭВ (Польша под Рыбами, или их соседи - Швеция, которые удивляли нас в этом периоде всякими вкусностями вроде шведского социализма, или польской Солидарности) и - наконец - страны Бенилюкса, и вообще ЕС в целом (Близнецы, причем столица ЕС - Брюссель - в самой серединке зоны). Если страна - шевелится в одном ритме с мутабельными эфемерами, можно предположить, что это точно такой же - Эфемер и переход к новому - Кардинальному циклу, это те же самые "мене. текел. фарес" - начертанные на стене дворца в Вавилоне - для всех них. (Исключение может быть лишь для Шведов с Поляками, земли которых могут наоборот округлиться, ибо Одиннадцатый дом - сплошь и рядом дает хорошие результаты).
Кроме того, - помимо Кардинальных Империй и Мутабельных Эфемеров существуют и Фиксированные... эх=м... назовем их - Королевства. Отличие Королевства от Империи - в этническом разнообразии подданных. Кардинальные Империи имеют обыкновение объединять разные национальные/этнические группы в единую общность, а Фиксированные Королевства - ровно наоборот, - распространяют единую общность во все стороны, которая после этого начинает дивергироваться. Характерный пример Австрия, - которая по названию была Империей, а по сути своей - Королевством. Иначе ей не пришлось бы потом - изменять свое название на Австро-Венгрия, а ближе к Первой Мировой не возникло бы желания упомянуть в титулатуре еще и Ховратию (правда, с этим - попросту не успели). Россия, или Британия, имевшие в своих рядах - куда большую пестроту в населении, - такими глупостями ни разу не заморачивались, потому что были - по сути Империями, а не по названию, как в случае Австрии.
У Франции, равно как и у Испании - не было периодов, когда бы они смели звать себя Империями. Напротив, - стоило Испании слиться в унии с Австрией и Нидерландами, - во первыхъ госудаство тут же развалилось на испанскую и австрийскую стороны, а во-вторых, - испанцы тут же принялись прессовать Нидерланды (не важно - по какому именно поводу), что для нормальной Империи - очень несвойственно.
Кстати, именно в этом и закладывается самая большая мина под нынешние США. Я в принципе называю "Ацтланский" кусок того, что получится - как Империю, но это скорее Империя в смысле Французском, нежели Русском, или Английском. Видите ли, - негров в нижнем квинтиле ЮЗ США выбивают не столько за то, что они - негры, а в основном за то, что они - плохо говорят по-испански. Поэтому я неспроста в прошлом посту написал, - "Готовы ли будут основная масса жителей США перейти с английского языка общения на испанский?" и сам на него ответил: "Я так не думаю". Возможно, кто-то не понял - что именно имелось в виду. А имелась в виду внутренняя особенность всех фиксированных знаков, - во-Франции (Лев) вам никто ничего не ответил по-английски - из принципа, в Испании (Лев) за язык - не-испанский - отношение будет тоже не очень, весьма специфичные люди живут и в Баварии (Телец), или Австрии (Телец) - неспроста же Адольф Алоизыч родился в одной, а поднялся в другой такой же - "Тельцовской" стране... Да чего далеко-то ходить, - поговорите по-русски с литовцем, или Латышом (Водолей), впрочем истории в Кондопоге, или такие вещи как "Невский Фронт" - они ведь тоже - неспроста существуют именно под фиксированным Водолеем.
Причина такой ситуации мною уже тоже объяснена, - Кардинальные знаки - кастовые, это знаки Знати, которой вообще-то до лампады - кто у них в подчинении. Мутабельные знаки - говорят о Власти Торговцев, - которых интересует прежде всего Выгода, а стало быть - не так важен Язык, или что-то еще. А вот Фиксированные знаки - они-то как раз и есть Власть Народа, а вот на нижних квинтилях социума - вопросы национальные и этнические встают со всей силой. Это остзейскому Барону, живущему под Кардинальным Прусским Овном было по барабану на то - как и с кем общаются его смерды. Однако самому бывшему холопу, который существует под Фиксированным Водолеем - это не все равно и он будет ревностно следить за тем, чтобы все вокруг говорили - "на Косударстфенном Ясыкке" и это нормально. Надеюсь, 0 пример приведен - корректно. Вот теперь представьте себе, что перед Вами не малахольный латыш, а латинос с бейсбольной битой, да не один - а их - сотни - и все как один требуют - как истые Фиксированные Львы - чтобы с ними разговаривали на языке истинных "хомбре", и ежели че не так - в ход идут бейсбольные биты, а негры на ЮЗ США - потихоньку кончаются. Теперь представьте, что это не парни с битами, а полицеские с пистолетами, а вы не обкуренный негритос, а белый менеджер, но - вы ни хрена не понимаете, что Вам кричат эти латинские полицейские. А потом они - начинают стрелять, - и уже из верхних квинтилей ЮЗ США начинают выбывать белые амеры. А тем кто выжил нужно срочно учить испанский, ибо фиксированный Лев, равно как и фиксированный Водолей в далекой Прибалтике - не дает своим носителям этической возможности разговаривать на "языке оккупантов". Вот такие пирожки - с котятками...
  • 0.00 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  wellx ( Слушатель )
07 мар 2009 18:20:25

Спасибо за ответ , для меня осталась последняя "мелочь": в приведенном списке, по большому счету все кардиналы имеют страновую и языковую привязку. Кроме Рима-Ватикана. Да и за каждым кардиналом своя значимая ветка религии тянется. И тут у католиков странность: нет страны империи за спиной, ну не считать же ею средненькую Италию. Если посмотреть назад , то и папский престол гулял то в авиньон и обратно, то те же испанцы становились оплотом католицизма. Собственно отсюда и все мои вопросы про Испанию и ЛА. Сможет ли ЛА стать новым домом для католицизма как Москва (и сама Россия) стала третьим Римом для православия. Есть ли какие-то основания за имеющимся сближением православной и католической церквями , за активностью России в ЛА и недавним визитом в Испанию ? Особенно интересно это выглядит на фоне роста сближения после становления папой немца по происхождению. А союз Росси и Германии - это желаемый тренд как автора сайта , так и многих его единомышленников.
Заранее спасибо.
  • +0.00 / 0
  • АУ