Тред №921414

Цитата: Баламут от 27.03.2015 11:58:201. К примеру НАС...

Цитата: Баламут от 27.03.2015 11:58:20

 

Ну, справедливости ради - гоняли они таки не нас, а негров и арабов. Пусть и с нашими советниками

• +1.59 / 10

Цитата: Баламут от 27.03.2015 16:46:55справедливость должна быть обоюдной, сказали про Наполеона, типа после него Фр. сидела под ковриком... черноморский флот после крымской компании мы потеряли в том числе и после французской экспедиции(вместе с англами), и как раз ПОСЛЕ Наполеона....и Франки в ПМВ очень даже не плохо на Марне ходили в штыковые....

Цитата: Баламут от 27.03.2015 16:46:55

 

дык, весь их запал на Марне и закончился....
Про "странную войну" вы уже забыли?
Когда франки просто с попкорном наблюдали за польской компанией вермахта...
а когда вермахт повернулся к ним передом, слились за пару недель...
Явно, что всерьез воевать с немцами в основной своей массе франки просто не хотели... 
И всякие Руры с логистикой в этом контексте вообще дело десятое..

• +1.22 / 5

Цитата: Баламут от 27.03.2015 11:58:20Бешенный Медведь

1. К примеру НАС... факты Вам предоставить или вы можете погуглить Крымскую войну? А 1956г совместно с израилем кому они по ушам надавали? каких советников раскатали в пустыне? Может давайте позырим что у нас в африке было? к примеру в 1949 году кого они в габоне закапывали, кто тренировал и шел вместе с войсками повстанцев? 
2. 1937 - переход более-менее гражданского транспортного флота под разные чужие транспортные компании, в том числе и под чужие флаги...
бодались они...бодались - но...не сложилось..совокупная мосчь была другой...
3. РУР у них ни куда не делся...просто предприятия немного не теми контролировались...РУР по факту был не их, и вы ПРАВИЛЬНО упомянули Пуанкаре - он приложил массу усилий по французскому превосходству в данном районе
4. Ну конечно вы все знаете все умеет во всем разбираетесь..кстати как вы оцениваете действия 4 -й танковой дивизии в первые дни войны?

ПЫ.СЫ - личное наблюдение, ну и от себя - Противника - необходимо изучать и уважать, шапкозакидательство - не мой конек, если он Ваш - на него не претендую...мой военный опыт показывает что количество постов про "собственную крутизну" и "лоховость противника" на любом форуме ни как не  увеличивает качество боевой подготовки....намек ясен?

Ну и как пишут на другой ветке - надеюсь быть ВЕРНО понятым(с)

Цитата: Баламут от 27.03.2015 11:58:20

 

1) НАС они не гоняли. В "Крымскую" (на самом деле Восточную в ихних терминах) войну они воевали не одни. Вы наверное удивитесь, но кроме французов, против одной России воевала также мелко (а тогда вполне себе Велико) Британия, Османская империя и Королевство Сардиния. Несмотря на столь огромное преимущество во всём, включая вооружение, вся эта коалиция мало чего добилась. В сравнении с целями войны можно сказать ничего. То есть лягушки были также круты, как и сардины.

1949 год сильно позже 1937-го. И вообще удачные действия отдельных спецподразделений в Африке, никоим оюбразом не характеризуют всю страну.

2) С флотом у них не сложилось это мы все признаём.

3) Про Рур всё понятно. Рур увы "вранцы" не удержали.

4) Я конечно мало что знаю и умею. И мало в чём, лишь мало мало разбираюсь.

Но это никак не доказывает ваши слова, что якобы "французы до 1937 года гоняли кого хотели"

Поэтому давайте не будем оффтопить и про 4-ю танковую армию. Тем более, что для начала надо определиться мы про чью таковую армию и в начале какой войны.

Ну а слова что противника надо уважать и т.д. и т. п. под этим  я думаю и любой подпишется. В общем когда Вы для красного словца преувеличиваете чьи то достижения, Вы похоже не знаете меры. Как мне кажется.

• +0.82 / 7

Цитата: Баламут от 27.03.2015 11:58:20к примеру в 1949 году кого они в габоне закапывали, кто тренировал и шел вместе с войсками повстанцев?

Цитата: Баламут от 27.03.2015 11:58:20

 

  а что же Вы скромно про 54-ый умолчали?
 Дьенбьенфу́ репутацию храбрых галлов окончательно укатало...
Потом у них и остался лишь путь к Шарли Эбдо...

• +0.72 / 4