Перспективы развития России
24,379,568 126,767
 

  Makaroff ( Слушатель )
31 мар 2015 18:17:22

Тред №923676

новая дискуссия Дискуссия  122

Кудрин: суммарные потери РФ от воссоединения Крыма с РФ в течение 3-4 лет - $150-200 млрд


Суммарные потери экономики РФ от воссоединения Крыма с Россией в течение 3-4 лет оцениваются в $150-200 млрд. Такое мнение высказал сегодня глава Комитета гражданских инициатив, бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая на "круглом столе" в ТАСС, посвященном 15-летию избрания Владимира Путина президентом России.


У Кудрина видимо никогда ума не хватало даже на среднесрочное планирование. Не ожидал от него такого антироссийского примитива. 
По-моему любому дураку понятно, что для получения прибыли, надо сперва вложиться в фирму, закупить оборудование и влить оборотные средства. Теперь понятно, почему к нас такая фигня с коммерческим промпроизводством и половина экономики держится на углеводородах.
Отредактировано: Makaroff - 31 мар 2015 18:18:55
  • +1.09 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Удаленный пользователь
31 мар 2015 19:11:09
Сообщение удалено
стрелок
31 мар 2015 23:16:04
Отредактировано: стрелок - 31 мар 2015 23:16:04

  • +0.20
 
  [r]Alex ( Практикант )
31 мар 2015 19:24:02


Ну раз оно тут вспыло, то дубль с ветки 404.


Кудрин сказал фигню. Фигню? А точно фигню? А может он правду сказал? Это может быть?

Оказывается -- может. Просто надо внимательно посмотреть на Кудрина, задать правильный вопрос и получить правильный ответ. Итак, кто же у нас Кудрин? Министр финансов? Нет, с финансами было туго. А кто еще Кудрин? Ответов может быть много, но нужный нам один -- он эффективный менеджер! Дальше все просто. Эффективный менеджер хорошо делает только одну работу -- гребет бабло хозяину.

Теперь всем понятно что на самом деле сказал Кудрин? Он ведь даже не соврал. Он просто сказал лишнего.


от присоединения Крыма кто то обломался срубить с бюджета РФ (или с Крыма) $150-200 млрд

От того и все переживания. Что ярды пошли в инфраструктуру Крыма, а не в облигации СШП. В общем qui prodect. Все не просто, а очень просто...
  • +0.86 / 7
  • АУ
 
  bushd ( Практикант )
31 мар 2015 19:33:09
Сообщение удалено
bushd
31 мар 2015 23:46:03
Отредактировано: bushd - 31 мар 2015 23:46:03

  • +0.58
 
 
  КРАЙ ( Слушатель )
31 мар 2015 19:46:57


Мнения об данном мероприятии

Опальный министр финансов Кудрин неожиданно приписал себе заслуги Примакова
Цитата: ЦитатаДа, приглашение либералов на этот круглый стол, на мой взгляд, - плевок в лицо не только путинскому большинству, но и всей России, потому что либеральная тусовка огромное количество раз демонстрировала не просто неуважительное, а враждебное отношение к России.


Михаил Делягин: Если вы поддерживаете Путина, то это еще не значит, что Путин поддерживает вас
Цитата: ЦитатаОднако, по мнению экспертов, едва ли не любая экономическая проблема современной России связана с деятельностью "кудринистов": дорогие кредиты, вложение денег в экономику конкурентов, недофинансирование промышленности, ставка на рыночную конъюнктуру при отсутствии модернизации, нестабильный рубль, инфляция, проблемы пенсионного фонда и многое-многое другое.


Есть и совсем радикальныерезкие
"Путину нужна партия большевиков, а не команда кудринистов"
Цитата: ЦитатаЗам главного редактора газеты "Завтра", политолог Андрей Фефелов видит причину такого подбора участников круглого стола в том, что Путин не хочет или не может сломать по сути "колониальную" систему, сложившуюся в 1991 году, ну а в этой системе - "ворон ворону глаз не выклюет"


"Путину досталась страна, собранная, сконструированная в 1991 году. Это механизм, аппарат, который основан был на условно либерально-колониальных принципах, технологиях, и Путин не произвел ломку этого аппарата, он не сломал эту систему. Слом этой системы предусматривает огромные затраты, социальные, организационные, это колоссальная супероперация. Путину приходилось решать насущные проблемы, он занимался выживанием страны в экстремальных условиях. И эти насущные, сверхнеобходимые задачи он успешно решил. Но они не касались тех социально-экономических основ, которые были заложены в 1991 году. Поэтому присутствие либералов в путинской команде и за путинский период системно оправдано и системно предусмотрено. То, что либералы сейчас говорят о своих собственных успехах – это преувеличение. Страна не либерализировалась за эти годы, не была построена сверхомщая либеральная экономика", – прокомментировал он Накануне.RU.

По мнению журналиста, Песков является "точкой сборки" для либерального клана. При этом, он уверен, что у Путина все настойчивее зреет необходимость организовать "революцию сверху", чтобы сломать эту систему.

"Скорее всего, Путину придется ломать эту колониальную систему, ломать эту либеральную модель, потому что она уже становится несовместимой с жизнью государства. Этот государственный курс - это был путь эмпирических нащупываний путей выхода из кризиса. Либеральная модель в этих условиях неэффективна, поскольку не предусматривает сверхконцентрацию государственных ресурсов на определенном направлении. Собственно все эти либеральные заклинания и споры запоздали, это реакция на убежавший поезд, а поезд называется "Российское государство " и оно будет двигаться вперед. Это очень сложно, это называется революцией сверху, это очень драматично, болезненно, проблемно, с другой стороны, за этим есть колоссальный ресурс. Если мы сможем это сделать, если у нас получится, мы станем непобедимы, потому что у нас появятся такие социальные и политические технологии, такие навыки, что мы сможем сами себя формировать в условиях любого кризиса. Все остальное – прошлое", – уверен эксперт.
  • +0.41 / 3
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Практикант )
31 мар 2015 20:37:44

Дык сам Кудрин и не давал развивать производство, у него основная идея была, что мы не можем развивать экономику, используя средства полученные за счет нефти , это типа сажает экономику на нефтяную иглу, а можно лишь кубышку копить, причем в американских ценных бумагах.

Причем в результате нефтяная игла и получилась.

А планировали за него похоже МВФ.
  • +0.39 / 3
  • АУ