Перспективы развития России
25,447,842 131,050
 

  pustota ( Слушатель )
10 мар 2009 15:06:14

Тред №92436

новая дискуссия Дискуссия  161

Цитата: стрелокВ смысле ЧТО делать?????  По Вашему мнения превратиться в Китай, НО весь смысл той Большой игры , на которую Вы правильно указали,  в неимоверной эффективности ИМЕННО окрытости экономических систем отдельных государств ( игроков )


…закрытость   ВСЕДА ведет к проигрышу…….это мы уже проходили, поэтому пока некая стабильность Китая  мнимая величина , потому что условно временная  ……


Вы задаете правильный вопрос. Что делать?

Это очень большая и сложная тема. Ключевые моменты:

Закрытость не значит неэффективность. Распад СССР вызван не тем, что его экономика была  закрытой, а рядом факторов.

А именно противостояние с большей частью мира, в которую СССР ввзяался по глупости собственных руководителей. Мы поддерживали множество стран, чтобы они были "за нас", но тем самым оставляли свою собственную страну без необходимого.

США действовали строго наоборот, они улучшали свой уровень жизни за счет всех остальных (аргументируя покровительством от красной угрозы), и тем самым создавали образ эффектный образ своей модели развития. В результате что видел среднестатистический советский человек на западе? Роскошные авто, духи, колбасу сотни сортов. И что видел дома? Хрущевки и общепит. Зато наши танки были самые быстрые и с самой крепкой броней. Но броней сыт не будешь. Т.е. из=за просчетов руководства была дискредитирована сама модель развития, хотя на самом деле она гораздо лучше западной. Сейчас выясняется что американцы сидят по уши в долгах, и обеспечивали им комфорт именно то, что они выступали защитниками от СССР.

Тогда как в СССР реально была возможность получить квартиру. Да, хрущевку. Хрущевка гораздо хуже чем собственный дом в США. Но гораздо лучше, чем ничего. Насколько труднее сейчас получить квартиру? Насколько больше надо работать? А ведь в СССР можно было заниматья херней, и быть обеспеченным едой и жильем. Что еще надо? Ага, захотелось побрякушек. Швейцарского сыра. Дурь это все. Потреблядство. Реально общество должно обеспечивать кров, еду, одежду и защиту от агрессии.

Все! И если Россия будет не так эффективна в создании жопогрелок, это фигня. Есть ключевые отрасли, где жизненно необходимо быть успешными. Это оборона, наука и селькое хозяйство. Все это под силу нашей стране. Если не кормить пол мира поставками оружия и дешевой нефтью, как это было во времена СССР.

Теперь насчет Китая. Он успешно развивается уже много лет. И ограничения на поток капиталов не мешает ему развиваться. Да, у них качество частенько говеное. Но оно улучшается. И признкаи проигрыша в этой гонке пока не наблюдаются. Так что на мой взгляд, России имеет смысл использовать свое уникальное геостратегическое положение. У нас огромные внутренние ресурсы. Нам не нужен мир, мы нужны миру. Все что требуется, так это научиться использовать их, а не гнать зарубеж, получая готовую продукцию. Для эторго надо стимулировать внутренее производство. Закрываться от потока импортных товаров (ВТО в жопу!). Запретить свободное движение капиталов. Инвестиции - пожалуйста. Вывести прибыль - хрен! Только товары. Как в Китае. Вот это, на мой взгляд, будет правильно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  ilyas ( Слушатель )
10 мар 2009 23:30:46

Вы совершенно правы. Добавлю только ещё одну ключевую функцию - возможность развития во всех отншениях. В СССР отсутствовало развитие политической и экономической системы и далее по цепочке: перегибы, неэффективное управление, застой в ряде ключевых направлений, распад.
Но что хочет современное общество от общественной системы?
Возможность получать максимум при минимальных усилиях - любимое - на-халяву. Но ведь это объективно невозможно, если где-то прибыло, то где-то  должно убыть. Если ты не заплатил за проезд в автобусе, то можешь не надеется, что кто-то купит новые автобусы. И так во всём.
Совершенно верно пишут: «личная успешность каждого зависит от успешности страны и его личного вклада в эту успешность»
Сейчас же многие идут туда, где можно по максимуму срубить бабла, а не туда где их помощь действително нужна, и где они смогли бы принести реальную пользу. Придя на работу стремятся угодить начальству и дожаться окончания рабочего дня, а не стремятся максимально эффективно выполнить свою работу.
Конечно такие не все, но таких много, слишком много, и уж точно не мало среди руководстве страны.
Как же изменить сложившуюся ситуациию? По-моему кооординальные изменения невозможны без координального изменения мировозрения большимнства. Как это сделать? Возможно ли это? И вообще, стОит ли?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  pustota ( Слушатель )
10 мар 2009 23:57:55


Думаю, что Вы смотрите в самую суть. У самого такие же мысли насчет этого. И должен признаться, что в быструю и координальную смену мировоззрения большинства я не верю. Общество меняется довольно медленно. Но меняется, и на мой взгляд, в правильную сторону. Эволюцию общества не отменить. Но можно как замедлить, так и ускорить. И свою задачу я вижу в том, чтобы способствовать развитию общества в желательном направлении. Прежде всего тем, чтобы поступать так, как хотел бы, чтобы поступали со мной. Это фундаментальный закон, который всегда будет приводить к правильным результатам. Если мне удастся вырастить детей, которые будут руководствоваться по жизни этим принципом, это будет хорошо. Чем больше людей воспримут это в качестве жизненного принципа, тем быстрее уйдет значительная часть боли и страдания нашей жизни. При любой экономической системе. Однако это долгий процесс. И неплохо делать что-нибудь, кроме этого. Например менять экономическую политику, если она имеет явные просчеты.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Mr.Gans ( Слушатель )
11 мар 2009 10:32:19


Да, но наверное тоже все по спирали. ИМХО общество сейчас хуже чем в СССР, но наверное уже лучше чем в 90еПодмигивающий Какое оно будет после кризиса ?

Помню начало перестройки, как вообще ни кто не понимал Что и Зачем хотят замутить наши руководители. Потом понялиПодмигивающий "Мозги перестраивали" лет 20-25 ... пока не произошла смена поколений, хотя и не полная ...  и вот наконец перестроили. А оказывается опять нужно перестраиватьсяПодмигивающий Оказывается Тогда жилось то совсем и не плохо, ну были недостатки конечно, но главное было чувство социальной справедливости хоть какое то. Почти у всех одинаково ничего не было, кроме бесплатного образования, бесплатного жилья, бесплатной медицины и не было беспризорных детей на улице. Оказывается теперь Это стало самым ценным, а не наличие сникерса в каждом ларьке.
ИМХО сейчас самый "тот" момент для очередной "перестройки мозгов", сникирсами все уже наелись досыта, пора бы и начать задумываться о реальных ценностях.

В данных условиях:
Поддерживаю идею ограничения вывоза капитала из России.
Поддерживаю идею повышенного налогообложения на предметы роскоши (элитное жилье, дорогие автомобили, брильянты и т.п.) и супер высокие личные доходы.
Поддерживаю идею ужесточения ответственности за любой вид коррупции (обязательно с конфискацией имущества, включая родственников), организованную преступность и неуплату налогов.
Поддерживаю идею увольнения с госслужбы не отслуживших в армии чиновников, а так же тех чьи сыновья так же не служили в армии.
ну и т.п.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ