Тред №92445

С вашими выкладками я не спорю. Но ведь был заброшен вот такой тезис:

"ЧТО подобное есть сегодня? И какой хренов министр нашего правительства способен организовать что-то подобное?
НИКТО
Значит надо учиться, сжимая зубы при словах"КПСС" и "Политбюро"."

Урбанизация, в том виде что есть, привела к ещё одной катастрофе- дачному строительству. Тут опять сказалась именно идеологичкая зомбированность властей СССР. Участки в 6 соток, без обеспечения нормальными материалами и возможности строить нормальные дома - создали на окраинах городов и в отведённых захолустьях немыслимые шанхаи дач-строя. Вообще не понятно, что это за явление и что с ними делать. Переводить в статус поселений невозможно, за подавляющей трущёбностью, отсутствующей инфраструктуре и мизерностью участков, для полноценного отдыха они тоже мало применимы, оставаясь обузой на шее пенсионеров.
Так что - дополните затраты государства на квартиры, затратами человека на дачу. Причём, зачастую и одно и второе - лишь условно можно считать полноценным имуществом. В итоге, вместо нормального, пусть и скромного дома в посёлке - человек имеет квартиру, в которой ему тесно, в переполненном городе и дачу, в которой ему тоже тесно, в переуплотнённом "садоводстве".
Вот, вкратце - основной результат градостроительной политики СССР. Впрочем, РФ повторяет во многом все ошибки, к счастью, не достигнув рекомендованных высот.

Так что - идеализировать усилия партии в области жилстроя - как минимум грешно.