А как же оно тикает?
11,302,205 15,067
 

  stranger1234 ( Слушатель )
05 апр 2015 16:16:18

Тред №926215

новая дискуссия Дискуссия  200

Товарищи ученые, доценты с кандидатами (c), просто умные люди, имеющие какие либо познания и/или практический опыт в технологиях больших мощностей. Имееются два вопроса

1. Вопрос конкретный...Разрабатывается некая технология, в процессе которой выделяется сотни мегаватт тепловой мощности (не одна и не две). Тепло низкопотенциальное (очень закисленный водный флюид с температурой 200-230, кроме того в реакторе существует значительное количество газов - водяной пар, обедненный кислородом воздух, при той же температуре и давлении до 30-50 бар)...Как можно утилизировать эти энергоресурсы...В процессе существует потребность тоже на сотни мегаватт в механической мощности - питание компрессоров ( по предварительным оценкам на 300 Мвт), и/или питание кислородной стнации (с тем же порядком мощности)...Есть у кого какие соображения по возможной тепловой схеме(остальные подробности в личке)

2. Вопрос теоретический - смежный

На АЭС рабочим телом является вода. Для генерации пара между первым и вторым контуром ставят парогенератор. Параметры парогенератора достточно низкие. Давление пара на выходе 62,7 бар, температура 278К. Для сравнения параметры котлов-утилизаторов современных ПГУ давление 125-135 бар, температура 550-570 градусов. Вопрос почему нельзя пристыковать к АЭС  ПГУ и в котле-утилизаторе перегревать пар парагенератора ядерного блока до более высоких параметров, тем самым увеличивая достаточно КПД самого ядерного реактора....Соображения безопасности?  
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
06 апр 2015 11:01:28

Уже давно обсуждается Супер-ВВЭР (одна из версий идет как ВВЭР-СКД) на воде сверхкритического давления, где на выходе будет вода (неотличимая от пара) с указанной Вами температурой. При этом ожитается к.п.д. машзала под 45%. Оптимисты хотели что-то замутить в конце 2020-х, давно ничего по этому поводу не видел.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
  adolfus ( Слушатель )
08 апр 2015 17:02:44

1) Теплообменник. Ваш агрессивный флюид нагреет чистую воду при давлении, исключающем парообразование во вторичном  контуре теплообменника.
2) Нагретую чистую воду пропускаем через специальное "сито", на котором упадет давление настолько, что вся вода превратится в пар.
3) Пар подаем в паровоз на турбину.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
11 май 2015 16:14:00

Флюид рпредставялет собой разбавленную серную кислоту ...скажем 40 г/л , насыщенный раствор сульфата железа, и горной пород...Какой теплообменник выдержит эту дрянь?
Цитата

2) Нагретую чистую воду пропускаем через специальное "сито", на котором упадет давление настолько, что вся вода превратится в пар.



Понятно паросепаратор...
Цитата
3) Пар подаем в паровоз на турбину.

Боюсь теплообменника таких размеров нет мощности больно велики...Смотрел кондесаторы АЭС - но там ведь пар охлаждают а не жидкий агрессивный флюид
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
11 май 2015 16:36:48

Стеклянный...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
11 май 2015 16:45:27
Сообщение удалено
rommel.ua
12 май 2015 13:46:05
Отредактировано: rommel.ua - 12 май 2015 13:46:05

  • +0.00
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
11 май 2015 20:03:40

Так делайте двухконтурную схему.
Первый теплообменник жидкость-жидкость (относительно небольшой размер) из материала из которого изготовлен сам реактор (он то выдерживает сей флюид).
А уж второй контур с парогенератором из стандартных материалов.
А вообще интересно, откуда выделяется столь большая мощность при какой-то хим. реакции, или это ХУЯС.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
11 май 2015 23:13:13

Похоже, потенциальная энергия вещества верхней мантии в гравитационном поле остывающей Земли. Ну и немного от окисления всплывающей серы, плюс от реакции ангидридов с водой в коре.
  • +0.00 / 0
  • АУ