Бог войны
2,817,302 6,942
 

  Danila ( Слушатель )
05 апр 2015 17:37:15

Тред №926247

новая дискуссия Дискуссия  272

 Работу автомата в Мста-С к сожалению не видел, а с частичной автоматизацией для сравнения найти не сложно.

https://www.youtube.com/watch?v=i9ah-EZDTTc

Гвоздика в нагрузку.

https://www.youtube.com/watch?v=-ZPHHfX5LsI
  • +0.53 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  oleg27 ( Практикант )
05 апр 2015 18:02:01

 Нету тут никакой частичной автоматизации, это (много матерных слов) следствие идиотского приказа начарта округа который запретил стрелять с механизма заряжания снарядов  Мстой на учениях. Тут снаряд и заряд подаются через механизм подачи заряда, хотя снаряд при стрельбе с грунта должен идти через механизм заряжания снаряда и самый прикол в том, что для того чтобы автоматика дала добро на выстрел, он один хрен должен сработать. Печально когда противотанкисты садятся в высокие кресла.
  • +1.79 / 16
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
05 апр 2015 20:37:15
Сообщение удалено

06 апр 2015 00:46:04

  • +0.56
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 апр 2015 20:55:58
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

  • -1.07
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
05 апр 2015 21:18:00

Можно подумать, известные приказы он отдавал. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 апр 2015 21:38:20
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

  • -0.75
 
 
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
05 апр 2015 21:44:21

Я вас про конкретный приказ спросил, он его отдавал или кто-то другой? А еще они виноваты в том что им керосин, вместо соляры в баки залили... 
  • +0.35 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 апр 2015 01:52:24
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
07 апр 2015 00:14:19

В данной ситуации виновата спешка, с которой войска "готовились" к войне. Причем те, кто их "готовили" и бодро рапортовали, от участия в кампании на руководящих ролях уклонились. Я про пидораса Воробьева, например.
  • +1.10 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
07 апр 2015 00:07:35

За подобный 3.14здеж не просто могу, но  должен вас забанить. Но я сегодня добрый, потому поясню - безвозврат в первую чеченскую то ли 69, то ли 70 танков (точно не помню, но помню, что или так, или так). Конкретно в Грозном - 30 или 31 танк, 4 танка в августовских боях 96го. Причем из 30 танков   в собственно новогодний штурм и последующие за ним бои утрачено было 15 машин.

Во вторую чеченскую безвозврат 9 машин + 1 в Дагестане.

Другое дело, что получали повреждения, были пробиты и выведены из строя временно, конечно же, больше танков. Но никаких 200 танков потеряно не было.

И причем тут Галкин или Маев? Ни тот, ни другой, ни, слава богу, Полонский, танковыми войсками на войне не командовали. Вы забыли, чем занимается ГАБТУ? Претензии к Полонскому совсем в другом - он, мягко говоря, плохо рубил в танковой специфике. В общем, это, в общем, и не дело для публичных обсуждений, я считаю. Хотя пару живучих мифов, вроде "утраты технологии производства танковых пушек", которой никогда не было (но которое он "предотвратил"), он таки в прессу запустил.
  • +1.12 / 25
  • АУ